notalatina antigo

2011-01-14T16:21:00.000-03:00

2009-12-08T11:27:00.000-03:00

Alfonso Cano saluda a los bolivarianos congregados en Caracas

Cavaleiro do Templo | Vídeo do MySpace

2009-12-08T11:12:00.000-03:00

O 31 de Março e as Forças Armadas da Argentina

2009-03-28T20:13:00.008-03:00

Abro esta edição de hoje do Notalatina com um chamado importantíssimo a todos os patriotas brasileiros que recebi de “Salve a Pátria”, que não conheço mas aprovo a convocatória. Trata-se de 3 eventos cívicos em comemoração ao 31 de Março, a ocorrer em São Paulo, dos quais lamento muito não poder participar porque não moro naquela cidade. Além da importância que esta data se reveste para nós, que abominamos o comunismo em todas as suas vertentes, lembro aos amigos que os comunistas celebram todas as datas que têm significado para eles com muito estardalhaço por quase todo o país. Lembro, ainda, que foi assim que começou em 1964 a tomada de posição das gloriosas Forças Armadas em defesa da nossa pátria, diante do apelo das multitudinárias Marchas da Família com Deus e pela Liberdade.

Se nós queremos o apoio dos nossos militares e a tomada de rédeas do país, temos que demonstrá-lo de forma concreta como 1964. Portanto, conclamo a todos que moram em São Paulo a participar dos eventos, que prestigiem nossas Forças Armadas e homenageiem nossos heróis assassinados em combate ou “justiçamentos” para nos livrar do maldito comunismo. Vamos mostrar a esta gente que não queremos comunismo nem socialismo em nosso país, e que nós somos muitos mais do que eles imaginam! Segue abaixo a programação.

Dia 29 de março às 09:00
Parque Dom Pedro IISaída do desfile de viaturas militares antigas pelas ruas da Capital.Traga sua família, bandeiras, siga a carreata, buzine, vibre, grite, aplauda!

Dia 31 de março às 09:00
Quartel General do Comando do Sudeste - IbirapueraEvento alusivo ao 31 de março de 1964 e homenagem às famílias de militares e agentes do Estado, vitimados pelo terrorismo comuna.Vamos lotar o Quartel General e prestar nosso total apoio ao nosso Exército.

Dia 31 de março às 19:00
Missa em sufrágio das almas dos heróis nacionais, militares e civis, que morreram torturados e/ou assassinados por terroristas.Igreja de Nossa Senhora de Fátima - Bairro do SumaréAv. Dr. Arnaldo, 1831 - Metro Sumaré e estacionamento na igreja.

Mas, o tema central de hoje é a situação das Forças Armadas e dos militares argentinos que a maioria dos brasileiros desconhece por completo e necessita tomar conhecimento, uma vez que parece que aquele país vizinho é quem está ditando as regras para a perseguição e revanchismo contra aqueles que cumpriram com o dever de defender a pátria contra a invasão comunista. A ministra da Defesa da Argentina é uma gerentona cheia de direitos e poderes, dona Nilda Garré, uma montonera alçada ao poder desde o princípio da “era Kirchner”; qualquer semelhança com ministra da Casa Civil brasileira não deve ser mera coincidência, pois até suas biografias são similares.

Na semana que se encerra hoje a Argentina viveu três fatos insólitos, e não vi, como de costume, qualquer comentário no Brasil. No dia 24 de março, data em que os argentinos comemoravam o início dos governos militares em repressão ao terrorismo comunista que se instalava no país, um bando de vândalos atacou com bombas Molotov o Comando da VI Brigada de Montanha do Exército em Neuquén. Vidros foram estilhaçados e houve um princípio de incêndio. As fotos mostram a afoiteza do bando e o estado em que ficou o quartel.

Pior que este ataque foi a postura do Comandante daquela unidade, o recém-promovido general Victorio Paoli, que advertiu que o grave ataque foi promovido por “jovens com ódio”. O general não conseguia entender o ataque, pois na manhã daquele mesmo dia ele havia proclamado que “nós condenamos de forma explícita a ditadura genocida”. Vejam bem: este infeliz generaleco, este reles soldadinho de chumbo lambedor de botas dos montoneros Kirchner não “condenou” o terrorismo praticado contra o Estado argentino e seus compatriotas, mas os militares que tentaram impedir os atentados terroristas, os seqüestros, os assassinatos a sangue frio, os “justiçamentos” contra militares e civis inocentes – muitas crianças, inclusive! Não. Ele condenou a atitude saneadora em favor da liberdade e democracia em seu país que rotulou de “ditadura genocida”! A respeito deste afrontoso ataque, Carlos Manuel Acuña, diretor de “El Tábano” e membro de UnoAmérica, escreveu uma nota que traduzo abaixo; a nota, entretanto, foi escrita logo após ele ter tomado conhecimento e, portanto, o comandante daquela unidade ainda não havia declarado sua “perplexidade” nem revelado seu pendor sinistro.

Mas antes quero comentar os dois outros fatos insólitos ocorridos nesta semana, notícias que o Notalatina já havia divulgado na ocasião. São as ratificações de duas prisões perpétuas absolutamente injustas e arbitrárias, contra o Capelão da Polícia bonaerense padre Christian Von Wernich e o ex-diretor de Investigações da Polícia bonaerense Miguel Etchecolatz.

Em ambos os casos as vítimas são acusadas de “delito de lesa-humanidade” cometidos na última ditadura militar. Na sentença do padre Von Wernich, o primeiro padre da Igreja Católica a enfrentar um julgamento popular e oral, o acusam de co-autor em sete homicídios triplamente qualificados, co-autor na aplicação de torturas agravadas em 34 casos, e partícipe necessário na privação ilegal da liberdade agravada em 42 oportunidades.

No caso do inspetor Etchecolatz a sentença ratifica a prisão perpétua (ambos estão confinados na prisão de segurança máxima Marcos Paz) por considerar que “as violações dos direitos humanos cometidas durante a ditadura são parte de um genocídio”. Segundo o juiz Carlos Rozanski, um dos que ratificaram, “a sentença significa uma mudança de paradigma, porque é a primeira vez no mundo que fica firme uma sentença ditada por um Tribunal do país onde se cometeu o genocídio”. (...) “Até então a figura do genocídio não havia sido citada em nenhum país do mundo por um Tribunal do Estado onde se cometeu este genocídio”, assinalou. Esta gente faz afirmações deste tipo revirando os olhos, quase em gozo de tanto prazer que têm de ver a caveira de um anti-comunista...

Nessas sentenças, a Corte declarou a nulidade das leis de obediência devida e ponto final, e entendeu que as violações dos direitos humanos cometidas pelo poder estatal são delitos imprescritíveis. Isto significa a anulação da Lei de Anistia, APENAS com relação às forças que combateram o terrorismo, ou seja, aos militares, policiais civis e militares. Os terroristas que iniciaram – como aqui no Brasil – a convulsão no país e apenas foram reprimidos em suas ações malévolas, estes são inimputáveis! Do mesmo modo que aqui no Brasil, os terroristas sobreviventes são os que hoje não só estão reescrevendo a História daquele período sangrento, como estão no poder e o pior: modificando a Lei de Anistia nos capítulos prejudiciais a ELES, isentando-os de qualquer crime!

É por esta razão que chamo a atenção dos leitores, especialmente os amigos militares, para que leiam estas informações vindas da Argentina pois isto poderá se tornar realidade em breve aqui no Brasil. Lembrem-se do assanhamento do abjeto ministro da Justiça, Herrr Tarso Genro; do secretário de Direitos Humanos, Paulo Vannuchi; dos representantes da Comissão de Anistia; da OAB e demais interessados em arruinar a vida dos nossos heróis combatentes de 64. Eles espelham-se nos terroristas argentinos, seus velhos camaradas, todos com o poder nas mãos de modificar leis e criar outras que os beneficie e incrimine aqueles que deram seu sangue para que hoje, estes mesmos delinqüentes, tenham o direito de abrir a boca para dizer coisas insensatas e mentirosas como estamos acostumados a ver e ouvir. Leiam agora, abaixo traduzida, a nota sobre o ataque ao quartel do Exército em Neuquén.
Fiquem com Deus e até a próxima.

Viva 31 de Março! Honra e Glória aos nossos bravos Heróis de 1964!

*****

Atacaram o Comando da VI Brigada do Exército, em Neuquén

Carlos Manuel Acuña

Grupos organizados de jovens – especialmente da agrupação Evita, que responde a Emilio Pérsico – atacaram em Neuquén a sede do Comando da Sexta Brigada do Exército. Seu comandante, general Paoli, queixou-se publicamente pela demora da chegada dos bombeiros – se prolongou mais de meia hora quando as chamas eram bem visíveis nas áreas externas do edifício – e não houve presença policial até bem avançada a madrugada.

Os encapuzados quebraram a grade que circunda as instalações e lançaram bombas Molotov, pedras e outros objetos que quebraram janelas e portas. Depois do incidente, o general Paoli respondeu às perguntas de jornalistas e disse que só havia tido contato telefônico com o chefe do Exército e nenhum com o ministério da Defesa.

Aparentemente, esta situação se mantém até o momento com o agravante de que Paoli queixou-se de que nenhum dos atacantes foi detido, de que se ignora se iniciou-se a conseqüente investigação e assinalou que o governador – descendente dos Sapag, que dominam politicamente a cidade e agora oferece apoio aos kirchnerismo – prometeu ajuda material para os indispensáveis consertos.

Também informou ante uma pergunta, que as guardas externas existem, em que pese a falta de pessoal, porém naquela noite foi retirada antes dos acontecimentos, para evitar atritos com os setores que haviam se reunido para repudiar o pronunciamento militar de 24 de Março de 1976.

Até o momento não se conhece nenhuma outra declaração oficial nem a adoção de medidas para esclarecer o fato, apesar de existirem fotografias que permitem reconhecer os rostos dos vândalos. Em síntese, registrou-se uma nova exteriorização do processo anárquico que cresce no país. Lembremos que ontem, 24, deu-se a conhecer publicamente a triste notícia de que a Pracinha Capitão Humberto Viola seria substituída por um espaço de estacionamento para os legisladores tucumanos. Além disso, o Arquivo Nacional da Memória realizou o ato em que refundou a Escola de Educação Técnica 2, localizada em Salvador Sallarés, 699, entre Parrillo e San Juan, Florencio Varela, com o nome de “Rodolfo Jorge Walsh”, deixando para trás o nome do Tenente-General Pedro E. Aramburo.

Comentários e traduções: G. Salgueiro

Entrevista bomba do desmobilizado das FARC "Olivo Saldaña"

2009-03-22T18:34:00.009-03:00

O Notalatina apresenta hoje, com exclusividade para o Brasil, uma entrevista-bomba concedida a Don Fernando Lodoño em seu programa de rádio “La Hora de la Verdad”, pelo desmobilizado das FARC Raúl Agudelo, codinome “Olivo Saldaña” na última sexta-feira, 20 de março.

O presidente Uribe tem causado furor e desespero no seio das FARC, bem como entre os seus porta-vozes intitulados “Colombianos pela paz”, coordenados pela senadora comunista e “embaixadora das FARC”, Piedad Córdoba, codinome “Teodora Bolívar”, porque com seu projeto “Mãos pela Paz” ele está transformando ex-guerrilheiros em porta-vozes pela desmobilização de toda a guerrilha, e o desespero vem justamente porque este plano está dando certo. Ao lado de “Olivo Saldaña” está a ex-comandante da Frente 48, Elda Neyis Mosquera García, codinome “Karina”, tida como uma das mais cruéis e sanguinárias guerrilheiras, inclusive atribui-se a ela o assassinato do pai do presidente Uribe, embora ela negue.

Nesta entrevista dada desde a prisão onde ainda se encontra detido, Olivo Saldaña faz revelações surpreendentes que só corroboram o que analistas sérios vêm há tempo denunciando. Por isso, torna-se extremamente necessário corroborar e difundir para que o mundo todo conheça que a mídia, políticos e pretensos intelectuais torcem os fatos para beneficiar unicamente às FARC, como foram os casos do sindicalista encontrado nos acampamentos das FARC, o massacre dos indígenas e a infiltração de farianos em partidos políticos – de modo especial, o Partido Comunista Colombiano Clandestino (PC3).

No vídeo que apresentamos a seguir ele detalha ações, dá incontáveis nomes de dirigentes sindicais e até dentro da própria Procuradoria Geral da Nação há membros das FARC trabalhando. Neste artigo o Cel Luis Alberto Villamarín Pulido denuncia a farsa de se defender a FENSUAGRO, uma federação sindicalista que abriga inúmeros sindicatos, quase todos servindo de fachada para atividades de guerrilheiros das FARC. Depois de ouvir o depoimento de Saldaña é impossível não lembrar do que acontece aqui no Brasil com um certo partido político que tem vínculos com as FARC, e cuja ficha criminal é longuíssima. Fica mais claro, também, compreender o “trabalho de Hércules” que o presidente Uribe enfrenta sozinho neste nosso continente, para esmagar definitivamente a cabeça da serpente.

Antes de exibir o vídeo, entretanto, traduzo a nota escrita por Lodoño em sua página, onde ele faz um resumo da conversa que teve com o desmobilizado ex-fariano Olivo Saldaña. Não deixem de ouvir porque os inimigos da liberdade e da democracia não descansam em seu labor de difundir as mentiras mais sórdidas sobre o governo Uribe, debochar dos exitosos combates das Forças de Segurança colombianos enquanto embelezam este bando narco-comuno terrorista, advogam pela farsa do “acordo humanitário”, cujo objetivo foi desde sua criação e continua sendo, a tomada do poder na Colômbia através do Plano Estratégico das FARC. Fiquem com Deus e até a próxima!

*****

Estamos estremecidos, como estarão vocês, depois de ter ouvido Olivo Saldaña desde sua cela de reclusão dizendo ao país a primeira verdade que quis dizer depois de ter sido nomeado como Gestor de Paz. Olivo Saldaña não é um guerrilheiro qualquer: mão direita de Alfonso Cano, o homem dos seqüestros em Tolima, no Quindío, Risaralda, o homem dos gigantescos financiamentos que as FARC conseguiam com o sangue e a dor dos colombianos, o homem que esteve à frente de todos os desenvolvimentos das FARC com a política no estado Tolima, o homem que sabe tudo de Alfonso Gómez Méndez, de Guillermo Alfonso Jaramillo, ex-governador de Tolima, o homem que sabe porque na Procuradoria se perde qualquer coisa que se refira às FARC, porque há lá entre outras, a filha de um tal Raúl Rojas, Valentina Rojas Campos, e Raúl Rojas é guerrilheiro ativo das FARC. Ele conhece todas as vinculações dos sindicatos, dos grupos e de associações indígenas que levam esse nome para fazer guerra política e guerra física no estado de Tolima.

O desmobilizado das FARC e novo gestor de Paz Olivo Saldaña, disse em “La Hora de La Verdad” que o senhor Raúl Rojas, membro ativo das FARC, é o compadre do ex-procurador Alfonso Gómez Méndez, e que sua filha, Valentina Rojas Campos trabalha na Procuradoria Geral da Nação. Ele recordou que o senhor Raúl Rojas foi capturado com mais de 1.500 horas de gravação nas quais falava de seqüestros, extorsões e atentados terroristas, porém que curiosamente seu caso foi transferido para a procuradoria de Bogotá, onde trabalha sua filha Valentina, e ali desapareceu tudo. Denunciou que “Manos por La Paz”, que busca a desmobilização de mais de 1.000 guerrilheiros, não tem deixado prosperar o grupo “Colombianos por la Paz”, aos quais não interessa que os guerrilheiros saiam contando tudo o que sabem. Afirmou que já há cerca de 400 ex-guerrilheiros que querem sair da prisão para contar verdades sobre o conflito colombiano.

Saldaña declarou que ainda está no cárcere, que não entende porquê continuam lhe negando a possibilidade de sair e contar tudo o que sabe, e que entregou provas contundentes à Procuradoria para abrir investigação contra muitos sindicalistas porém não se fez nada. Contou também que o ex-governador de Tolima, Guillermo Alfonso Jaramillo Martínez, tinha o compromisso com as FARC de propor o estado como o Observatório de Paz. Lembrou, além disso, que este senhor é o atual segundo suplente do senador Robledo do Polo Democrático.

Falou do senhor Ovidio Espinosa, que era Secretário de Educação de Tolima e que nomeava professores ativos das FARC em diferentes municípios do estado, para que doutrinassem crianças e jovens da Colômbia. Mencionou o senhor Jaime Cedano, guerrilheiro ativo das FARC que pertence ao Partido Comunista e que tem uma ONG na Espanha chamada “Red Vivir”, que se dedica a falar mal do país e das instituições democráticas colombianas.

Quem é Olivo Saldaña?

“Olivo Saldaña” conseguiu com seqüestros e extorsões mais de 50 bilhões de pesos para as FARC, porém desertou com quatro milhões de dólares. Esta é sua história. Raúl Agudelo sabia que o procuravam para matá-lo. Durante oito meses não deixou de pensar que seu fim estava na virada da esquina. Suspeitava de tudo e de todos, e as noites eram um inferno de pesadelos nas quais terminava cheio de balas.

Na quinta-feira 26 de agosto de 2004, depois do meio-dia, acreditou que havia chegado sua hora. Enquanto caminhava pela rua 17 entre os quarteirões sexto e sétimo, no centro de Pereira, seis homens se aproximaram dele. “Você é Olivo Saldaña”, lhe disse um deles. Estava convencido de que seus perseguidores haviam dado com ele e que era um homem morto. Porém a frase seguinte que ouviu lhe devolveu a alma ao corpo: “Acompanhe-nos, por favor. Somos da Direção de Inteligência da Polícia Nacional”.

Os homens que acabavam de detê-lo não eram os assassinos dos quais havia se escondido durante meses: seus antigos companheiros das FARC. Agudelo fugia da organização à qual pertenceu durante 18 anos sob o nome de combate ‘Olivo Saldaña’ e tinha por que temer a morte. Dentro dessa organização muitas faltas se pagam com a vida e escapar com dinheiro encabeça a lista. Por isso Agudelo era o homem mais perseguido pelas FARC na Colômbia.

Por um punhado de dólares

A história de Raúl Agudelo não é a de qualquer guerrilheiro desertor. Embora seja comum que todos os dias um deles abandone esse grupo, não é comum encontrar um homem que o tenha feito com o equivalente a quatro milhões de dólares na mochila.

Para continuar lendo o histórico de ‘Olivo Saldaña”, seu papel nas FARC, sua captura e o que o motivou a desertar, clique aqui, e conheça o documento produzido pelo Exército Nacional da Colômbia. E para ouvir a entrevista que ele concedeu a Don Fernando Lodoño, clique no play da imagem.

Traduções e comentários: G. Salgueiro

2009-03-16T19:02:00.004-03:00

Eu havia prometido fazer a cobertura das eleições em El Salvador mas dois fatores graves (até parece conspiração, hehehe...) me impediram de fazê-lo. Primeiro, passei o dia de ontem inteiro sem internet (e sem explicação), só voltando a funcionar tarde da noite; segundo, a Sky alterou meu plano, a revelia, e cancelou a CNN em Espanhol, canal donde tiro grande parte das informações que edito aqui e que eu sabia que iria dar ampla cobertura a estas eleições, pois no sábado eu assisti meus jornais nesse canal e eles informaram da cobertura no domingo sobre El Salvador. Resultado: sem internet e tv, fiquei completamente sem informação!

Diante destes inconvenientes não provocados por mim, peço desculpas por ter feito uma promessa que não pude cumprir. Entretanto, meu amigo e companheiro de trincheira, Heitor De Paola, fez uma muito boa cobertura, por isso publico aqui a última nota escrita por ele em seu site. Corroboro as afirmações que ele faz, sobretudo em relação à vitória do Foro de São Paulo que acaba de eleger seu 15º presidente conforme venho anunciando há anos. Como Heitor explica mais abaixo, há governos cujos presidentes são membros efetivos do FSP e outros que são, digamos, “apadrinhados” por esta organização criminosa.

No artigo que escrevi para o Mídia Sem Máscara intitulado “Fazendo a lição de casa”, denuncio o jornal “Folha de São Paulo” por plantar desinformação, quando obedecendo palavras de ordem – e isto repetiu-se também em artigo da Zero Hora e em outros periódicos internacionais de esquerda – tentou desvincular o candidato do FMLN, Mauricio Funes, de Chávez e seu maldito Socialismo do Século XXI. Pois bem, foi o próprio Chávez quem não se conteve e em seu programa “Alô, Presidente!” de ontem entregou de bandeja suas afinidades e ligações com tal candidato. Leiam a nota publicada pelo jornal “ABC” da Espanha.

Há, depois do texto do Heitor, uma nota de Alejandro Peña Esclusa, Presidente de Fuerza Solidaria e da UnoAmérica, com uma análise muito lúcida e esperançosa do resultado desta eleição que apresento traduzida.

Antes de passar a estes textos, quero agradecer ao leitor anônimo que solicitou a divulgação de uma informação que, de tão séria, preferi destacá-la aqui, pois se postasse lá nos comentários poderia passar despercebida e ela merece ser amplamente divulgada. Trata-se de um site cristão que traz o relato completo, com riqueza de detalhes omitidos pela mídia, e que esclarecem definitivamente que o que foi feito com a menina de 9 anos grávida obrigada a abortar seus gêmeos foi mesmo um crime, patrocinado por uma máfia internacional de aborto. São fundações milionárias (nossas velhas conhecidas, confirmem lá!) que pagaram U$ 36.000 à ONG feminista "S.O.S Corpo" para disseminar a prática do aborto na região, instruindo-a a aproveitar ocasiões exatamente como esta que ocorreu em Alagoinha. O artigo é muito extenso mas de importância fundamental para se compreender o tamanho do crime e os lucros que os criminosos obtiveram explorando este caso, para a obtenção da legalização do aborto no Brasil. Não deixem de ler aqui.

Finalmente, quero externar minha imensa alegria ao ver que o Heitor – que é um homem inteligentíssimo, diga-se de passagem – compreendeu quando eu insistia na NECESSIDADE da reeleição do presidente Uribe, ou alguém indicado por ele que possa dar continuidade à liquidação definitiva das FARC. Fiquem com Deus e até a próxima!

Tradução e comentários: G. Salgueiro

*****

APURADAS 99,4 % DAS URNAS OS RESULTADO SÃO OS SEGUINTES:

MAURÍCIO FUNES (FMLN) - 1.349.142 VOTOS

51,3 %

RODRIGO ÁVILA (ARENA) = 1.280.995 VOTOS

48,7 %

O EIXO DO MAL LATINO-AMERICANO SE EXPANDE

Heitor De Paola

Mais uma vez o livro O Eixo do Mal Latino-Americano e a Nova Ordem Mundial mostra sua importância. Assim também como as advertências de Olavo de Carvalho, Graça Salgueiro, Carlos Ilitch Azambuja e toda a equipe de Mídia Sem Máscara além da dívida impagável com o Dr. Graça Wagner e o Prof. Constantine Menges.

Já são quinze países diretamente envolvidos ou sob a influência do FSP. Diretamente: Cuba, Brasil, Venezuela, Equador, Bolívia, Nicarágua, Paraguai, Uruguai e agora El Salvador. Sob forte influência: Argentina, Chile República Dominicana, Honduras, Guatemala e Haiti. Na América do Sul sobram apenas Colombia e Perú.

Na Colombia o Presidente Uribe deve aprender a lição salvadorenha: não aceitar negociações de paz com as FARC que as transformem em partido político legal. Extinção total é a única alternativa. Também, mudei de opinião quanto a um novo mandato de Uribe: deve tentá-lo de todas as formas legais! O Governo de Alan Garcia no Perú não está suficientemente forte para enfrentar a onda de violência já financiada por Chávez. Assim como o México, sob constantes ataques do narcotráfico.

Num arroubo de previsão futurística cheguei a formular a idéia de unificação de Venezuela e Cuba e fui mais longe, prevendo a formação de uma República Bolivariana do Caribe. As últimas declarações de Chávez se referem à união de Venezuela, Cuba e El Salvador (certamente incluirá a Nicarágua de Ortega) num único país. Mas não podia imaginar a eleição nos EUA de um Presidente intimamente ligado a instituições comunistas e comprometido com as "mudanças" na América e no mundo no sentido de destruir toda a tradição da civilização ocidental judaico-cristã.

Abaixo pronunciamento do Presidente de UNOAMÉRICA, Alejandro Peña Esclusa.

*****

Ânimo, salvadorenhos! A luta apenas começou!

Alejandro Peña Esclusa

O renhido triunfo obtido pela Frente Farambundo Martí de Libertação Nacional (FMLN) é a conseqüência, não de sua proposta, mas do desgaste de vinte anos de governo nas mãos de um mesmo partido. O povo salvadorenho quis uma mudança – como ocorreu na Venezuela há dez anos – sem se dar conta de que mudar não significa necessariamente melhoria, senão – como se verá muito em breve – uma piora de sua situação.

Afortunadamente, não se desatou a violência como seguramente teria ocorrido com uma derrota do FMLN, que havia ameaçado desconhecer qualquer resultado adverso. Por sua parte, a Aliança Republicana Nacionalista (ARENA) reafirmou sua vocação democrática submetendo-se à vontade popular, apesar das falsas acusações sobre uma possível fraude eleitoral.

Durante os últimos meses Mauricio Funes assegurou repetidas vezes que sua proposta nada tinha a ver com a de Chávez, e que havia “uma campanha do medo” para vinculá-lo com o ditador venezuelano. Entretanto, na noite mesma das eleições, os dirigentes do FMLN, José Luis Merino e Orestes Ortez tiraram a máscara, referindo-se a Hugo Chávez como “o novo Bolívar da América Latina”, através de uma entrevista concedida ao canal do Estado venezuelano.

Há vários aspectos positivos que vale a pena destacar:

Primeiro, a designação pública e constante dos vínculos entre Chávez e o FMLN impedirá que Funes possa repetir facilmente o esquema seguido por Chávez, Morales e Correa. O povo e os setores democráticos estarão atentos e vigilantes para impedir que em El Salvador se confisquem as liberdades como ocorreu na Venezuela, Bolívia e Equador.

Segundo, a crise econômica mundial que já golpeou duramente a capacidade do governo venezuelano para exportar sua revolução, também afetará a gestão de Funes que deverá concentrar seus esforços em responder às exigências concretas do povo salvadorenho. Esta realidade irá lhe diminuir a capacidade de manobra para impor sua agenda política.

Terceiro, as organizações democráticas de El Salvador, ver-se-ão obrigadas a reorganizar suas forças e a repensar sua proposta, a fim de oferecer ao povo uma solução definitiva para seus problemas, baseada em um renascimento moral, econômico e cultural.

Embora seja certo que o triunfo do FMLN constitui uma tragédia para toda a América Central, também é certo que as dificuldades – como as que se avizinham para El Salvador – despertam reações positivas e forças benéficas, que servem para purificar e engrandecer as nações.

De imediato, os salvadorenhos deverão lutar para evitar que o FMLN convoque uma Assembléia Constituinte, passo preliminar para controlar os poderes públicos, permitir a reeleição indefinida e perseguir opositores e meios de comunicação.

A União das Organizações Democráticas da América – UnoAmérica – estará sempre presente para colaborar com a defesa do estado de Direito, lãs liberdade e a justiça em El Salvador. Oferecemos ao povo salvadorenho uma mão amiga, junto com nossas palavras de esperança e alento.

(*) Presidente da UnoAmérica

Mídia Sem Máscara de volta!!!

2009-03-13T15:59:00.005-03:00

É com uma alegria imensa que o Notalatina tem a honra de comunicar que o site Mídia Sem Máscara está de volta, totalmente renovado e retornando aos objetivos de sua criação que é ser um "media watch".

Nosso Mestre e Filósofo Olavo de Carvalho reassume a Editoria Executiva, contando com Edson Camargo como Editor Chefe, e Isabela Cota e Moreno Garcia como Editores Gráficos.

Como vocês poderão ver, o site ainda não está totalmente pronto, faltam muitos pequenos detalhes que, aos poucos, serão acrescentados. O que não podíamos mais era adiar este retorno tão ansiado por quem preza a verdade e o jornalismo de fato, sem máscara.

Muitos dos nossos melhores articulistas permanecem, alguns saíram e outros novos vieram se incorporar a este site genuinamente conservador, liberal e judaico-cristão.

Na inauguração desta nova fase do Mídia recomendo a leitura do Editorial de hoje, "Os pais da crise americana" do Olavo, fundamental para se compreender a origem de uma crise fabricada e gestada há muitos anos pelos inimigos da democracia.

Leiam e divulguem para seus amigos pois, como diz o Olavo na chamada em seu site: "Se você é jornalista e não lê o Mídia Sem Máscara, continua mascarado".

Aproveito para lembrar que amanhã, dia 14 de março, começa o curso "Seminário de Filosofia" ministrado pelo Olavo, através do site de mesmo nome, às 15:00 PM, hora do Brasil. Para se inscrever acesse o site clicando na indicação acima ou no banner do mesmo no menu do lado direito deste blog.

Fiquem com Deus e até a próxima!

Comentários: G. Salgueiro

Peña Esclusa: Alerta sobre El Salvador

2009-03-12T22:26:00.005-03:00

Faltando apenas 3 dias para as eleições presidenciais em El Salvador, Alejandro Peña Esclusa, presidente das ONGs Fuerza Solidaria e UnoAmérica faz um grave alerta em entrevista concedida a Don Fernando Lodoño, ex-ministro colombiano que mantém um excelente programa de rádio chamado “La Hora de la Verdad”.

Nesta entrevista, que vem precedida da nota que traduzo abaixo, Alejandro revela, dentre outras coisas, que a esposa do candidato Mauricio Funes, do ex-bando terrorista e hoje partido político legalizado Frente Farabundo Martí de Libertação Nacional (FMLN), membro do Foro de São Paulo, é brasileira e representante do PT naquele país centro-americano. Precisa explicar mais alguma coisa? Até o domingo será publicado um artigo meu, rebatendo a desinformação plantada pelo jornal Folha de São Paulo acerca desta eleição.

Não deixem de ouvir a entrevista de Alejandro porque ela é importantíssima, e essas denúncias que ele faz não serão divulgadas JAMAIS pela mídia brasileira que, bem ao contrário, e como tem feito com todos os países membros do Foro de São Paulo, quando falam no tema é para mentir, fraudar, plantar desinformação. O Notalatina vai acompanhar de perto estas eleições, pois já são 15 os países do continente sul-americano e caribenho pertencentes ao Foro de São Paulo e estão querendo, NA MARRA, eleger mais um presidente do bloco. Fiquem com Deus e até a próxima!

Comentários e traduções: G. Salgueiro

*****

UnoAmérica – 12 de março de 2009

Peña Esclusa: Alerta sobre El Salvador

Bogotá, 12 de março – O presidente de UnoAmérica, Alejandro Peña Esclusa, foi entrevistado esta manhã no programa do ex-ministro Fernando Lodoño, La Hora de la Verdad, que vai ao ar através da cadeia radial Súper.

Interrogado sobre as eleições presidenciais salvadorenhas, que serão realizadas no próximo domingo 15 de março, Peña Esclusa advertiu que, se perder as eleições, o candidato da Frente Farabundo Martí de Libertação nacional (FMLN), Mauricio Funes, provavelmente vai desconhecer os resultados, o qual poderia gerar uma espiral de violência nesse país centro-americano.

Funes vem denunciando – sem fundamento algum – uma possível fraude eleitoral. Peña Esclusa disse que Funes poderia se comportar como o ex-candidato presidencial mexicano Andrés Manuel López Obrador, que quis arrebatar pela força o que perdeu nas eleições. “Este cenário de violência conta com o aval de Hugo Chávez, que tem financiado ilegalmente a campanha do FMLN”, disse Peña Esclusa.

Os aliados internacionais do FMLN – agrupados em torno do Foro de São Paulo – se preparam para dar respaldo a Funes, sem sequer receber a informação oficial do Tribunal Supremo Eleitoral. Alguns deles já se encontram em El Salvador. Esta manobra se assemelha à que realizaram os integrantes da UNASUR em setembro de 2008, quando – reunidos no Chile – culparam a oposição boliviana pelo massacre de Pando, exonerando de toda a culpa o verdadeiro responsável, Evo Morales, sem sequer escutar a versão das demais partes envolvidas.

Embora seja certo que Hugo Chávez será o principal protagonista e coordenador do apoio internacional ao FMLN, não se pode perder de vista Lula da Silva – fundador do Foro de São Paulo e integrante da UANSUR – posto que a esposa de Mauricio Funes, Wanda Pignato, de origem brasileira, é a representante do Partido dos Trabalhadores do Brasil para a América Central.

A União de Organizações Democráticas da América – UnoAmérica – faz um chamado a todas as forças democráticas da região para manter-se alertas e vigilantes, a fim de contrapor-se à possível manobra do Foro de São Paulo para desconhecer os resultados eleitorais em El Salvador e promover a violência nesse país centro-americano.

Profanação do Templo por pseudo-padres católicos

2009-03-09T20:13:00.009-03:00

Na semana passada um leitor que se identificou apenas como “JF”, postou dois comentários os quais não foram publicados porque gostaria de discutir pessoalmente com ele as questões abordadas. Fica então aqui meu pedido para que esta pessoa (não sei se é homem ou mulher) escreva novamente, desta vez deixando um e-mail para contato que, conforme tenho dito aqui e mantido minha palavra, isto fica confidencial e a mensagem não será publicada.

Também na semana passada os cristãos católicos brasileiros se viram afrontados com a notícia de que o padre-cantor-e-apresentador-de-shows Marcelo Rossi havia celebrado uma missa para cerca de 20 mil pessoas, onde recebeu uma “convidada especial”. A esta “convidada” foi dado o direito de fazer uma leitura bíblica, numa agressão àqueles fiéis mais conservadores e numa prova inconteste de que este padre se propunha a alavancar a candidatura à presidência da ministra Dilma Rousseff.

Que particularmente Marcelo Rossi “se assente entre os escarnecedores”, como é o caso da visitante em campanha, é um problema pessoal dele com Deus. Agora, o que ele NÃO TEM O DIREITO é de cometer um sacrilégio como este, impondo a toda uma assembléia a presença de uma atéia comunista, criminosa e terrorista, e ainda permitir que a infeliz faça uma leitura bíblica – e, diga-se de passagem, escolhida a dedo para seus (dela e do seu chefe Lula) propósitos – que só deve ser feita por alguém que pertença àquela paróquia, que seja reconhecidamente fiel praticante e que participe dos ofícios, confesse e comungue regularmente. Será que o padre Rossi sabe disso ou é preciso que os leigos ensinem o que ele deveria saber desde os primeiros anos de seminário?

Mas esta semana que se encerrou foi pródiga em aberrações cometidas contra a Igreja de Cristo. Seriam as provações da Quaresma de Páscoa, aquela que é considerada “a grande”, pois é a preparação que irá dar lugar ao acontecimento mais importante da humanidade, a Ressurreição de Cristo? Aqui em Pernambuco uma menina de 9 anos engravidou de um estupro do padrasto e o caso tomou os noticiários nacionais. Não faltaram palpiteiros e “achólogos” a meter a colher num assunto que deveria estar restrito a especialistas no assunto, ou seja, médicos obstetras, mas o Brasil possui os seres humanos mais qualificados do planeta então, não faltaram “opiniões abalizadas” na mídia escrita, televisada e na internet.

E como o aborto foi realizado e o Arcebispo de Olinda e Recife, Dom José Cardoso Sobrinho, tenha condenado, cumprindo os preceitos canônicos da Igreja, mais pedras foram jogadas nele e na Igreja. Segundo foi publicado em jornal, o Sr. Da Silva também meteu sua colher, condenando Dom José Cardoso. Disse ele: “Como cristão e como católico lamento profundamente que um bispo da Igreja Católica tenha um comportamento conservador como esse”. Ora, um cristão de verdade SABE que a Igreja é conservadora, porque “conservou” os ensinamentos de Cristo e os vem transmitindo de geração em geração há mais de 2000 anos! Tudo o mais que se queira dizer ou fazer fora dos Cânones da Igreja, como a tal “teologia da libertação” é demoníaco, é herético, é fraudulento, por isso Dom José é tão espezinhado e criticado por gente com espírito de porco. O mínimo que se pode dizer sobre este infeliz pronunciamento é: por que não te calas, herege?

Neste excelente artigo, “Aborto e Excomunhão”, Heitor De Paola nos dá uma excelente aula, além de revelar o que a mídia conivente com os abortistas omitiu propositalmente, que é o link que leva ao site do padre que acompanhou o caso de perto desde o início. Houve sabotagem, manipulação, crime, não só pelo assassinato dos bebês, mas contra a verdade dos fatos. Uma “necessidade” foi forjada e uma menina duplamente traumatizada. Entretanto, depois que o crime foi cometido, quem se preocupou com o estado psicológico desta criança? Ninguém falou mais nada, porque o objetivo era cometer o crime do aborto... Não deixem de ler porque tenho certeza de que, aqueles que ficaram com alguma dúvida acerca da legalidade deste aborto, certamente não terão mais a mesma opinião.

Ainda a respeito da excomunhão proclamada por Dom José Cardoso, li muitos comentários de que a Igreja “deveria se preocupar mais com a pedofilia que grassa em seu seio” e de fato concordo com isso. O que não posso concordar, de modo algum, é que palpiteiros ignorantes critiquem a Igreja por esses crimes sem saber porquê isto tem se tornado praticamente tão comum hoje em dia. Não é a Igreja de Cristo que está podre porque esta é inabalável até o fim dos tempos, mas aqueles que foram colocados lá exatamente com este objetivo: destruí-la desde dentro, infiltrando comunistas, homossexuais, pedófilos para assim desonrá-la, reduzi-la a um bordel de beira de estrada e esvaziá-la por completo desmoralizando o próprio Cristo.

Observem que mais ou menos nas décadas de 70/80 começaram a aparecer os “padres” guerrilheiros junto com a teologia da libertação, e nos anos posteriores os casos de pedofilia e homossexualismo dentro dos seminários e dioceses. Por que só a partir dessas décadas isto começou a acontecer? No artigo “Os insuspeitíssimos” publicado pelo Diário do Comércio de ontem, Olavo de Carvalho traz mais revelações daquilo que muitos de nós julgávamos ter sido projetado a partir de Gramsci e que, se alguém quer entender porque as homilias de hoje são em sua maioria falando da “luta de classes” ou a CNB do B defende os criminosos do MST, tem que ler este artigo.

E ainda continuando a comentar as afrontas e provações que a Igreja Católica vem sofrendo nos últimos tempos, apresento mais um vídeo – desta vez da suposta homilia – do padre comunista venezuelano Adolfo Rojas Jiménez. Na edição de 1 de março o Notalatina apresentou o vídeo da “consagração ao Senhor” que este velho imundo fez a seu verdadeiro amo e senhor, o ditador Chávez. Hoje, ele se revela mais um pouco e é aplaudido pelas hienas idiotizadas que compunham a claque presidencial.

Com paramento propositalmente vermelho ele diz que os “fiéis” têm que ler o “Manifesto Comunista” de Karl Marx, diz que Cristo era socialista, e conclama a todos a abraçar o Socialismo do Século XXI. Termina gritando “Pátria, Socialismo ou Morte. Venceremos!”. Vocês não acreditam que um padre possa ter terminado uma homilia com esta palavra-de-ordem? Pois assistam ao vídeo e vocês poderão compreender com maior clareza aquilo que o Olavo fala no artigo citado acima.

Quando a Virgem de Fátima apareceu às três crianças, Ela pedia insistentemente para que o mundo rezasse pela conversão dos pecadores e deixou claríssima a mensagem de condenação do comunismo, que é a besta encarnada. Precisamos rezar sim e muito, sobretudo neste período de quaresma, mas não podemos apenas nos trancar em casa e desfiar rosários sem conta; isto compete aos monges, freiras e eremitas que fizeram esta opção. Nós que estamos no mundo temos que combatê-los sem trégua, mesmo correndo riscos de toda a sorte porque a perseguição aos cristãos, assim como aos judeus, só vai acabar quando o último comunista tiver sido varrido da face da terra. Que Deus nos abençoe, proteja e ilumine a todos, e até a próxima!

Comentários: G. Salgueiro

"Homilia" no morro "El Calvario" pelo padre comunista Adolfo Rojas

Nota do Presidente de UnoAmérica em Washington

2009-03-03T14:37:00.005-03:00

O Notalatina apresenta com exclusividade, o áudio de uma entrevista que Alejandro Peña Esclusa deu por telefone ao informativo on line, “Noticias de Todo un Poco”, com duração de pouco mais de 46 minutos. Alejandro está em Washington desde o fim da semana passada, onde foi participar de um encontro na Heritage Foundation, além de outros encontros com políticos e intelectuais conservadores, e de fazer o lançamento do seu livro “O Foro de São Paulo contra Álvaro Uribe” que brevemente será lançado também no Brasil, cuja tradução me coube a honra de fazê-la.

Um leitor postou uma mensagem perguntando se eu não iria comentar a entrevista do boxeador cubano à rede Globo e eu digo que não tenho muito mais a dizer, uma vez que isto já foi divulgado em vários lugares e as opiniões parecem ser coincidentes. Para se sobreviver em Cuba é preciso ser ator, farsante, mentiroso e às vezes até ladrão; tudo isto por uma questão de vida ou morte. É possível que ele tenha falado com Lula, como também é possível que isto seja apenas mais uma jogada de sobrevivência. Não dá para saber, não tenho muitos dados para fazer um julgamento, pois seria apenas especulação e por isso não comentei aqui. Com o tempo as coisas vão aparecendo e a verdade virá a tona, pois a vida segue seu curso naturalmente.

A propósito dos comentários postados, há alguns tão estúpidos e primários que até me envergonham, mas não vou comentá-los aqui porque o Notalatina não é o local apropriado para depósito de excrementos. A seguir há um comentário de Alejandro Peña Esclusa sobre a entrevista que apresentamos abaixo, e que espero sirva para se ter um pouco mais de compreensão acerca do que está se passando atualmente na Venezuela, dito por uma fonte fidedigna. Fiquem com Deus e até a próxima!

Comentários e tradução: G. Salgueiro

Presidente de UnoAmérica em Washington

“É difícil que Chávez chegue a 2012”

Caracas, 3 de março – O presidente de UnoAmérica, Alejandro Peña Esclusa, encontra-se de visita a Washington para apresentar seu novo livro The Sao Paulo Forum: A Threat to Freedom in Latin America e para manter reuniões com diversas instituições, dirigentes políticos, analistas, comunicadores e estudantes universitários.

Nas entrevistas concedidas aos meios de comunicação norte-americanos e nas reuniões realizadas, Peña Esclusa explicou os alcances de UnoAmérica, plataforma de ONGs latino-americanas que se opõem ao Foro de São Paulo. Também advertiu sobre o perigo que significa para as democracias ocidentais a aliança entre o Socialismo do Século XXI e o fundamentalismo islâmico.

A seguir, se anexa o áudio da entrevista radial que Flor Arriaga e Ana Mercedes Díaz fizeram a Peña Esclusa, onde este faz um resumo de sua visita, realiza um diagnóstico da situação continental e propõe soluções para a crise política e econômica que a região vive.

Além disso, Peña Esclusa explica porquê o governo de Chávez dificilmente chegará a 2012; qual será a estratégia do governo venezuelano frente à crise financeira mundial; quais foram as falhas dos partidos políticos; quais são as limitações dos meios de comunicação venezuelanos; e, finalmente, propõe uma estratégia nova e realizável à oposição venezuelana.

A entrevista abaixo foi dada à revista informativa e musical pela Internet “Noticias de Todo Un Poco”.

Blasfêmia e heresia na Venezuela: Chávez e seu padre comunista escarram, açoitam e crucificam o Cristo mais uma vez...

2009-03-01T18:52:00.006-03:00

Na última edição do Notalatina eu havia dito que voltaria a falar das FARC e seus defensores e gostaria mesmo, sobretudo porque hoje faz um ano que morreu Raúl Reyes, um dos mais violentos e sanguinários comandantes deste bando narco-comuno-terrorista – que o Diabo o tenha, em seus Infernos! -, mas um assunto que não vi comentado na mídia brasileira clama aos céus que seja denunciado. A nota sobre as FARC que eu iria comentar aqui já publiquei no “Observatorio brasileño”; os interessados podem conhecer do que se trata clicando neste link. Outra notícia ainda sobre as FARC informa, numa reportagem bem documentada através de inúmeras fotos, a descoberta feita pelo glorioso Exército Colombiano de umas cavernas que serviam de esconderijo para “Mono Jojoy”, mas também como depósito de armas, munições e equipamentos cirúrgicos para realizar abortos. O Heitor De Paola divulgou em seu site e vocês podem – e devem - conferir aqui, porque isto é da maior importância!

A Venezuela foi palco no último dia 27, de um dos mais sórdidos e heréticos eventos que alguém jamais pôde - em qualquer tempo - imaginar que fosse acontecer, justo num país majoritariamente cristão. Mais uma vez, fingindo-se de piedoso católico, Chávez escarra na santa face de Cristo, açoita-lhe o Corpo com suas palavras blasfemas e O crucifica de novo quando invoca, não ao Deus de nossos pais, mas ao próprio príncipe das trevas.

Nesta data comemora-se 20 anos do que ficou conhecido como “Caracazo”, uma rebelião das massas com saques, depredações e violência generalizada, há apenas 24 dias da posse do presidente Carlos Andrés Pérez e que deixou um grande saldo de mortos que, variam segundo as fontes, de 300 a 3.000. Chávez apropriou-se da data (como é seu costume apropriar-se indevidamente de qualquer fato ou data histórica), reivindicando-a como “o parto dos tempos e dos povos: a Revolução Bolivariana!!!”. Observem no artigo escrito por Chávez intitulado “27F: El Parto Revolucionario” em sua coluna semanal “Las Lineas de Chávez”, que desde aquela época - 1989 - ele fazia parte do “Movimento Bolivariano Revolucionário 200” relacionado às FARC, e que já trazia em sua mente deformada de psicopata o desejo de dar um golpe contra seu próprio povo o que faria em 1993.

Mas voltando ao evento do dia 27, para comemorar a data foi celebrado um “culto ecumênico” onde o pseudo-padre Adolfo Rojas (me recuso a chamar de padre este herege comunista), que traz no próprio nome o que credo que segue, renovou os votos batismais de Chávez e o “consagrou” ao Senhor. Durante a cerimônia, realizada no morro El Calvario, o padre vermelho pediu que Chávez segurasse um grande crucifixo enquanto ele daria a bênção.

“Eu quero que toques esse Cristo porque vamos te consagrar ao Senhor”, disse o pseudo-padre e pediu que todos os presentes levantassem a mão e o acompanhassem numa oração para que “o Senhor o ajude, o conforte, o cure, o livre de seus inimigos, de todos os perigos que o cercam, das invejas e de qualquer tipo de ressentimento”. No contexto desta “oração”, o padre comunista disse que Chávez era reconhecido e exemplo para toda a América Latina, na Patagônia e no Oriente Médio, sem esquecer de pedir a proteção divina para “nosso irmão” Fidel Castro e as “vítimas da faixa de Gaza”; de passagem, cita o comunista uruguaio Eduardo Galeano.

Assistindo toda esta heresia no vídeo abaixo, lembrei do comportamento do atual presidente brasileiro na missa dos funerais do santo Papa João Paulo II – que Deus o tenha em Sua glória! – em que este comunista comungou com a costumeira cara de pau, e depois declarou tê-lo feito sem se confessar porque era “um homem sem pecados”. É isto que se passa na mente revolucionária. Uma ausência total de escrúpulos, senso crítico, moral, ética ou noção de realidade. São esquizofrênicos que vivem em um mundo criado por eles mesmos – o tal “mundo melhor possível” que nunca virá, porque está permanentemente em construção – e que na sua demência psicopática se crêem mesmo imunes a tudo e acima de todos os mortais.

cristo_chavez - Enviado por noticias24

Mas as heresias não ficaram somente no âmbito destas “orações”. Os ministros de Chávez presentes ao evento fizeram um juramento – DIANTE DE CRISTO – de fidelidade ao seu presidente e à implantação do socialismo. Vejam a adaptação perversa e diabólica que fizeram do juramento de Simón Bolívar, aos novos representantes do Socialismo Bolivariano:

Juramento de Roma, feito por Bolívar no Monte Sacro – dirigido ao seu amigo Simón Rodríguez:

“Juro diante de você; juro pelo Deus de meus pais; juro por eles, juro por minha honra e juro pela minha Pátria, que não darei descanso a meu braço, nem repouso a minha alma, até que tenha rompido as cadeias que nos oprimem pela vontade do poder espanhol!”

Juramento dos ministros de Chávez no morro El Calvario publicado pelo jornal El Nuevo Herald:

“Juro pelo Deus de meus pais, juro por Deus, que não darei descanso a minha alma, nem a meu braço, nem à minha mente, até que não aprofunde o socialismo que necessitamos, e que acompanhemos com lealdade, antes mortos que traidores, a este comandante-em-chefe que Deus nos deu para nos conduzir ao socialismo que necessitamos”.

Depois de perseguir os judeus e permitir que se depredem e emporcalhem os textos sagrados da Sinagoga Tiferet Israel de Caracas; depois de rotular o venerável Cardeal Don Castillo Lara de “bispo de Satanás”; de permitir que se quebre e derrube a imagem da Virgem Santíssima que existia numa praça; e de mandar construir e inaugurar com pompa e circunstância um busto do criminoso narco-terrorista número 1 das FARC, Manuel Marulanda “Tirofijo”, este monstro usa o nome de Deus em vão, escarra no rosto de Cristo, rasga Suas vestes e reparte Sua túnica lançando sortilégios entre este monte de abutres.

Entramos no tempo da Grande Quaresma, período de expiação de culpas e purificação da alma para todos os fiéis cristãos do mundo, para que possamos chegar à Páscoa, a maior festa da cristandade, limpos de todo o pecado e assim poder olhar a Face de Cristo, nosso Rei e Senhor. E diante de tanta aberração como esta que vocês poderão ver através do vídeo e do escrito acima, só posso clamar como o Rei e Profeta David no Salmo 52, versículos 1, 5, encerrando esta edição de hoje:

Por que te glorias na maldade, ó homem poderoso?
pois a bondade de Deus dura para sempre.
2. A tua língua urde planos de destruição;
é qual navalha afiada, ó praticadora de enganos!
3. Amas o mal antes que o bem;
preferes mentir a falar retamente.
4. Amas todas as palavras devoradoras,
ó língua fraudulenta!
5. Também Deus te destruirá para sempre;
há de arrebatar-te e arrancar-te da tua tenda,
e te extirpará da terra dos viventes.

Fiquem com Deus e até a próxima!

Fontes: El Nuevo Herald e noticias24

Comentários e traduções: G. Salgueiro

A "excelência" da medicina cubana e o "humanismo" das FARC

2009-02-26T10:40:00.008-03:00

Recebi dias atrás um comentário do professor de medicina da UnB, Marcelo Hermes de Lima que publiquei, mas resolvi visitar seu blog para conhecer melhor seu trabalho. É muito bom, dentro de sua área específica, mas lá para as tantas dei de cara com um comentário que ele fazia sobre a famosa “medicina cubana”, contando a história repassada por uma amiga que tem parentes cubanos. A moça conta que um priminho seu tem problemas de deficiência mental, causados pela negligência médica cubana por não realizar o simples teste do pezinho. Pior do que a negligência foi a mentira descarada em afirmar e reafirmar que haviam realizado o teste e, depois que os pais desse bebê deixaram o maravilhoso “paraíso”, os médicos da Ilha não lhes forneceram o prontuário do bebê para que seus colegas do outro país pudessem avaliar o quadro clínico com mais subsídios. Além de incompetentes, são desonestos na hora de provar a tal “excelência” da medicina cubana.

Fiz este comentário, aparentemente unusual neste blog, porque hoje volto a tocar nesse tema que é propagandeado como um dos “logros da revolução” comunista dos Castro e que tem-se provado mais e mais ser antes um embuste, um crime, uma farsa que tem suas versões pioradas com as mal chamadas “missões”. Uma amiga venezuelana enviou-me ontem o relato de um crime – não de morte – cometido a uma venezuelana pelos tais “médicos” dessas pavorosas missões, que a ditadura da Venezuela importou de Cuba APENAS para manter o regime e ajudar na disseminação da doutrina marxista. Embora tenha voltado a circular hoje, o relato foi feito em 2006 e o fato ocorrido em 2005 mas permanece atualíssimo, uma vez que ocorrências degradantes como esta são recorrentes, em todos os países onde as malditas “missões” cubanas são implantadas.

E o outro monumental desmascaramento de hoje não podia deixar de ser o “humanismo das FARC”. Nos vídeos repassados na última edição os terroristas afirmam com a maior candura e com a “dignidade de uma cristaleira” (magnífica expressão cunhada pelo meu amigo Cel Villamarín!) que querem a “paz” na Colômbia e que, se isto não ocorreu até hoje, é por culpa do malvado e egoísta presidente Uribe que é um belicista, ditador e terrorista de Estado (sic). Bem, leiam os dois textos que traduzi porque não há nada que me dê maior prazer do que trazer à luz as mentiras de comunistas e terroristas, e mais ainda daqueles que os apóiam e fingem ser “democratas”. Não passam todos de reles vigaristas, mentirosos que não merecem qualquer manifestação de respeito ou apoio por parte de quem preza o bem e a verdade. Os créditos das fotos são do site “Cubalsero”. Fiquem com Deus e até a próxima!

Traduções e comentários: G. Salgueiro

*****

Seqüestro médico em Cuba

Esta história que vou lhes contar conheço-a de primeira mão, pois trata-se de uma mulher que tem trabalhado com minha família há mais de 25 anos. Para protegê-la vou omitir seu nome, idade e alguns dados do seu caso, pois ela vive em um bairro deste país no qual o chavismo mantém muita pressão sobre a população.

Há aproximadamente um ano esta amiga foi consultar-se em um módulo de “Barrio Adentro” para fazer um check up rotineiro e por sentir algumas dores na zona abdominal. O profissional de saúde cubano que a atendeu indicou que devia optar por uma cirurgia de extração do útero, operação que é rotineira em qualquer hospital deste país. Entretanto, o médico a inscreveu no programa de cirurgias “especializadas” que se fazem em Cuba.

Feitos alguns trâmites, esta senhora é notificada de que seu caso será tratado em Cuba, que deverá partir para Havana para fazer a operação, e que estima-se um tempo de duas semanas entre o pré-operatório, a cirurgia e a recuperação antes de receber alta (primeira suspeita: em qualquer hospital ou clínica venezuelana esta é uma operação que não requer mais de 4 ou 5 dias de hospitalização, em alguns casos menos ainda). A senhora pega o vôo para Havana em companhia de uma irmã, pois o programa permite (e certamente se cobra) um acompanhante.

Nos exames pré-operatórios o governo cubano tardou aproximadamente seis (6) semanas, em toda a avaliação cardiovascular e exames de laboratório, pois o laboratório tinha problemas de dotação e equipamentos. Transcorridas as seis (6) semanas, o médico que estava designado para fazer a intervenção se encontrava de férias por duas (2) semanas, assim que teve de esperar que este chegasse.

Uma vez chegado o médico, a operação não pôde ser feita porque o pavilhão onde esta ia se realizar estava com a máquina de anestesia quebrada, e era necessário solicitar a permissão do Ministério da Saúde para poder usar a máquina do centro cirúrgico ao lado. Nisso se passaram três (3) semanas.

Posteriormente, já havendo transcorrido onze (11) semanas sem que se levasse a cabo a operação, a paciente apresentou um quadro de bronquite decorrente das condições de umidade e frio da ilha na época, e teve que adiar a operação por umas quatro (4) semanas mais. Em todas estas quinze (15) semanas transcorridas, a paciente e sua acompanhante estiveram alojadas em um hotel caindo aos pedaços, que serve de depósito de pacientes venezuelanos enquanto esperam sua vez para operar-se, custando o quarto ao Estado venezuelano oitenta dólares diários (US$ 80). Façam as contas: só no hotel vão OITO MIL E QUATROCENTOS DÓLARES (US$ 8.400,00) ou algo assim como CENTO E SESSENTA E OITO BARRIS DE PETRÓLEO.

Estas duas pessoas já estavam à beira de um ataque de nervos pelas carências e confusões, e a paciente decide voluntariamente renunciar à operação e voltar à Venezuela. Aí é onde começa o calvário. O médico suspende as permissões de saída nos fins de semana porque a paciente desde que chegou ao hotel-depósito de pacientes necessita permissão médica para poder sair. O médico não assina a solicitação de não realizar a operação e a faz esperar por mais quatro (4) semanas, sob a desculpa de que “a missão não foi cumprida”.

Passadas as quatro (4) semanas a paciente é levada a um hospital para “fazer uns exames” e no dia seguinte acorda “operada” - contra sua vontade - em uma sala de recuperação. Em poucos dias lhe dão alta e a mandam de volta à Venezuela, mas dizem que deve voltar a Cuba em oito (8) semanas para fazer uma checagem porque o histórico médico para controlá-la fica com eles, e não dão à paciente sequer uma cópia do laudo para esta poder entregá-lo a um médico venezuelano que possa acompanhá-la aqui.

Este é só um caso de seqüestro médico. Ante esta situação eu me pergunto: em quanto tempo e por qual preço teria saído a mesma operação em nossos destruídos hospitais? O governo cubano vai cobrar todos os dias que se consumiram em hotel, alimentação e medicamentos por culpa deles? O governo venezuelano reclamará o histórico médico desses pacientes?

Muita gente vai a Cuba acreditando em uma esperança que este governo sádico lhes vende, e outros intimidados por suas próprias famílias e amigos. Em Cuba há mais de 10.000 pacientes venezuelanos e mais de 4.000 estudantes venezuelanos, seqüestrados pelos governos de Cuba e Venezuela, por meio de engano e promessa. Alguns dirão que eles merecem por crer em Cuba, Fidel e Chávez, porém não esqueçamos que se trata de gente com baixos recursos e poucos conhecimentos, que estão necessitados de alguma esperança.

O que acontecerá se algum dia a Venezuela conseguir se livrar de Chávez? Cuba manterá estas pessoas seqüestradas? Esqueci de comentar que, enquanto estavam no aguardo – que foi longo -, todos os pacientes venezuelanos eram levados para “eventos culturais” de doutrinação e conhecimento da revolução cubana. E cada vez que algum funcionário de alto grau venezuelano, incluindo o malandro de Sabaneta, vai a Cuba, levam estes pacientes ao aeroporto, a teatros e conferências para dar-lhes as boas-vindas com as típicas bandeirinhas de papel. E tem mais: não permitem que tenham contato com os cubanos nas ruas e só podem ver a televisão oficial.

*****

Encontram covas na Colômbia que podem abrigar até 1.150 cadáveres

A Procuradoria da Colômbia encontrou covas em uma zona do sul do país que abrigam, segundo moradores do local, os cadáveres de até 1.150 civis e combatentes, supostamente enterrados ali por guerrilheiros das FARC, informou hoje à EFE uma fonte desse órgão.

O diretor da Unidade de Exumações da Procuradoria na cidade de Villavicencio, Nolberto Suárez, assegurou que após o macabro achado se deslocarão nos primeiros dias de março ao município de La Macarena para investigar as denúncias que os moradores fizeram a uma ONG defensora de direitos humanos. “Não sabemos se são somente 20, 100 ou os 1.150 corpos que um dos coveiros nos diz que viu enterrar entre 2002 e 2005”, explicou Suárez.

“Pessoas da população também nos reiteraram que há muitos corpos em La Macarena que foram enterrados entre 2002 e 2005”, disse o funcionário ao assinalar que, ao que tudo indica, trata-se de muitos combatentes das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (FARC).

Suárez explicou que podem ser combatentes de grupos armados que se enfrentaram quando se pôs fim à desmilitarização de algumas zonas do sul da Colômbia, como La Macarena, em razão do fracasso dos diálogos de paz do Governo com os rebeldes entre 1999 e 2002.

Em 2005 os organismos estatais e a Procuradoria puderam entrar de novo em La Macarena, após haverem sido retirados dela por tratar-se de uma “zona desmilitarizada” e depois pela forte presença rebelde no local. Segundo Suárez, se ficar comprovada a veracidade das denúncias, seria o maior achado de cadáveres da história da Colômbia. A ONG que trabalha na conflitiva região de Ariari denunciou ante a Procuradoria a existência das covas.

Depois, uma comissão do Corpo Técnico de Investigações (CTI) da Procuradoria se deslocou até a região e encontrou perto do cemitério de La Macarena “um grande número de restos ósseos”. O procurador acrescentou que, entre os dias 9 e 21 de março próximo se deslocará também outra missão ao local, que verificará as denúncias e depois será feito o processo de identificação dos cadáveres que se consigam recuperar.

Do mesmo modo, indicou que a recuperação dos corpos será complicada pela grande quantidade deles e porque na zona ainda operam alguns comandos da guerrilha. A Procuradoria realiza desde 2005 uma tarefa de exumação de restos de vítimas do conflito colombiano, o que permitiu a recuperação de uns 1.903 cadáveres.

Fonte: Telecinco

Os crimes das FARC sob o embuste de "acordo humanitário"

2009-02-23T19:26:00.006-03:00

Quero abrir esta edição de hoje agradecendo sensibilizada a solidariedade e apoio que recebi de leitores e amigos, não só do Brasil como de cubanos, venezuelanos, colombianos e argentinos espalhados pelo mundo, e que se manifestaram através de comentários no Notalatina, por e-mails e telefonemas, além de denúncia em seus blogs e sites à tentativa de intimidação que denunciei na edição anterior. Não teria condições de agradecer individualmente como cada um merece, pelo volume e minha eterna falta de tempo, por isso o faço publicamente através deste blog. Muito obrigada e que Deus os abençoe a todos!

E hoje recebi mais um prêmio do meu amigo Clausewitz, proprietário do Blog do Clausewitz, que muito me honrou pelo objetivo do mesmo. Diz ele:

"Com o Prêmio Dardos se reconhece os valores que cada blogueiro mostra cada dia em seu empenho por transmitir valores culturais, éticos, literários, pessoais etc., que, em suma, demonstram sua criatividade através do pensamento vivo que está e permanece intacto entre suas letras, entre suas palavras".

E como uma das condições do Prêmio Dardos é premiar outros que o agraciado considere possuir tais características, escolhi dentre os tantos sites e blogs que conheço aqueles que fazem um magnífico trabalho calcado no conservadorismo e anticomunismo. Dei preferência a estes não só pela sua qualidade mas porque percebo, visitando outros blogs, que eles não são citados e, quiçá, sequer conhecidos, excetuando-se o de Olavo de Carvalho que muita gente indica mas nunca premiou, embora muitos bebam da água de sua fonte. São eles:

- Marcelo Motta contra communismum

- Escola Sem Partido

- Libertatum

- Anatoli Povist Liet

- Ubiratan Iorio

- Olavo de Carvalho

Bem, e hoje o Notalatina volta a falar sobre as FARC porque a mídia que TEM obrigação de noticiar fatos e acontecimentos, e não apenas opiniões (muitas vezes distorcidas e desinformadoras), só fala neste bando terrorista quando surge mais uma palhaçada que chamam de “acordo humanitário” e que visa tão-somente promover este bando, ao tempo em que encobre seus mais hediondos crimes. O primeiro texto, muito auspicioso, dá conta de que o Tribunal Penal Internacional de Haya solicitou e foi concedido, o acesso total ao material encontrado nos computadores de Raúl Reyes e que, segundo a nota, este tribunal pretende chamar para depor TODOS os citados não-colombianos. Ou seja, vamos ver Chávez, Ortega, Correa e Lula sendo intimados a explicar – se é que vão conseguir ser convincentes – por que seus nomes, de seus ministros e colaboradores aparecem nos correios eletrônicos do número 2 das FARC. Não vai ser bonito assistir isso?

E a outra notícia demonstra com clareza meridiana que esse bando de monstros assassinos não quer paz coisa nenhuma, ao contrário; por ordens de Alfonso Cano, o atual substituto de Marulanda, as FARC devem intensificar os ataques. E no dia seguinte ao hipócrita “acordo humanitário” descobriu-se e eles confessaram ter “justiçado” pelo menos 15 indígenas que não quiseram fazer parte da guerrilha. Leiam este excelente artigo do Cel Luis Alberto Villamarín Pulido, intitulado “Massacre de indígenas Awá, DIH e montagem de novo acordo humanitário” onde ele explica o que há por trás desta farsa.

Antes porém, quero fazer algumas observações pertinentes aos textos aqui apresentados, bem como o do Cel Villamarín (que insisto que leiam!). Teodora Bolívar, vulgo Piedad Córdoba e seu bando de propagandistas das FARC insistem em dizer que querem a “paz” da Colômbia; Chávez insiste que suas relações com este bando são apenas de cunho “humanitário” e o ex-governador de Meta, Alan Jara se esmera em falar mal de Uribe afirmando que a paz na Colômbia e a libertação dos seqüestrados não acontecem por má vontade de Uribe. Pois bem. Então me respondam: por que a TV Telesur, do governo venezuelano, tem acesso direto e constante às FARC, onde filma todos os shows de libertação e entrevista, amistosamente, os cabeças do bando terrorista? Por que Alan Jara e Piedad Córdoba participaram de uma gravação – feita pela Telesur, sob o comando do jornalista Enrique Botero –, onde uma guerrilheira diz que “só o acordo humanitário com troca de ‘reféns’ pode trazer a tão sonhada paz”? Vejam neste vídeo intitulado “Documental Caminos de Paz Habla las FARC: Canje humanitário como única via” Teodora abraçada à guerrilheira e como Jara assente com a cabeça o que diz a terrorista, que tudo fica claro como a luz do dia. Por que eles não divulgaram isto para as televisões do mundo todo? Porque aí cairia por terra a farsa de que não há estreitíssimos laços de amizade e cumplicidade entre estes personagens e as FARC!

Esta gente não quer paz mas tomar o poder “na marra” e continua com seus métodos sanguinários e cruéis, pois não passam de monstros comunistas, cheios de ódio, inveja e desprezo pela vida humana. Para assistir ao vídeo cliquem no link indicado no título do documentário e lá procurem a página 4. Não consegui descobrir o link que leve direto ao vídeo, então, esta é a única forma possível. Pode ser que daqui a alguns dias este vídeo vá passando para as páginas seguintes mas é só procurar pelo título que se encontra. Não deixem de ver porque é muito revelador. Agora aos textos. Fiquem com Deus e até a próxima!

Comentários e traduções: G. Salgueiro

*****

O super segredo: A Corte Penal Internacional de Haya acaba de pedir ao Governo da Colômbia o computador de Raúl Reyes

CM& La Noticia

A Corte Penal Internacional de Haya acaba de pedir ao Governo da Colômbia o computador de Raúl Reyes com todos os seus discos e os documentos encontrados em seu acampamento no Equador. O embaixador em Haya, Francisco Kiko Lloreda, esteve na semana passada em Bogotá e transmitiu ao chanceler Bermúdez e ao alto Governo essa inquietação.

O Governo autorizou a entrega do computador, dos discos, de todos os arquivos e dos documentos encontrados no acampamento bombardeado. Todo esse material acaba de ser entregue na secretaria da corte pelo embaixador Lloreda. Foi testemunha o procurador da corte, Luis Moreno. A corte anunciou que revisará todos os documentos, arquivos e discos aduzidos para chamar a depor as personalidades não-colombianas aos quais Reyes, aparentemente, menciona e compromete.

Autor: unvenezolanomas

Fonte: Venezuela Noticia

*****

Concentrar ataques no ocidente do país, ordem de “Alfonso Cano após a morte de “Tirofijo”

O massacre dos indígenas Awá, pelas mãos da coluna móvel “Mariscal Sucre” das FARC, faria parte da estratégia que as FARC puseram em marcha em Putumayo, Nariño, Cauca, Valle, Tolima e Huila.

El Tiempo teve acesso aos correios e comunicações que o novo chefe das FARC enviou aos comandantes de todas as frentes em abril do ano passado, e que antecederam a notícia da morte de “Tirofijo”.

Em uma das ordens exige a vários guerrilheiros “recuperar o território indígena e fazer um chamado para que se solidarizem e respaldem a causa das FARC-EP, e entrem para fortalecer as estruturas armadas”. Também lhes ordena que a “plataforma para a tomada do poder”, que se havia tentado fazer no centro e oriente do país através “da tomada militar em Bogotá, com os resultados já conhecidos (que fracassou por causa da operação Liberdade Um)”, devia transferir-se para o ocidente. “A tomada do poder deve virar, ante as ações do governo ditador e paramilitar de Uribe. O ideal da tomada do poder deve se tornar realidade (...) Agora devemos concentrar esforços no comando conjunto do ocidente (...) os pontos estratégicos têm que se concentrar em Cali e Buenaventura, que é onde temos maior impacto...”, assinala a comunicação.

Na ordem “Cano” menciona, como prioridade, infiltrar e “controlar” os corredores que atravessam Nariño, Cauca e Valle; as saídas para o canion de Las Hermosas por Cauca e Tolima; e o corredor que leva a Huila. “Todas as zonas têm a fortaleza das represas (Anchicayá e Salvajina); e as comunidades indígenas, têm que trabalhar nelas para que estejam do nosso lado...”, assinala um dos apartes.

Nos documentos em poder da Inteligência Militar, “Cano” indica a seus homens (“Sargento Pascuas”, “Pacho Chino”, “El Grillo”, “Caliche”, “Rambo”, “Aldemar” e “Edgar Tovar”) que o reforço nas filas tem que sair das comunidades indígenas, já que estão assentadas nos lugares onde estão os “acampamentos farianos” e os cultivos de coca. Precisamente sobre os cultivos ilícitos, “Cano” lhes recorda a diretriz de outubro de 2006, na qual o secretariado pedia para defender a produção:

“Temos que defender a qualquer custo o mercado de coca, conquistado no império norte-americano, para destruir a juventude burguesa consumidora e eliminar o inimigo natural de nossa Revolução Bolivariana”. ("Revolução Bolivariana" lembra quem? Bingo!)

Os documentos que foram apreendidos pelo Exército em uma operação no sul de Tolima contra um dos acampamentos de “Cano”, também têm uma relação dos indígenas que os homens de “Pablo Catatumbo” (novo integrante do secretariado) recrutaram desde 2006. Em um arquivo estão as fotos, a idade, o codinome e a comunidade à qual pertencem 55 indígenas de Cauca e Nariño. No grupo se destacam as imagens de pelo menos 12 menores de idade, em que pese o uniforme, usam contas (braceletes) próprias de sua cultura.

Esta informação se conhece em meio ao achado do primeiro corpo de um dos indígenas Awás que foram torturados e massacrados pelas FARC, fato que foi admitido pela guerrilha em um comunicado, no qual aceitam “a morte de 8 indígenas por serem colaboradores do Exército”. O cadáver, localizado pelas tropas da Brigada Contra o Narcotráfico na zona rural de Barbacoas (Nariño), está em avançado estado de decomposição e rodeado de mais sete minas interconectadas. Do mesmo modo, os soldados encontraram uma fossa comum perto do cadáver onde se presume haja mais de 8 corpos. Entretanto, pelo mau clima, a comissão CTI não pôde entrar para fazer a inspeção.

Fonte: El Tiempo

"Liderança comuna" ameaça "ordenar eliminar" proprietária do Notalatina

2009-02-20T20:15:00.005-03:00

Depois das duas últimas postagens o Notalatina recebeu muitos comentários, mas por um pequeno problema técnico – e passageiro, espero – não estou podendo publicá-los. É claro que nem todos merecem atenção ou divulgação, entretanto há muitos que serão publicados tão logo resolva este problema. Em relação à postagem de ontem sobre as fotos que comprovam que na Venezuela se comete crime eleitoral, recebi por intermédio de um amigo o informe de um blog (que não conheço) chamado “o mascate” dando um “furo de reportagem” copiado cinicamente do Notalatina sem os devidos créditos. E eu provo a desonestidade de quem fez isto porque recebi as fotos misturadas e tive o trabalho de pô-las na ordem seqüencial, do mesmo modo que aparece no tal blog. Não provo isto aqui (porque é um trabalho infrutífero), mas provei a amigos enviando o e-mail que recebi da Venezuela.

O(a) proprietário(a) daquele blog devia se envergonhar de copiar o trabalho alheio. Lembro que na minha infância havia muitos mascates, mas eles iam de porta em porta “vendendo” mercadorias; o desse blog não, ele prefere usurpar o trabalho alheio. Que coisa mesquinha e pobre, meu Deus... Aproveito para informar àqueles que me perguntaram se poderiam reproduzir em seus blogs o que informo aqui que sim, podem publicar e fico muito grata pela deferência, DESDE QUE INDIQUEM A FONTE, de preferência não publicando a matéria completa mas remetendo para o Notalatina.

Mas o motivo desta edição extraordinária é para dar conhecimento publicamente de um comentário que recebi de alguém que se intitula como uma “liderança comuna”. Não costumo dar muita importância a delírios mas este merece um comentário, e o faço intercalando em azul cada parágrafo desta pequena mas eloqüente mensagem. Bem, em primeiro lugar, não posso garantir que a pessoa que escreveu seja a mesma que diz ser (ou parece ser), até porque a rede é um imenso manicômio onde cada um é a pessoa que quer ser, até prova em contrário. Vamos à mensagem, transcrita literalmente:

>“Minha cara, tres observacoes de uma modesta "lideranca comuna":

"1.Seus artigos sao, em geral, bastante precisos quanto ao uso de nossas taticas e quanto a nossos objetivos estrategicos - parabens".

Sim, é verdade, porque não dou chutes a esmo mas estudo há anos, com seriedade e de fontes fidedignas, o movimento comunista internacional e nacional e a mente revolucionária, seus crimes e modos de ação, dos quais você é conivente ou participante. Inteligência serve, dentre outras coisas, para fazer isto que faço aqui, ou seja, alertar os ingênuos e desavisados.

“2.Mas justamente pela sofisticacao de nossa estrategia bem como pelo esmagador poder que conquistamos (com muito trabalho, é bom que se diga), suas denuncias são rigorosamente inúteis".

Aqui você se superestima. Há uma quantidade imensa de estudiosos que, em silêncio e sem nenhum espalhafato, fazem seu trabalho de formiga nas escolas, universidades, agremiações, entre o empresariado. Os projetos comunistas nunca foram para aplicação imediata mas de longo prazo. Também aprendemos com Gramsci a ter paciência e perseverança, para conquistar corações e mentes. Usamos as mesmas táticas de vocês, só que inversamente e em prol do bem, da liberdade e da democracia, com as bênçãos de Deus, não do diabo.

“É só ver a recente vitória de nossas forças nos Estados Unidos, talvez o último possível foco de resistência".

Ora, mas isto não é nenhuma novidade! Basta ver quem apoiou e aplaudiu a vitória deste farsante muçulmano. Conta uma coisa que eu não saiba porque esta é velha!

“3. Sem querer parecer de forma alguma agressivo, mas sendo honesto, "a única razão pela qual voce e outros continuam vivos e escrevendo é porque os consideramos inofensivo".

Sim, “hay que endurecerse pero sin perder la ternura jamás!”, não é? Vocês comunistas assassinam um, com um sorriso angelical nos lábios… E com quanto prazer fazem isto! É curioso notar sua prepotência – como, de resto, de todo comunista/terrorista -, como se fosse DONO da vida e da morte de pessoas que nem conhece, “permitindo” que “continuemos" vivos! Quanta benemerência, quanta magnanimidade! Hoje não durmo, só em pensar que é a minha insignificância que me salva!

"São até algo úteis, dão um colorido a NOSSA sociedade. Tenha certeza de que não lhe guardo rancor ou ódio, mas que não hesitaria em ordenar sua eliminação no improvável caso de se tornar realmente inconveniente".

Aqui você se desnuda e faço questão que o mundo conheça suas idéias. Isto é uma clara ameaça de morte e ainda tem o cinismo de dizer que “não lhe guardo rancor ou ódio”. Como é que se mata alguém que não se conhece nem nutre sentimentos negativos por ela? Vejam bem, meus amigos, como é deformada a mente revolucionária. Acredita piamente que estaria praticando um bem à humanidade acabando com a minha vida. Este sujeito que se diz “uma liderança comuna” está me ameaçando de morte que, eufemisticamente (como os “recursos não contabilizados”), chama de “ordenar sua eliminação”. Se você é o José Antonio Gonçalves Duarte que militou no fracassado Partido Operário Comunista (POC) e veio aqui me ameaçar, saiba que não tenho medo nem vou parar de denunciar os crimes que vocês, comunistas, cometem de todas as formas há quase um século. Aliás, “eliminar” pessoas incômodas faz parte da natureza e estatutos de todos os organismos comunistas, que chamam de “justiçamento”. Leiam os livros escritos pelos próprios comunistas que hoje posam de vítimas; vejam os casos do Araguaia e de todo o movimento comuno-guerrilheiro das décadas de 30 e 60 - só no Brasil - que os “justiçamentos” não são poucos.

>“Seu” Antonio: vá catar coquinhos ou procurar sua turma. Vá procurar fazer alguma coisa de útil a alguém para ver se preenche o vazio que inunda sua alma corrompida e angustiada, vá curar sua demência psicopática em vez de ficar ameaçando de assassinar uma pessoa que não conhece e, segundo suas próprias palavras, é “inofensiva”. Envio uma advertência a todas as pessoas que lêem este blog: se alguma coisa de mal me acontecer – um acidente casual e aparentemente sem conexão com esta ameaça; um acidente de carro; um arranhão indevido; um assalto; um furto; uma doença inesperada; um ataque de vírus cybernético; uma perna quebrada -, denunciem esta ameaça feita por esta pessoa que “se diz” chamar J. Antonio Duarte.

"Um abraço
J. Antonio Duarte"

Não sou hipócrita, por isso não retribuo tampouco aceito o seu, pois não costumo abraçar meliantes.

Nota: Aos leitores que me chamaram a atenção sobre o brutal erro de ortografia na palavra “prosseguimento” na edição de ontem, agradeço a delicadeza do alerta mas justifico. Eu havia escrito “procedimento” e quando fui reler o texto antes de editar, vi que não era esta a que queria escrever e em vez de reescrevê-la toda, remendei a que havia, já cansada e louca para pôr a denúncia no ar. Como diz o ditado, a pressa é inimiga da perfeição, daí o erro crasso. Me perdoem!

Não desejo voltar a perder tempo respondendo mensagens deste teor mas, se este ou qualquer outro delinqüente tentar bancar o engraçadinho outra vez, estejam certos de que ponho a boca no mundo. Fiquem com Deus e até a próxima.

Comentários: G. Salgueiro

2009-02-19T23:34:00.018-03:00

Sempre que Chávez inventa um novo referendo ou acontece uma eleição regular, não tarda muito e as falcatruas promovidas por ele e seus capachos (CNE, militares do Plano República, milícias bolivarianas, etc.) começam a aparecer. Que a fraude eleitoral já está institucionalizada na Venezuela hoje em dia até as pedras sabem. Apesar disso, o presidente brasileiro vive gritando aos quatro ventos que na Venezuela existe “excesso de democracia”, os observadores – todos coleguinhas do comunismo internacional e do Foro de São Paulo – avalizam os resultados, ratificam o crime eleitoral e vão para casa felizes e contentes por terem cumprido com o dever; e nas consciências não pesa um grama por esta irresponsabilidade criminosa. No dia seguinte, todos os jornais, de modo especial os brasileiros, repetem a farsa até dar náuseas nos leitores.

Então, dando proceguimento à análise da fraude e ao desmascaramento desta aberração, o Notalatina apresenta mais evidências daquilo que há anos denuncia. São fotos, numa série de 8, onde aparece um caminhão do Exército Venezuelano com soldados descarregando caixas eleitorais. Não há dúvida de que essas caixas pertencem ao CNE porque numa delas aparece claramente a sigla. Além disso, a placa do caminhão, EJ 2395 – também visível -, não pode ser de outro lugar que não o Exército Venezuelano. Vejam na seqüencia o que ocorre a estas caixas.

Será possível que mal acabaram de contar os votos já se pode incinerá-los SEM UMA AUDITORIA onde estejam presentes as duas partes da contenda, para ratificar a autenticidade dos resultados do escrutínio? Este procedimento é legítimo e normal em qualquer país, ou o objetivo desta operação era justamente destruir as provas de incontáveis votos contrários ao governo? As perguntas não param de pulular em minha cabeça – e com certeza nas dos venezuelanos – e, por mais boa vontade e isenção que eu queira ter, não encontro uma resposta plausível para justificar o que a mim me parece CRIME ELEITORAL puro e simples. Estas pessoas deviam estar na cadeia, o referendo anulado e o ditador de Miraflores deposto e preso.

E para corroborar tudo isto que as pessoas não infectadas ideologicamente percebem, meu amigo Alejandro Peña Esclusa nos escreve um artigo em que propõe um movimento saneador para resgatar a dignidade do CNE e das demais instituições governamentais. Leiam e reflitam porque toda esta patifaria tem muito a ver conosco, e não preciso dizer por quê. Fiquem com Deus e até a próxima!

Aqui a placa do caminhão não deixa dúvidas quanto à sua procedência!

Olhem a sigla do CNE na caixa no alto, à direita!

Aqui é possível aquilatar a quantidade de votos destruídos, comparando-se a pilha de caixas com um homem que aparece à esquerda.

Vejam a que ficou reduzida esta quantidade incalculável de votos...

Traduções e comentários: G. Salgueiro

Urge um movimento para resgatar o CNE

*Alejandro Peña Esclusa

O objetivo deste escrito é apresentar uma proposta que unifique os esforços de todos os venezuelanos em uma só direção, com a finalidade de recuperar o equilíbrio e a harmonia em nosso país. As premissas são as seguintes:

1. A oposição está dividida em dois blocos: os que participam das eleições e os abstencionistas. Entretanto, esta divisão é artificial, posto que todos os venezuelanos queremos votar. Todavia, os que se abstêm não o fazem por obstinação senão porque desconfiam – com toda a razão – do Conselho Nacional Eleitoral.

2. Há quem pense – justificadamente – que se comete fraude nas eleições. Os informes de http://www.esdata.info/ sobre as irregularidades do sistema eleitoral são contundentes e esclarecedores, porém, mesmo aqueles que inclusive rechaçam a tese da fraude, desconfiam do CNE.

3. E como não duvidar de um CNE composto majoritariamente por militantes do oficialismo, como não duvidar de umas máquinas eletrônicas programadas pela Smartmatic, de umas captahuellas (caça digitais) que intimidam o votante e de um REP avolumado da noite para o dia? Não é necessário demonstrar a fraude; basta que haja dúvida para que um sistema eleitoral seja inviável e inoperante.

4. A dúvida também corrói os chavistas que não sabem com certeza se seu comandante conta com o apoio das maiorias, ou se a revolução é uma farsa, baseada em uma multimilionária campanha propagandística.

5. Quando um sistema eleitoral não conta com a confiança dos cidadãos; quando as eleições já não servem para dirimir as diferenças entre os diversos setores, então surge a tentação de usar a violência para fazer valer o que cada um considera ser a vontade popular. Há muitos casos na história que assim o demonstram, como por exemplo, a Espanha de 1936.

6. Pelo que foi exposto acima, convém a todas as partes recuperar a confiança no sistema eleitoral: substituindo os atuais reitores do CNE por outros sem militância política; eliminando as máquinas eletrônicas de votação e as captahuellas, para regressar ao voto manual e à contagem de todas as caixas; e depurando o Registro Eleitoral Permanente (REP).

7. Um sistema eleitoral confiável é a porta de entrada para recuperar a institucionalidade do resto dos poderes públicos, como a Assembléia Nacional e o Tribunal Supremo de Justiça.

8. Urge criar um grande movimento nacional pelo resgate do CNE que, dentre outras iniciativas, peça a nulidade do referendo realizado no passado 15 de fevereiro. Depois de tudo, o oficialismo anulou – de fato – o referendo de 2 de dezembro de 2007, o que é igual à fraude.

Poder-se-ia argumentar – corretamente – que o governo jamais aceitará mudar o CNE. Porém, há que forçá-lo mediante uma pressão social sem precedentes. Não estamos pedindo uma dádiva, senão exigindo um direito fundamental.

* Presidente de Fuerza Solidaria e UnoAmérica

Análise da fraude na Venezula

2009-02-18T23:02:00.006-03:00

Eu pretendia fazer uma análise da fraude logo no dia seguinte ao referendo chavista mas depois resolvi esperar mais, não porque duvidasse de que de fato isto havia ocorrido mas porque queria colher provas mais substanciais, afinal, essa tem sido minha meta desde que inaugurei o Notalatina há quase 7 anos. Pois bem, estas provas me chegaram e vou demonstrá-las aqui para quem quiser ver. Antes, porém, preciso dar alguns avisos.

Em primeiro lugar, quero dizer para os idiotas comunas e pseudo anticomunistas que postam comentários aqui, que este blog NÃO é penico e que, portanto, seus delírios e insultos JAMAIS serão publicados. E antes que me chamem de “autoritária” ou histérica, quero esclarecer que este blog não é de domínio público, tampouco a casa da Mãe Joana mas uma propriedade privada, cuja proprietária tem o direito legítimo de receber ou expulsar quem bem entender. Há algumas mensagens que não publiquei porque quero responder em privado aos seus autores (que devem saber que me refiro a eles, pois eram perguntas pessoais), e ainda não fiz por falta de tempo. Portanto, se os idiotas desocupados que sequer sabem escrever direito ou que destilam ódio em cada palavra dita quiserem continuar postando comentários, podem fazê-lo à vontade porque me diverte ver tamanha indigência mental, moral e intelectual. Não lembro em toda a minha vida de ter visto em qualquer tempo uma casta de comunas tão burra, tão ignorante e tão prepotente em sua vasta estupidez...

O outro aviso é sobre o meu blog em espanhol, o “Soy Latinoamericana”. Ele não foi desativado nem censurado; apenas mudou de nome e agora passa a se chamar “Observatorio brasileño”, nome muito mais adequado aos meus princípios e convicções e ao que me propus quando o criei. O aviso da mudança foi feito ontem; se vocês forem descendo a leitura vão encontrar lá a justificativa para a troca de nome que não foi por mero capricho, mas por uma necessidade imperiosa.

Há ainda outro aviso a dar. Dias atrás li no blog do meu amigo Clausewitz um artigo que fora publicado no “Estadão” – “O Clube dos 16%” – e achando-o interessante, resolvi me “filiar”. O autor da carteirinha – Bootlead - me escreveu e enviou-me a carteira de sócia que eu pretendia publicar aqui. Entretanto, depois que soube do furdunço causado pelo autor do texto, não querendo ver-se associado aos “militares torturadores” apenas porque na carteirinha havia uma espada, comecei a sentir urticárias e um cheiro de podre no ar. Não gosto de gente covarde que foge da raia ao menor sinal de que possa ser associado ao que o “senso comum” estabeleceu como “politicamente incorreto”. Não tenho espírito de manada, não tenho rabo preso com nada nem ninguém, não temo ser excluída das rodas de conversa porque sou amiga do Olavo de Carvalho. Ao contrário, tenho miolos para pensar e não dependo dos humores (ou falta deles) de absolutamente ninguém para tomar minhas decisões.

E este bate-boca e fofocas de comadre começou aonde? No Orkut! Onde mais se poderia esperar tanta picuinha de gente desocupada que infesta aquela porcaria para se fazer conhecido ou ter seus 5 minutos de fama? No artigo “Geração sanguessuga” que Olavo escreveu semana passada para o “Diário do Comércio” ele explica esta atitude servil e estúpida – de ficar em cima do muro ou dar tapinhas nas costas do inimigo para não se queimar com a manada -, que as pessoas que se dizem “de direita” e “conservadoras” no Brasil são capazes de ter. O medo, a covardia de enfrentar o inimigo de frente, é uma coisa vergonhosa da qual não participo nem sob tortura. E é esta a “direita” que temos hoje no Brasil, uma direita castrada, covarde, sem testosterona, mofina, que sai ganindo com o rabo entre as pernas ao primeiro grito mais alto. Portanto, agradeço a carteirinha que me foi outorgada mas dispenso-a, pois o time que eu jogo assume o que quer e o que defende, mesmo a custa de difamações, calúnias ou perseguições.

Mas vamos à mega fraude da Venezuela. Há tempo eu já havia comentado, por artigos meus ou do Alejandro Peña Esclusa, que o referendo por si só era uma coisa ilegal e inconstitucional, pois os venezuelanos já haviam decidido isto em dezembro de 2007 dando um rotundo NÃO a Chávez. Depois, como explicou o engenheiro Alfredo Weil no programa “Mesa de Análisis” conduzido por Marta Colomina, a votação eletrônica na Venezuela NÃO É AUTÊNTICA segundo as definições requeridas pela comunidade internacional que devem obedecer a 3 requisitos básicos:

1. Imparcialidade do Conselho Nacional Eleitoral. Como sabemos, dos cinco reitores 4 são chavistas e 1 finge ser moderado;
2. Transparência do organismo eleitoral – o árbitro -, no caso, o CNE;
3. Garantia absoluta aos eleitores do segredo do voto. Weil desafiou os políticos presentes ao programa a declararem se estes três princípios são respeitados nas votações que se realizaram na Venezuela nos últimos anos (especificamente o Referendo Revocatório de agosto de 2004 até 15 de fevereiro de 2009). Para ouvir o áudio do programa cliquem aqui.

Por outro lado, as denúncias de irregularidades e abusos não acabam de aparecer. Uma jornalista foi agredida, humilhada e presa porque foi reclamar que seu voto saíra “SÍ” quando sua opção era “NO”, a presidente da mesa não quis anulá-lo e ela, aborrecida e nervosa rasgou o comprovante. Acabou presa, como se pode ler aqui. O representante de “Ojo Electoral”, Carlos Genatios, denunciou que mais de 16% das mesas estiveram abertas depois das seis da tarde sem que houvesse pessoas na fila. A esse respeito, cabe explicar que faltando poucos dias para o pleito a presidenta do CNE, Tibisay Lucena, anunciou que o horário para a votação, que antes encerrava às 4 da tarde, seria estendido até às 6, não justificando o motivo da elasticidade mas agora vocês poderão compreender.

A fraude foi cometida depois das 4 da tarde, quando o NÃO superava o SIM por mais de 10.5%, conforme pode-se constatar no gráfico. Vale salientar que este gráfico foi apresentado em um site chavista que não tem nome e cujo link é este: http://www.150209no.com/. Eles são tão burros que nos ofereceram de mão beijada a prova de seu próprio crime! Observem o comportamento da curva depois das 4 da tarde.

Com relação às máquinas de votação, foi colocado previamente em todas elas um sistema secreto WI-Fi (conexão inalambrica wireless – fraude eletrônica através de chip) que estava funcionando desde o começo das votações. Portanto, a conexão com a CANTV (operadora de telefonia e internet estatal) depois da totalização das atas era irrelevante. Daí a segurança dos chavistas antes das seis horas da tarde; a tranqüilidade de Chávez e de sua militância – que eu percebi no dia da votação e comentei aqui -; o ato falho de Chávez ao declarar no seu histérico discurso depois do anúncio do CNE que “à tarde agradeceu a Deus pela vitória” - à tarde como, se a votação foi até às 6 da noite? -; e a rapidez com que Fidel Castro enviou suas felicitações, ANTES mesmo de ser anunciado oficialmente o resultado pelo CNE.

Além disso, próximo de cada centro de votação havia um sistema de rastreamento de WI-Fi colocado em um veículo que recebia a informação de cada máquina, e daí era retransmitida para uma CPU (Unidade Processadora Central localizada no Palácio Branco na Sala de Operações de Miraflores). Por isso eles sabiam permanentemente o comportamento do processo eleitoral, já que era muito fácil por serem apenas duas opções. Esse sistema de operação inalambrica não pôde ser aplicado nas eleições de 27 de novembro passado, porque elas eram muito complexas e havia muitos candidatos para as escolhas.

O chip usado para o sistema WI-Fi é o modelo WRT 1800N X2 Linksys de fabricação canadense, o último do gênero. Esse sistema será usado, já aperfeiçoado, nas eleições de 2012, daí a segurança de Chávez em conquistar a vitória com tanta antecedência. As atas assinadas são a prova fidedigna da FRAUDE ELETRÔNICA ELEITORAL.

Após tantas provas apontadas antes e depois da eleição, ainda há os que acreditam na transparência do pleito e no “espetáculo da democracia” da Venezuela “roja rojita”. Se por democracia se entende apenas o “direito” de ir votar, Cuba seria modelo de democracia porque, desde o início da ditadura há eleições de 5 em 5 anos. Mas quem dentre esses governos comunistas quer saber disso? Eles apenas seguem à risca o preceito gramsciano de usar a democracia para destruí-la desde dentro. É bom os brasileiros ficarem de olhos abertos porque isto não é impossível de acontecer aqui, considerando que o PT NÃO vai sair do poder e a terrorista e ladra Dilma Rousseff tem todas as ferramentas para dar continuidade a esta afronta de nos implantar, na marra, uma ditadura comunista como a que hoje se instalou de direito e de fato na Venezuela. Este é sonho de Fidel, de Lula e do Foro de São Paulo. Fiquem com Deus e até a próxima!

Comentários e traduções: G. Salgueiro

A vitória da fraude

2009-02-15T23:14:00.002-03:00

Há algo de podre no reino da Dinamarca... A votação na Venezuela ocorreu num clima de aparente paz. Não tive notícia, tampouco vi na TV qualquer notícia de agressão ou violência, coisas tão corriqueiras no dia-a-dia venezuelano e de modo especial em eleições. Vi pela CNN de Espanhol o momento em que o ditador Chávez foi votar. Bem diferente daquele Chávez e 2 de dezembro de 2007, onde esbanjava segurança da vitória, o Chávez de hoje parecia mais comedido, conversou com pessoas, apertou mãos, distribuiu abraços mas não fez nenhum espalhafato como em 2007; nenhum pronunciamento, não mostrou que depositava o voto na urna. Estaria ele sob efeito de medicamentos ministrados por seu psiquiatra ou preferiu não cantar vitória antes do tempo para não passar por um vexame monumental como da vez anterior? Veremos, ainda hoje, espero.

Houve muitas irregularidades como, por exemplo em Sidney, Austrália, onde as pessoas que haviam votado da vez anterior, desta vez não puderam votar porque seus nomes não constavam das listas. Também na Espanha houve queixas de que não deixavam as pessoas entrarem na embaixada para votar, pessoas que eram declaradamente opositoras.

Da Venezuela recebo denúncias de que na Escola Comércio, em Punto Fijo, havia uma chavista com camisa e boné vermelhos e publicidade do “Sí”, dentro do centro de votação e levando e trazendo pessoas em seu carro para votar. Essas coisas foram expressamente proibidas pelo CNE mas dona Tibisay não viu. Também não viu dona Tibisay, nem seus micos amestrados, que em frente ao INTT havia gente com cornetas tocando desde às 6:30 da manhã; colocavam a todo volume o gingle da campanha chavista e nada disso foi reprimido.

Eu sabia que alguma coisa de podre malcheirava o ar e agora encontrei o motivo: acabo de ouvir o pronunciamento oficial do CNE, através de sua presidenta Tibisay Lucena que dá a vitória do “SIM”. Segundo os dados oficiais, o resultado é o seguinte:
SIM – 54.36%
NÃO – 45,63%
Total de urnas apuradas: 93,20%

Conforme eu havia divulgado nessa madrugada, o resultado era o inverso. Agora, dá sacada do Palácio de Miraflores, Chávez festeja cantando o hino da Venezuela. E em cadei nacional, inicia um daqueles enfadonhos, mentirosos e intermináveis discursos, lembrando que é fevereiro o mês da vitória, certamente fazendo referência ao falido golpe de 1992. Seua macacos gritam histéricos "Uh, ah, Chávez não se vá" e "Vitória popular!". Ele sabia deste resultado; sabia desde sempre mas Deus é Pai e consente, mas não para sempre.

O que fará a oposição agora? Vai calar diante de mais esta fraude? A aceitação forçada de Chávez à derrota em 2007, levava-nos a crer que ele ainda não estava rendido. A resposta veio hoje. Nada mais há a dizer, a não ser silenciar, aguardar e rezar por aquele pobre povo escravizado.

Fiquem com Deus e até a próxima.

Comentários: G. Salgueiro

Informes sobre o Referendo na Venezuela

2009-02-15T00:33:00.009-03:00

Antes de fazer os comentários de hoje sobre o Referendo da Venezuela, quero registrar aqui meu agradecimento àqueles(as) que se colocaram como meus seguidores. Isto é muito honroso porque, penso, indica que os que assim procedem têm respeito pelo meu trabalho, coisa cada dia mais rara no Brasil de hoje. O que mais vemos é gente querendo trapacear, usurpar as idéias e trabalho alheios, quando não fraudar descaradamente em proveito próprio. Além de antiético é revelador do caráter (ou falta dele) de quem assim procede.

Entretanto, quero juntar ao meu agradecimento um pedido de desculpas envergonhado por não seguir nenhum blog. Na verdade, não é que eu não siga mas é que eu não sei como se faz isto. Já recebi alguns prêmios que nunca foram postos aqui pela mesma razão. Quando eu conseguir aprender essas coisas todos vocês, a quem eu admiro e respeito, serão indicados, ok?

Bem, mas “a nota” de hoje não poderia ser outra do que o atestado de autoritarismo que a ditadura chavista deu, expulsando um deputado do PP espanhol que fora convidado como observador pela oposição. Naturalmente que os puxa-sacos de plantão – que já estão lá para referendar a fraude -, não só podem dizer barbaridades da oposição como se intrometer nos assuntos internos do país que não acontece NADA, não é agressivo nem encarado de forma pejorativa.

O deputado Luis Herrero pertence ao Partido Popular da Espanha, de centro-direita, e estava na Venezuela para acompanhar a votação do Referendo. Ele havia pedido aos venezuelanos para “votar em liberdade e que jamais votem se deixando levar pelo medo que premeditadamente um ditador está tratando de impor”. Todos sabem que isto é verdade e sempre foi assim. Quem acompanha o Notalatina deve ter lembrança de outros pleitos ocorridos na Venezuela onde denunciei a pressão que sempre ocorreu sobre os funcionários das estatais para que apoiassem a postura do Governo. Devem também estar lembrados da perseguição – até com a perda do emprego – e violação do sigilo do voto, bem ao estilo KGB, que proporcionaram as malfadadas listas “Tascón” e “Maisanta”. Então, o que o deputado espanhol fez foi desnudar o rei ditador perante o mundo.

Vale lembrar aqui, também, esta imposição feita por outras formas. Primeiro, a Assembléia Legislativa, cuja maioria dos representantes é chavista, aprovou esta aberração inconstitucional; depois, TODOS os parlamentares entraram de férias para poder melhor servir de cabo eleitoral; o CNE – que também come na mão de Chávez – referendou a aberração jurídica legalizada pela AL; as escolas, postos de saúde, universidades e serviços estatais exibiram cartazes do “SIM”, numa clara demonstração do uso ilegal da máquina pública em prol do governante. Isto não é uma forma de intimidação?

Em decorrência deste alerta, feita pelo deputado Herrero, dona Tibisay Lucena, presidenta do Conselho Nacional Eleitoral (CNE) venezuelano, disse que as declarações do deputado foram uma “agressão” contra o CNE e contra a Venezuela e solicitou à Assembléia que expulsasse o deputado. Segundo dona Tibisay, “não corresponde aos observadores políticos nem aos acompanhantes internacionais julgar as atitudes do poder eleitoral nem o processo em curso”, acrescentando que “dada a gravidade das declarações, o Poder Eleitoral decidiu não emitir a credencial como observador político que havia sido solicitada”. Isto já ocorreu em outros pleitos, mas não lembro de nenhum dos expulsados serem favoráveis ao comunismo bolivariano de Chávez.

O Secretário Geral do Partido Democrata Cristão (COPEI), Luis Ignacio Planas denunciou que, sem notificação oficial, o eurodeputado foi levado à força ao aeroporto por agentes da polícia política DISIP (conforme se vê na foto), e sequer deixaram-no apanhar seu passaporte. O deputado também criticou a medida de última hora do CNE de estender o horário da votação que se encerraria às 16:00 para as 18:00, como uma possível “manobra pouco transparente e pouco democrática”. Após seguir para São Paulo, o deputado foi direto para a Espanha onde já chegou. Confiram aqui a entrevista que ele concedeu a Globovisión, publicada pelo blog “DA CIA”.

Dona Tibisay alegou que esta expulsão visava a “preservar o clima de paz e de harmonia que têm prevalecido neste processo eleitoral”. Ora, esta senhora sabe que mente com a maior cara de pau, porque até mortes de estudantes houve proporcionadas pelas hordas de delinqüentes milicianos de Chávez, sobretudo dentro das Universidades, onde estes bandos invadiram os campus, depredaram prédios, jogaram bombas de gás lacrimogêneo e promoveram toda sorte de desordens sob o olhar cúmplice de policiais. Não há paz, nem ordem, tampouco harmonia cada vez que este psicopata resolve tentar mais uma vez implantar uma ditadura de direito, porque de fato já é há tempo.

E muito reveladora também foi a declaração do abutre insepulto do Caribe, Fidel Castro, a respeito deste referendo. Segundo o ditador cubano, “Nosso futuro é inseparável do que ocorra no próximo domingo”. Ele observa que “não existe outra opção que a vitória", e conclui: “O futuro de ‘Nossa América’ dependerá muito dessa vitória e será um fato que influirá no resto do planeta”. Ele sabe porque afirma isto; ele quer fazer Chávez seu sucessor para continuar levando adiante com o mesmo êxito que tem hoje, o Foro de São Paulo. Lula não pode se expor porque é o “chefe” mas apóia e cede a tudo, conforme temos visto ao longo destes malditos seis anos de governo petista.

E para encerrar esta edição, o resultado das últimas pesquisas realizadas pelo Departamento de Estado americano mostram a vitória do NÃO por quase o dobro dos votos, e uma foto de Chávez escrevendo um recado numa lousa dizendo que “os que querem felicidade” - só que com S - que o acompanhem. Não passou batido pela oposição que logo disse que o tenente-coronel alfabetizou-se pela “Missão Robinson”, aquela importada de Cuba, onde alfabetizar mesmo é um mero detalhe sem importância. É imperdível e eu não poderia deixar de jogar no ventilador!

Aqui o resultado das pesquisas:

Consultados: 9.350
NÃO: 63.20%
Não sabe/Não opinou: 1.14%
Indecisos: 0.77%
SIM: 34.87%

E como já é dia 15 (e graças a Deus acabou o horário de verão!), convido-os a acompanhar comigo, mais tarde, a votação, apuração e divulgação dos resultados. Estarei de plantão durante todo o dia, pedindo a Deus que não permita a fraude se impor de novo, porque desta vez parece ser decisivo. Fiquem com Deus e até a próxima!

Comentário e Traduções: G. Salgueiro

“O venezuelano Tarek El Aissami”

2009-02-13T22:15:00.009-03:00

Ontem eu prometi fazer atualizações diárias até o final do referendo e aqui estou de novo, com informações que não vejo circular pelo Brasil, nem na mídia convencional, tampouco nos zilhares de blogs espalhados pela rede. Na última edição eu falei que o Ministro de Interior e Justiça da Venezuela se chamava El Aissami, (na nota sobre a repreensão à Lina Ron) mas acredito que pouquíssimas pessoas sabem quem é este elemento de fato. Hoje, com muito gosto, apresento um pouco da ficha criminal deste fulano e tenho certeza que depois que vocês lerem vão compreender o que há anos denuncio e que culminou com o ataque à Sinagoga Tiferet Israel em Caracas.

Antes, porém, quero lhes apresentar um vídeo - que também é muito esclarecedor -, da visita de Fidel Castro à Venezuela logo após o golpe de 1º de janeiro de 1959, quando ele depôs o presidente Fulgencio Batista e desceu da Sierra Maestra aclamado pelas multidões. Este vídeo foi feito por um venezuelano de nome Miguel Torres e hoje é visto como “profético”, pela concretização do que o psicopata cubano disse naquela ocasião. Dentre outras coisas, disse o ditador Castro: “Se Havana estivesse rodeada dessas montanhas a guerra de libertação não teria durado tanto tempo. Estas montanhas que rodeiam Caracas são uma garantia da liberdade”. E, de fato, um rotundo e gigantesco NÃO, símbolo da Liberdade na Venezuela de hoje, foi colocado por um grupo de estudantes nas montanhas que circundam Caracas. Lamentavelmente, mas como era de se esperar, os autores desta maravilha foram detidos, segundo relato da mãe de um deles.

E noutro trecho de seu discurso o assassino do Caribe afirma: “Este é o pensamento bolivariano: a Venezuela deve ser o país líder da unidade dos povos da América”. Sabem quando foi esta visita? Em 23 de janeiro de 1959, daí o nome do bairro onde se homiziou Chávez depois do falido golpe de Estado em 1992. É neste bairro onde vivem e se escondem os bandos mais perigosos de delinqüentes e terroristas que atormentam os venezuelanos, apoiados e mantidos pelo próprio ditador venezuelano. E é este o espírito que alimenta a transtornada alma do psicopata Chávez que em surto permanente tomou a palavra ao pé da letra, por isso insiste nessa aberração jurídica e inconstitucional de uma emenda para perpetuar-se no poder. Confiram o vídeo aqui.

Bem, e agora conheçam “um pouco” sobre o Ministro Popular do Interior e Justiça da República Bolivariana da Venezuela, na tradução do espanhol que fiz do artigo intitulado “O venezuelano Tarek El Aissami”, originalmente publicado em inglês em http://themengesproject.blogspot.com/. Não sei se chame isto de Currículo ou Folha Corrida; escolham! Fiquem com Deus e até a próxima!

“O venezuelano Tarek El Aissami"

O Sr. El Aissami é um venezuelano descendente de sírio, que antes de ser nomeado Ministro de Interior e Justiça, ocupava o cargo de Vice-Ministro de Segurança Pública. Seu pai, Carlos Aissami, é o chefe da seção venezuelana do partido político Baath do Iraque. Antes da invasão do Iraque, ofereceu uma coletiva de imprensa na qual se denominou a si mesmo um Talibã e referiu-se a Osama bin Laden como “o grande Mujahidin, o Sheik Osama bin Laden”. O tio-avô de Shibli El Aissami era um ideólogo destacado e foi o assistente do Secretário Geral do partido em Bagdá, durante o regime de Saddam Hussein.

Verificou-se que em 2003, El Aissami foi encarregado da Direção da Onidex (Departamento Nacional de Identificação e Estrangeiria – nas siglas em espanhol), junto com outro líder estudantil radical da Universidade de los Andes na cidade de Mérida, Hugo Cabezas. A nomeação resultou surpreendente, precisamente devido a suas conexões com os movimentos guerrilheiros da Universidade de los Andes (ULA). Surgiram evidências de que durante esse tempo ambos emitiram ilegalmente passaportes venezuelanos e documentos de identidade a membros do Hezbollah e do Hamas. O Sr. Cabezas é agora candidato a Governador do estado Trujillo nas eleições que se celebrarão em 23 de novembro de 2008, e é membro fundador de Utopia, um grupo armado que tem nexos com a Frente de Libertação Bolivariana. [Hugo Cabezas foi eleito Governador de Trujillo, pelo PSUV, partido socialista criado por Chávez. N. T.].

Sendo um líder estudantil da ULA, Aissami tinha o controle político dos dormitórios da ULA que eram utilizados para esconder veículos roubados e tráfico de drogas, e maquinavam para esconder guerrilheiros nos dormitórios. Segundo esses informes, das 1.122 pessoas que habitavam as residências universitárias em um determinado momento, apenas 387 eram estudantes de fato e mais de 500 não tinham nada a ver com a universidade.

A jornalista venezuelana Patricia Poleo, que se dedica exclusivamente à investigação, declara que o Sr. Aissami junto com outros filiados do Hezbollah, tais como Gahzi Nasserddine, atualmente o Encarregado de Negócios na Embaixada da Venezuela em Damasco, e seu irmão Ghasan Atef Salameh Nasserddine, estão incumbidos de recrutar árabes venezuelanos filiados ao Partido Socialista Unido da Venezuela – PSUV -, o Partido Socialista de Chávez, para serem enviados ao sul do Líbano a fim de receber treinamento de combate nos campos do Hezbollah, e desta forma prepará-los para a guerra assimétrica contra os Estados Unidos. Uma vez de volta à Venezuela, são recebidos pelos membros radicais do PSUV filiados à UNEFA (a universidade dirigida pelas Forças Armadas) e a Universidade Bolivariana da Venezuela, para continuar seu treinamento em armamento, explosivos e munições. Os campos de treinamento estão localizados nos estados Monagas, Miranda, el Páramo, Falcón, Yaracuy, Yumare e Trujillo, assim como nos distritos de Maturín, Los Teques, El Jari, Churuguara e Sierra de San Luis. Estes grupos e indivíduos são supervisionados pela Organização do Hezbollah na Venezuela junto com os iraquianos da al-Qaeda que vivem atualmente no país, e pelos da Frente Democrática da Palestina, encabeçada por Salid Ahmed Rahman, cujos escritórios estão situados no Parque Central de Caracas.

Desde que Chávez assumiu a presidência, o Hezbollah, o Hamas e a al-Qaeda têm utilizado a Venezuela como trampolim para chegar a outros países Latino-Americanos. Há informações de que um grupo de ativistas iraquianos pertencentes à al- Qaeda encontra-se atualmente em Caracas. Trata-se de Mohammed Adnan Yasin, Falh Ami Taha e Muhi Alwan Mohammed Al Qaisi. Todos chegaram a Caracas com vistos temporários outorgados e aprovados pelos chefes da Onidex (Cabezas e Aissami) e se supõe que são extremamente perigosos. Eles supervisionam as atividades destas organizações terroristas na região tri-fronteiriça, assim como na Nicarágua e Argentina.

Outros membros do Hezbollah na Venezuela com este mesmo tipo de visto, são: o libanês expert em explosivos Abdul Ghani Suleiman Wanked, a mão direita de Hassan Nasrallah, Rada Ramel Assad, nascido em Barranquilla, Colômbia e Abouchanab Daichoum Dani, que organiza o grupo. Devemos estar muito alertas sobre o que acontece na Venezuela. Os meios de comunicação independentes têm alertado que o regime de Chávez emitiu documentos de identidade aos radicais islâmicos, os quais lhes permitem operar e deslocar-se com liberdade para outros países. Torna-se sumamente preocupante e perigoso que um radical como é Aissami, seja o encarregado de emitir cédulas de identidades e passaportes, uma vez que com isso se conseguem as metas dos presidentes do Irã e da Venezuela em seu esforço mancomunado para radicalizar e criar redes terroristas na região.

Outros artigos escritos pelo pessoal de “The America’s Report” que se referem a este artigo são: “The Iranian threat already in the US' backyard", de 14 de fevereiro de 2008 por Nicole M. Ferrand; "Latin America's radical grassroots", por Luis Fleischman e Nicole M.Ferrand de 27 de março de 2007; "The Radical Grassroots in Latin America II", por Luis Fleischman e Nicole M. Ferrand de 11 de abril de 2007; "The Latin American Radical Grassroots II", por Luis Fleischman e Nicole M. Ferrand.

* Nicole M. Ferrand é a editora de “The America’s Report” do Menges Hemispheric Securit Project. É economista e graduada em Ciências Políticas pela Universidade de Columbia, com conhecimentos de leis pela Universidade Peruana, UNIFE, e de Finanças Empresariais pela Universidade de Georgetown.

Comentários e Traduções: G. Salgueiro

Haverá fraude em 15 de fevereiro

2009-02-13T00:19:00.007-03:00

De hoje até o próximo domingo o Notalatina vai ficar em estado de alerta, em decorrência do referendo na Venezuela, do mesmo modo que ficou no de 2 de dezembro de 2007. O que apresento hoje é uma síntese dos últimos acontecimentos naquele país, com a aproximação da data do inconstitucional e ilegal Referendo que Chávez impôs à nação e que ocorrerá no próximo domingo.

Antes, porém, quero registrar aqui minha alegria e solidariedade aos dois atletas cubanos, Aguelmis Rojas e seu treinador Rafael Díaz, que conseguiram escapar da ditadura castro-comunista da Ilha-Cárcere. Os atletas cubanos fugiram da delegação ontem em Maldonado, Uruguai, onde estavam desde 16 de janeiro participando de um programa de cooperação e intercâmbio entre o Uruguai e Cuba Deportes. Eles deveriam participar de uma aula aberta a treinadores e atletas uruguaios mas não compareceram, e depois soube-se que sumiram com todos os pertences e desligaram os celulares, impedindo uma possível localização. Só espero que eles consigam asilo político e não sejam deportados como faz o Brasil, com quem apenas quer o direito à liberdade.

Bem, desde que Chávez assumiu o poder da Venezuela, há 10 anos, ele foi progressivamente tirando a máscara e mostrando sua aversão a qualquer tipo de religião. Os ataques à Igreja Católica foram sistemáticos, tendo inclusive agredido o Cardeal Dom Rosalio Castillo Lara chamando-o de “diabo de batina” e permitindo que seus bandos de delinqüentes atacassem a Nunciatura Apostólica, as igrejas e os fiéis cristãos incontáveis vezes, conforme relato que apresentei há pouco aqui mesmo neste blog.

Suas alianças com o ditador iraniano Mahmud Ahmadinejad, e o livre trânsito de iranianos na Venezuela através de um vôo diário Teerã-Caracas, fortaleceram este ódio aos judeus até ao ponto de fazer declarações anti-semitas e permitir ataques violentos de seus bandos armados a escolas, clubes e finalmente à principal sinagoga, onde o templo foi profanado e seus artefatos sagrados barbaramente violados.

A poucos dias da consulta eleitoral e vendo que as pesquisas sérias davam a vitória ao NÃO, Chávez resolveu mudar o tom da prosa. Há duas semanas mais ou menos ele mandou atacar os estudantes que se manifestavam contra o referendo e vociferava contra comunidade judaica venezuelana. Há dois dias, entretanto, encontrou os “culpados” pelo ataque à sinagoga e mandou enquadrá-los “na forma da lei”. Isto me lembrou o comportamento do PT no julgamento do Comandante Daniel, vulgo “Zé Dirceu”. Naquela ocasião era interessante que ele fosse punido para aparentar isenção e transparência no trato da questão, e assim se fez.

Agora é Chávez quem age do mesmo modo. Para melhorar sua imagem perante o mundo e temendo a grande derrota domingo, (que se Deus quiser, virá!), o delinqüente de Miraflores através do seu governo deteve 11 pessoas, dentre elas 5 policiais metropolitanos, uma detetive da CICPC (Corpo de Investigações Científicas, Penais e Criminalísticas), um funcionário da Polícia de Caracas e quatro civis, os quais provavelmente estariam envolvidos no vandalismo da sinagoga em 30 de janeiro. Chávez precisava que algumas vítimas se imolassem no altar do sacrifício em nome da causa, e encontrou. Ele também prometeu “endurecer e encontrar os culpados” pelo ataque à Nunciatura Apostólica, utilizando assim, a velha estratégia das tesouras.

Com relação à marcha que levou 600.000 pessoas pacificamente às ruas de Caracas para dizer-lhe um rotundo NÃO, Chávez insiste na velha máxima leninista de “acuse-os do que você faz”, voltou a carregar contra o bando “La Piedrita” acusando-os de agir violentamente “como a oposição” e ordenando a prisão do líder deste bando, Valentín Santana. Vejam o que ele diz: “Chamei o Procurador Geral para que tome medidas; essa pessoa deve ser detida porque é um delito ameaçar alguém. O Estado atuará; que assumam sua responsabilidade e as conseqüências de seus atos. Este senhor é um criminoso, não um revolucionário”. Mas estas duas coisas não são sinônimas? Parece piada que ele esteja falando assim de alguém a quem ele mesmo treinou e armou até os dentes. É patético ouvi-lo dizer isto quando esta é a prática rotineira dos seus bandos de delinqüentes, como a fulana Lina Ron que lidera o “La Piedrita”, uma deputada ordinária e vulgar que mais parece uma prostituta de beira de cais, em seus gestos, atitudes e aparência. Mas Chávez é, antes de tudo, um grande bocudo covardão; quando vê o cerco se apertar pede clemência, bate na lona e entra em surto psicótico.

Vejam só o que ocorreu nos bastidores de Miraflores, enviado por um informante plantado dentro do governo; a “ira” dele contra Lina Ron não vai passar disso, pois é apenas cortina de fumaça para iludir os incautos, principalmente da mídia internacional. Não é que Chávez não concorde com os crimes; o problema é que eles não podem ser cometidos agora, antes do referendo. Diz o informante:

“Chávez havia aceitado o golpe na Sinagoga israelense em Caracas, porém só com bombas lacrimogêneas durante o ato religioso. Seu ministro talibã El Assaime instruiu a Comandante Lina Ron para isto, que estava histérica como uma cadela no cio com seus terroristas e não cumpriu a ordem como foi dada. Ela ordenou a violação e entrada na sinagoga com violência e vingança contra os judeus. Foi repreendida por Chávez e encontra-se agora de orelha murcha com os seus malandros do 23 de janeiro até nova ordem.

Chávez ordenou à DISIP (polícia política) que liquidasse os terroristas de La Piedrita ou Tupamaros se os surpreendessem atacando objetivos sem seu consentimento antes de 16 de fevereiro.

A DISIP está organizando grupos de comando que serão identificados com partidos de oposição, para simular ataques urbanos e acusar e imputar a líderes de oposição depois de 15 de fevereiro, considerando a possível derrota do referendo para a emenda constitucional. Busca mais anarquia para aliviar sua covardia.

A chave é que as pessoas não tenham medo pelo que vem, pois isto é o que Chávez busca e teme não consegui-lo. [Os chavistas] aborrecem os universitários e reconhecem que contra eles não poderão, se se mantêm unidos e na rua, já que são apreciados dentro da Força Armada, em níveis médios e baixos. Se o medo desaparecer, estão ferrados. Cão que ladra não morde, já sabes”.

E a fraude já está rolando solta com a conivência do próprio CNE. Como das outras vezes, pessoas com duzentos anos vão votar – em Chávez, naturalmente! – e outras que são onipresentes, pois votam no mesmo dia, com a mesma cara porém com nomes e endereços diferentes, estarão lá “exercendo seu direito à cidadania bolivariana” de referendar o ditador. Vejam estas cédulas de identidade. A cara é a mesma, porém os dados não. São “milagres” que só acontecem na Venezuela e em breve aqui em Pindorama também...

E para concluir a edição de hoje, o Notalatina apresenta com exclusividade uma entrevista que Alejandro Peña Esclusa concedeu ao repórter Rafael Dominguez no programa “Foro País”, numa TV salvadorenha, onde ele afirma que “haverá fraude em 15 de fevereiro. Está dividida em 3 partes e com a clareza que lhe é peculiar, Alejandro explica todo o processo de ilegalidade desse novo referendo, cuja nação já rechaçou em 2007, como se dará a fraude e o que poderá acontecer com a vitória do oficialismo. Não deixem de assistir: Parte 1, Parte 2 e Parte 3.

Amanhã tem mais. Fiquem com Deus!

Traduções e comentários: G. Salgueiro

Resgates das FARC, funeral de Tirofijo e papel do Brasil

2009-02-06T02:33:00.003-03:00

Antes de abordar os temas escolhidos para a edição de hoje, quero dar três avisos: o primeiro, sobre o curso “Princípios de Simbolismo e Cosmologia Tradicional”, ministrado por Luiz Gonzaga de Carvalho, cujas informações podem ser obtidas clicando no título; o segundo, que o site Mídia Sem Máscara NÃO foi desativado; apenas passa por reformas e em breve estará de volta com todo o seu vigor. Acrescento que nenhum outro site está “abrigando” o MSM como se andou especulando pelo Orkut; isto são apenas ilações de desocupados e desinformadores profissionais. E o terceiro aviso, este extremamente grave e aborrecido, é que o site do Heitor De Paola, “Papéis Avulsos”, foi mais uma vez atacado por hackers e encontra-se temporariamente com suas atualizações paralisadas. Isto não significa que o nosso bom guerreiro vá render-se às imposições de desordeiros que abominam a verdade como o vampiro da luz e muito brevemente, se Deus quiser, tudo voltará à normalidade.

O tema de hoje é, naturalmente, as FARC, e tudo aquilo que a mídia não gosta de revelar; ou melhor, o Notalatina desmascara o mar de mentiras que foram veiculadas a respeito da libertação dos seis seqüestrados pelas FARC. Antes, porém, a revelação de um fato importante a respeito deste bando narco-terrorista que não vi publicado em nenhum jornal, revista ou site do país: a confirmação da morte do chefe dos guerrilheiros, Manuel Marulanda “Tirofijo” – inclusive com a foto de seu funeral – dada por uma guerrilheira desmobilizada recentemente.

Conta a guerrilheira de codinome “Anayibe”, que era noiva de um dos encarregados da segurança pessoal de “Tirofijo”, que ele de fato faleceu nos braços de sua companheira de codinome “Sandra”, no dia 26 de março de 2008, às 9 da manhã, na presença de vários integrantes do Secretariado das FARC em cujo recinto ela também se encontrava. Segundo Anayibe, “[Tirofijo] suava constantemente, suas pulsações estavam aceleradas e os ataques cardíacos eram contínuos. Os medicamentos já não faziam efeito”. O quadro de saúde do velho guerrilheiro de 80 anos agravou-se com os acontecimentos que abalaram toda a guerrilha a partir de 1º de março de 2008, quando foi abatido o número 2 das FARC, Raúl Reyes, seguido da morte de “Iván Ríos”, a deserção de Karina e as reiteradas ofensivas das Forças Militares.

Depois desses acontecimentos Tirofijo resolveu escrever uma carta em 21 de março, dirigida a todas as frentes antecipando as comemorações dos 44 anos da guerrilha, parecendo “pressentir” que seu final estava próximo. Com a apreensão de mais um computador portátil que a Polícia e o Exército encontraram em 31 de outubro do ano passado, num acampamento da Frente 38 na zona rural de Putumayo, achava-se esta carta, um documento de 10 páginas que se converteu na “jóia da coroa”. No documento que ficou conhecido como o “Testamento de Marulanda”, dentre outras orientações ele exorta seus “camaradas” a “incrementar as ações militares e políticas contra o inimigo de classe” e deixa claro que Hugo Chávez e Rafael Correa são “governos amigos das FARC”.

O funeral de Marulanda foi discreto e simples para não dar pistas às Forças de Segurança colombianas. Apenas os cabeças do Secretariado (em torno de 15 pessoas) participaram do enterro e este foi feito com grande dificuldade, pois tiveram de locomover-se a uma longa distância, a pé, carregando o improvisado ataúde. Segundo Anayibe, “o camarada Manuel ficou inchado, tinha o cabelo grande. Sua cabeça ficou recostada em uma toalha azul com uma faixa branca. Seus braços permaneciam cruzados sobre seu estômago e seu corpo foi vestido com um camuflado americano novo. Não era do seu tamanho, porém não encontramos outro igual. Por isso o uniforme aparece com as mangas arregaçadas”.

O deslocamento foi tortuoso, protegido por três anéis de segurança formado por 250 homens e comandado por “Mono Jojoy”. Tirofijo queria ser sepultado no local onde iniciou sua vida guerrilheira há 44 anos, entre Alto Pato (Caquetá) e Guayabero (Meta). O local exato do sepultamento só é conhecido por essas 15 pessoas que jamais revelarão o segredo pactuado entre todos eles. Segundo uma fonte de inteligência militar, “soubemos que ele está enterrado nas margens do Rio Pato. Não foi levado para a Venezuela, como foi dito na ocasião”.

E o assunto do momento, absolutamente distorcido pelos meios de comunicação, é a libertação de seis seqüestrados pelas FARC que começou no domingo 1º de fevereiro e terminou nesta quinta, dia 5. Nos resgates de domingo a desinformação começou a partir do momento em que a rede de televisão chavista “Telesul” divulgou que a demora na entrega dos seqüestrados deveu-se em decorrência de uma perseguição do Exército à missão humanitária onde morreu um guerrilheiro.

Ocorre que o autor desta calúnia, jornalista Jorge Enrique Botero, é cúmplice das FARC tanto quanto “Teodora Bolívar”, codinome nas FARC da senadora oportunista Piedad Córdoba, e membro da organização “Colombianos pela Paz”. Esta organização, criada e presidida por Teodora, tem o objetivo não de ajudar no resgate dos seqüestrados, mas promover as FARC como um “grupo insurgente” para posteriormente reivindicar seu status de grupo beligerante e poder lançá-los novamente na política. Este fato foi desmentido, tanto pelo comandante da Polícia, general Oscar Naranjo, como pelo representante do Governo, Luis Carlos Restrepo.

Segundo Restrepo, “Lamentamos que isto tenha sucedido, que através dos meios de comunicação se façam acusações sem suporte e fundamento”. E acrescentou: “Eu creio que, se tal como nos disse o senhor Jorge Enrique Botero que está falando do local, está violando os protocolos estabelecidos. Neste momento ele é membro de um grupo de fiadores e a comunicação deve ser oficial e através do Comitê Internacional da Cruz Vermelha”. Botero havia feito declarações à Telesul falando do seguimento de aeronaves à missão e, além disso, passou o telefone ao chefe guerrilheiro que comandou a entrega para uma entrevista. A esse respeito, o presidente Uribe também se posicionou: “A necessidade humanitária de libertar os seqüestrados foi utilizada, contra o que foi acordado, em incitação e estímulo ao grupo seqüestrador, narcotraficante e terrorista das FARC”.

Uma coisa que vale ressaltar é a diferença de atitude dos libertados sob o comando das Forças de Segurança e aqueles onde estes “representantes” de acordos humanitários, encabeçados pela comunista Teodora, participam. Comparando-se os depoimentos feitos por Clara Rojas e Consuelo Perdomo (leiam o que o Notalatina publicou na ocasião, pois a cobertura foi bastante minuciosa), passando pela da primorosa “Operação Xeque” – onde os amigos das FARC foram ludibriados – e, mais recentemente, os quatro militares, o ex-governador Alán Jara e o ex-deputado Sigfredo López, é possível perceber com clareza meridiana que a função desta mulher e sua organização é desmerecer o trabalho do presidente Uribe e fortalecer a “magnanimidade das FARC” ao entregar, unilateralmente, pessoas que elas mesmas seqüestraram.

Em conferência de imprensa, tão logo foi libertado, o ex-governador Jara não poupou elogios à Teodora, tampouco economizou mentiras agressivas ao presidente Uribe. Segundo ele, “Uribe não fez nada por nossa libertação” e arrematou: “A atitude de Uribe não ajudou em nada a que se produza o intercâmbio humanitário e, portanto, a libertação dos seqüestrados”. Ele, como todos aqueles a quem as FARC libertam com a condição de postular em seu favor, defendem uma “negociação” com os terroristas como única saída para a libertação dos outros seqüestrados.

A esse respeito, rebateu Uribe: “Estamos prontos para paz, não para o engano; estamos prontos para o acordo humanitário, não para reforçar o terrorismo”; e concluiu: “O que eu não poderia fazer como presidente da Colômbia é tirar uns guerrilheiros do cárcere e entregá-los às FARC num monte para que voltem a matar, para que voltem a seqüestrar”. Parece que Uribe finalmente aprendeu, pois há dois anos ele cometeu a asneira de libertar um dos cabeças das FARC, codinome “Rodrigo (ou Ricardo) Granda”, a pedido de Sarkozy, como “prova de boa-vontade” do governo colombiano para com as FARC a fim de que libertassem Ingrid Betancourt. O resultado todos conhecem. Granda foi se reciclar em Cuba e depois voltou para a Venezuela, onde tem cidadania venezuelana, vota em apoio a Chávez com cédula eleitoral venezuelana, e até a escritura de uma casa em seu nome possui naquele país. Isto o Notalatina também denunciou; é só procurar nos arquivos de fins de 2007.

E o papel do presidente Lula nisso tudo? Aos olhos do mundo ele continua posando de “moderado”, “pacifista” e “conciliador”, papéis meticulosamente calculados para encobrir sua verdadeira função nesta trama sórdida urdida desde o Foro de São Paulo. Como todo cabeça de uma organização Lula não pode se expor como fazem Chávez, Morales e Correa; ao contrário, sua imagem precisa ser preservada porquanto por baixo dos panos ele precisa continuar agindo em favor deste bando de delinqüentes assassinos. Seu discurso é um, sua prática é outra. Enquanto se diz preocupado com a situação dos seqüestrados e põe nossas Forças Armadas a serviço destes “acordos humanitários”, ele está, na verdade, usando nossos militares para garantir a preservação física dos terroristas e, ao mesmo tempo, consolidando sua boa imagem perante o mundo enquanto tenta encobrir suas alianças antigas e profundas com as FARC.

Vale a pena recordar que: nos arquivos dos computadores apreendidos de Raúl Reyes há inúmeras correspondências deste para o Secretariado em referência ao governo e membros do PT; há incontáveis participações das FARC nos encontros do Foro de São Paulo, do qual Lula é fundador e participou ativamente até eleger-se presidente da República; que até hoje nem ele nem seu partido, o PT, provaram que a informação publicada na revista Veja de que Oliverio Medina doou 5 milhões dólares para a campanha presidencial de 2002, na qual Lula se elegeu, era caluniosa; que foi por intermédio de Lula e seu governo que o embaixador das FARC, Oliverio Medina, conseguiu status de refugiado político, mesmo não reunindo as mais mínimas condições exigidas pelo CONARE; que pelos laços que unem Lula, o PT e as FARC, a mulher de Medina ganhou um emprego no Ministério da Pesca, cujo salário é pago pelo povo brasileiro.

O que o movimento revolucionário internacional pretende é destruir a reputação e o excelente trabalho do presidente Uribe, que está desmoralizando e destruindo aos poucos esta hidra assassina chamada FARC, e faz isso através de seus títeres como Chávez, Correa, Teodora Bolívar ou os políticos – idiotas úteis - que estão sendo libertados. O preço desta liberdade é a defesa de seus algozes e não o fazem por “Síndrome de Estocolmo” mas por uma perversa aliança em nome do comunismo internacional. Tudo isso está muito bem analisado no artigo publicado hoje no “Soy Latinoamericana”, Conveniencia histórica del Acuerdo Humanitario frente al Plan Estratégico de las Farc, do Cel Luis Alberto Villamarín Pulido. Não deixem de ler esta primorosa análise. Fiquem com Deus e até a próxima!

Comentários e traduções: G. Salgueiro

FIM DA LIBERDADE DE IMPRENSA NO BRASIL - JB TENTA AMORDAÇAR OLAVO DE CARVALHO E O EXCLUI DE SUAS PÁGINAS

2009-01-22T11:02:00.008-03:00

Desde que o "Comandante Daniel", também conhecido pela alcunha de "Zé Dirceu", tornou-se articulista do JB como prêmio de consolação por ter sido cassado politicamente como "Chefe do Mensalão", senti um cheiro de podre no ar e temi pelo futuro dos meus amigos que ali escreviam, Olavo, Iorio, Antônio Sepúlveda. Cheguei a enviar uma carta para o JB questionando a presença deste "ex" terrorista nas páginas de um jornal até então bem conceituado, e a resposta que recebi foi de que ele "não era articulista do jornal" e que "tinha direito de dar sua opinião como qualquer outro cidadão".

A mentira não se sustentou por muito tempo pois, a partir dali, as escrevinhanças do "brasileiro-cubano" - como ele mesmo se autodefine - passaram a ter a constância de um articulista fixo e, para maior afronta, dividia a página com Olavo; tudo isto pago a peso de ouro, salário que poucos jornalistas com décadas de profissão e competência jamais ousaram sonhar.

A cassação de Dirceu foi muitíssimo providencial. Para dar uma aparência de lisura nos julgamentos dos parlamentares acusados de vários crimes contra o povo e a Nação brasileira é que cassou-se este elemento. O objetivo era, na realidade, deixá-lo livre e longe das cobranças da imprensa para AGIR, nos tradicionais moldes do patrulhamento ideológico e perseguição àqueles que insistem em não se "adequar" às imposições do regime comunista, como ocorre em Cuba, na China, na Rússia e com os nossos vizinhos sul-americanos, sobretudo a Venezuela.

O relato abaixo é um Raio-X claríssimo de que a liberdade de expressão e de imprensa acaba de ser sepultada no Brasil. Olavo era o único farol a iluminar a escuridão da ignorância e da farsa consentida que vigoram em todos os jornais do país, restando-nos ainda seus artigos no "Diário do Comércio" de São Paulo e em seu próprio site.

Este é o preço que pagam aqueles que asumiram um compromisso com a Verdade e não se vergam perante ameaças, como fizeram Boris Casoy, Mendelski e tantos outros jornalistas brasileiros que passam muito bem e continuam com suas colunas e programas de televisão.

Resta saber: de toda a classe jornalística brasileira, quantos terão a coragem de hipotecar publicamente sua solidariedade a Olavo? O tempo dirá quem são embusteiros, covardões, vendidos e onde estão os que sabem honrar o ofício da profissão jornalística.

Leiam todo o relato e o artigo censurado. A carapuça caiu como uma luva sobre as cabeças dos mandantes do JB, daí porque tornou-se imperativo jogar fora a última fatia do salame.

Fiquem com Deus e até a próxima!

Comentários: G. Salgueiro

*****

O preço do salame

Olavo de Carvalho

Aproximadamente um ano atrás, o Jornal do Brasil diminuiu arbitrariamente meu salário, de US$ 2.000,00 para US$ 400,00 por mês. O aviso veio como fato consumado, sem qualquer consulta prévia a esta desprezível criatura.

Cortes de salário e de espaço são na imprensa brasileira um meio usual de boicote, empregado quando o jornal ou revista quer se ver livre de um articulista sem assumir a responsabilidade de demiti-lo. É um estilo especialmente jornalístico de operação-salame. O sujeito vai sendo encurtado fatia por fatia, até que, quando o salame já está um toquinho de nada, a diretoria lhe informa que sua coluna será “ampliada” (sic), isto é, dividida e reduzida.

O mesmo truque, que não engana a ninguém exceto à consciência moral de seus autores, foi usado contra mim na Zero Hora, na Época, no Globo e, por fim, no JB. Só do Jornal da Tarde a exclusão veio toda de uma vez, sem amortecedores, porque não havia o que amortecer: meus artigos ali já eram quinzenais em vez de semanais, e o pagamento era uma micharia simbólica impossível de reduzir. Ademais, desde que os Mesquita deixaram o controle do jornal eu havia perdido todo embalo de escrevcr ali, coisa que só fazia por um sentimento de gratidão e admiração para com a família.

Desde o corte de salário, fiquei de sobreaviso, sabendo que meus dias no Jornal do Brasil estavam contados. Minha expectativa confirmou-se quando outros articulistas de orientação liberal ou conservadora foram demitidos. Em 29 de maio veio a seguinte mensagem do economista Ubiratan Iorio, até então meu colega de página:

Amigos, vejam a que ponto chegou o JB. Nem coragem para nos comunicar a dispensa tiveram, preferindo recorrer ao subterfúgio batido de "mudanças" editoriais.

Saímos eu, Antonio Sepúlveda, o Jarbas Passarinho e outros. Espero pelo menos que você, Olavo, continue firme...

Abraço,
Iorio

No último dia 8, enviei ao JB o seguinte artigo:

Norma de redação

Olavo de Carvalho

Confissões de Luiz Garcia, um dos potentados da redação de O Globo, reveladas durante um simpósio da University of Tulane, em março de 2008, por Carolina Matos, em conferência intitulada (sem ironia aparente) Partisanship versus professionalism:

“Fizemos um enorme esforço para atrair o pensamento esquerdista para O Globo. E fizemos isso em tal extensão que depois tivemos de procurar um direitista que escrevesse bem, e escolhemos Olavo de Carvalho, o que hoje lamentamos um bocado. Toda a esquerda tem acesso ao Globo: Élio Gaspari, Zuenir Ventura, Veríssimo... E também os ativistas, as ONGs. Estamos fazendo uma coisa balanceada.”

Leram? Leiam de novo. Com o maior ar de inocência, com aquela consciência limpa de quem não quer sujá-la num confronto com os próprios atos, o criador da página de opinião de um grande diário brasileiro apresenta sua noção de jornalismo balanceado, isento, equilibrado: franquear as páginas do jornal para “toda a esquerda”, um exército inteiro de editorialistas, cronistas, analistas e ongueiros, depois camuflar o partidarismo concedendo um espacinho a um – isso mesmo: um, um único – articulista de direita, em seguida reduzir um pouco mais esse espacinho e no fim ainda reclamar que o convidado, um brutamontes sem educação, ultrapassou a quota de direitice admitida. Em matéria de disfarce, isso foi tão eficiente quanto limpar bumbum de elefante com um cotonete.

Mas disfarçar era totalmente desnecessário: quem, entre as multidões, reclamaria do viés esquerdista do Globo? Brasileiro não lê jornal. Num país de 180 milhões de habitantes, a tiragem dos maiores diários, somada, mal chega a dois milhões de exemplares. A imagem que o zé-povinho tem dos jornais é a de trinta anos atrás: o Estadão ainda é os Mesquita, O Globo ainda é Roberto Marinho. Diga ao cidadão comum que O Globo é de esquerda, e ele rirá na sua cara com aquele ar de infinita superioridade que é o privilégio sublime da completa ignorância. De outro lado, o esquerdismo da mídia nacional é mais que hegemônico: é uma instituição tão antiga, tão sólida, tão tradicional e intocável que acabou por se tornar um estado natural. O jornalismo de esquerda já nem pode ser reconhecido como tal, pois há três gerações não existe um de direita que lhe sirva de contraste. A firme obediência ao programa esquerdista passa hoje como a encarnação mesma do profissionalismo idôneo, mainstream. Fanatismo, propaganda, distorção ideológica, só na coluna do Olavo de Carvalho, é claro. Pois não é que o safado teve a ousadia de contar para todo mundo que o Foro de São Paulo existia, quando a massa de seus colegas de ofício se empenhava solicitamente em ajudar essa central da subversão a crescer em silêncio? Por que ele não se limitou ao direitismo cool, educado, àquele amável direitismo de centro que festeja a eleição de Barack Obama como uma glória da democracia americana e de vez em quando até verte umas lágrimas (de crocodilo ou não) pelos terroristas mortos nos “anos de chumbo”?

Se querem entender como essa mudança aconteceu, leiam o livro de Alzira Alves de Abreu, Else Mudaram a Imprensa (FGV, 2003). São “depoimentos de seis jornalistas que, na qualidade de diretores de redação, tiveram uma participação fundamental na reformulação ou na criação de órgãos de imprensa brasileiros nas últimas três décadas do século XX”. Dos seis entrevistados, cinco são esquerdistas. Só faltou, dessa geração de reformadores célebres, o Cláudio Abramo, que já tinha morrido. E Cláudio era um devoto de Leon Trotski. Isso, meus amigos, é a mídia brasileira. Ser esquerdista, no ambiente que esses homens criaram, não requer nem mesmo uma tomada de posição pessoal: é só você não pensar no assunto, e a força da rotina geral o arrastará insensivelmente para a esquerda sem que você tenha de assumir a mínima responsabilidade por isso.

Se Luiz Garcia parece não ter a menor consciência de que confessou uma manipulação abjeta, delituosa até, não é porque seja cínico de propósito: é porque, no meio em que ele vive, a insensibilidade moral para com os abusos do esquerdismo se tornou uma espécie de norma de redação.

No dia seguinte recebi de Rodrigo Almeida, da direção do JB, a seguinte mensagem:

Caríssimo Olavo,

A direção do jornal considerou inadequado para o JB um artigo com tantas referências ao Globo. Por esse motivo, optamos pelo cancelamento da publicação do seu artigo. Peço-lhe a gentileza de enviar um novo texto, e lhe garanto a publicação até o fim de semana.
Obrigado.
Um abraço e feliz 2009!
Rodrigo de Almeida

Não desejando criar conflito, respondi a ele nos seguintes termos:

Prezado Rodrigo

Não se trata do Globo, mas de um caso patente de discriminação ideológica com grave dano profissional para a vítima e prejuízo para a liberdade de imprensa em geral. À distância em que estou, meu espaço no JB é o único instrumento de defesa do qual disponho. Peço à direção do jornal reconsiderar a decisão. Caso necessário, assinarei uma declaração isentando o jornal de qualquer responsabilidade pela publicação do artigo. Se o abuso autoritário cometido por um jornal não pode ser denunciado por outro jornal, então a liberdade de imprensa acabou no Brasil.

Abraço,
Olavo de Carvalho

No dia seguinte, não tendo recebido resposta nenhuma, enviei novamente o e-mail. Decorridas algumas horas, chegou, em vez da resposta de Rodrigo Almeida, a seguinte mensagem de Paulo Márcio Vaz, editor de opinião do JB:

Prezado Olavo,

Comunico-lhe que, a partir da próxima semana, a editoria de Opinião do Jornal do Brasil será ampliada, com a chegada de mais articulistas. Portanto, todos os nossos colaboradores passarão a escrever apenas um artigo por mês. Ainda hoje, ou no início da próxima semana, lhe envio a data exata de publicação de seu artigo para fevereiro.
Peço-lhe que, por favor, confirme o recebimento desta mensagem.
Um grande abraço,
Paulo Marcio
(21) 2101-4481
(21) 8101-4472

Respondi a ele o seguinte:

Prezado Paulo Márcio,

Por favor, comunique à diretoria do JB que terei o máximo prazer em escrever um artigo mensal para o jornal. O preço de cada artigo será dois mil e quatrocentos dólares.
Atenciosamente,
Olavo de Carvalho

Até agora não veio resposta. Será que acharam dois mil e quatrocentos dólares um preço caro demais para uma fatia de salame?

Olavo de Carvalho

COMUNICADO OFICIAL DE UNOAMÉRICA-BRASIL

2009-01-19T09:38:00.004-03:00

UNIÃO DAS ORGANIZAÇÕES DEMOCRÁTICAS DA AMÉRICA

www.unoamerica.org

DELEGAÇÃO DO BRASIL

COMUNICADO OFICIAL

Os Delegados Brasileiros de UNOAMÉRICA comunicam que brevemente será publicada uma lista das Organizações, Sites/Blogs ou pessoas físicas que integram a entidade e estas serão as únicas que poderão se manifestar oficialmente pela Organização. Reiteram que não haverá comunidades UNOAMÉRICA no Orkut ou ferramentas similares e que as já criadas dão esta explicação com detalhes.

GRAÇA SALGUEIRO HEITOR DE PAOLA
Delegada Delegado

Avisos importantes

2009-01-15T22:19:00.003-03:00

A edição do Notalatina de hoje traz dois importantes avisos mas antes necessito fazer alguns comentários a respeito de dois fatos: um, sobre o estado de saúde do Abutre do Caribe, Fidel Castro, e outro sobre o criminoso “refúgio político” concedido pelo Brasil ao terrorista assassino Cesare Battisti.

Ontem o “Soy Latinoamericana” publicou uma matéria do diário argentino “Urgente24” em que se especulava acerca da piora da saúde do ditador Castro, havendo mesmo quem chegasse a sugerir que ele já havia morrido. Pois bem. Já tarde da noite recebi uma nota de “La Voz de Cuba Libre” que reproduzo na íntegra:

“Há rumores de que Fidel Castro morreu no dia de ontem (13), porém o Comitê Central do Partido decidiu demorar com a notícia até depois da tomada de posse do novo presidente dos Estados Unidos no próximo dia 20. Isto talvez seja possivelmente para não ofuscar tal tomada de posse, assim como dar a oportunidade ao novo presidente de enviar uma nota de condolências que sirva para suavizar a abertura, já programada, das novas relações entre ambos os governos”

Faz sentido, uma vez que tanto Raúl quanto Fidel, ou mesmo o ministro de Relações Exteriores, Felipe Pérez Roque, sempre deixaram muito claro seu entusiasmo pelo farsante moleque muçulmano, como de resto toda a comunalha mundial. Como eles odeiam Bush, não iam permitir que ele encerrasse seu governo com essa notícia tão auspiciosa.

E também ontem eu recebi do velho amigo cubano Luis Grave de Peralta Morell, autor do magnífico livro “La Mafia de La Habana” (que traduzi mas continua inédito no Brasil por absoluta falta de interesse das editoras brasileiras em desvelar ao público todo o horror, miséria, crimes – inclusive de narcotráfico – cometidos pela Nomenklatura cubana), dois vídeos muito bons, feitos no Youtube por ele, de músicas do grupo de rock “Porno para Ricardo”. O primeiro chama-se “Porno para Fidel” e o segundo “El Coma Andante”. Gracias, Luis! Vale a pena ouvir!

O segundo comentário é sobre esta aberração – mais uma! – cometida pelo governo terrorista brasileiro, ao conceder asilo político a um criminoso condenado à prisão perpétua. Hoje li uma matéria no jornal italiano “República”, onde o filho de uma das vítimas critica severamente a atitude do Brasil dizendo que se sentiu “profundamente ferido com a decisão da justiça brasileira”. É incompreensível para qualquer pessoa que não tenha a mente doente e deformada onde pelos “kamaradas” se faz tudo, se perdoa tudo, muda-se até as leis. Vale a pena conferir a matéria, bem como o vídeo da entrevista de Adriano Sabbadin, o filho de Lino, assassinado friamente em 16 de fevereiro de 1979. Segundo Sabbadin, seu pai já estava morto sob uma poça de sangue no chão quando Battisti lhe desferiu mais um tiro de misericórdia.

Vale a pena recordar o pendor para o mal, o empenho em transformar o Brasil em refúgio de criminosos, terroristas e marginais de toda espécie, em detrimento daqueles que não rezam pelo credo vermelho. No início do ano passado dois militares uruguaios perseguidos pela justiça daquele país fugiram para o Brasil e solicitaram asilo político. Lá eles estavam sendo acusados de “crimes de tortura” durante a repressão ao terrorismo dos anos 70 e o que fez o governo brasileiro? Mais que rapidamente os extraditou e colocou no colo da Justiça uruguaia. O mesmo se repetiu com os boxeadores cubanos, pois o que importa a este governo comunista brasileiro não é fazer justiça mas justiçamento, palavra tão cara a Herr Tarso Genro, “Estela”, “Geraldo”, Minc, Franklin. O que “seu” Lula parece esquecer é que “a inútil” agora possui cidadania italiana, bem como seus filhos. Esqueceu o respeito pela vasta, alegre e generosa colônia italiana do Brasil, das excelentes relações diplomáticas entre os dois países e as conseqüências dramáticas que esta ignomínia pode acarretar. Penso que era o caso de a Itália romper relações diplomáticas com o Brasil, pois este crime não tem perdão.

*****

Agora os avisos. Na última edição do Notalatina eu apresentei a série de vídeos da palestra que o ex-agente do KGB, Yuri Bezmenov ofereceu em uma universidade de Los Angeles em 1983. Agora o “Cavaleiro do Templo” está disponibilizando a palestra completa em DVD, com legendas em português. Os interessados devem escrever para o e-mail cavaleiro@cavaleirodotemplo.com.br e fazer a solicitação. O preço será conhecido através da troca de mensagens. Aqueles que desejarem uma versão de qualidade melhor devem procurar o autor, David Carvalho, das seguintes maneiras: através do YouTube em www.youtube.com/hermitcleric; pelo e-mail hermitcleric@gmail.com ou pelos Correios, através deste endereço:

David B. Carvalho
CX. POSTAL 4023
CEP: 31250-970
Belo Horizonte – MG

O segundo aviso, importantíssimo, é sobre o curso de Filosofia que o Profº Olavo de Carvalho vai oferecer de 27 de abril a 02 de maio em Colonial Heights, Virginia, Estados Unidos. Segue abaixo a apresentação e programa do curso. Divulguem para os seus contatos, pois estes dados são importantíssimos para quem deseja acompanhar o curso “Introdução à Filosofia de Eric Voegelin”. Fiquem com Deus e até a próxima!

Comentários e tradução: G. Salgueiro

*****

Introdução à Filosofia de Eric Voegelin

Curso em 6 aulas, por Olavo de Carvalho
Colonial Heights, VA, 27 Abril de 2009 a 02 Maio 2009

No vídeo recém-publicado da rodada de conferências “Voegelin in Toronto”, o que mais me chama atenção é a diferença entre pensadores acadêmicos de alto calibre, mas presos às formalidades do meio universitário, e o estudioso que tira sua inspiração diretamente da vida mesma. Todo o conjunto de temas a que Eric Voegelin dedicou seis décadas de estudo e meditação veio da sua experiência pessoal ante a eclosão dos movimentos ideológicos de massa no século XX. O grande objetivo da sua vida foi não apenas explicar as origens intelectuais e espirituais desses fenômenos sangrentos, mas apreender a sua significação no quadro geral da existência humana. Para isso ele teve de desenvolver toda uma antropologia filosófica, partindo das fontes clássicas do pensamento ocidental, especialmente o Banquete de Platão, onde o ser humano aparece como uma criatura intermediária e hesitante, vivendo na fronteira entre dois mundos: o transcendente e o imanente, o infinito e o finito. A esse espaço entre os mundos Platão dava o nome de metaxy, “entremeio”. É da experiência direta aí colhida que surgem os símbolos com que o ser humano procura dar alguma inteligibilidade ao processo existencial que ele não pode observar de fora e de cima, porque o processo o envolve em todos os instantes e sob todos os aspectos.

Da universalidade da metaxy como condição permanente da vida, Voegelin conclui que os pólos da existência são inseparáveis e nenhum deles pode ser concebido como objeto: Deus e o homem, o eu e o outro, consciência e objeto, natureza e sociedade só existem como oposições internas dentro da metaxy. Não há um posto de observação privilegiado desde o qual possamos captar a unidade do processo e constituir os seus elementos como “objetos”. É o processo mesmo que, em nós, busca a expressão da sua inteligibilidade possível a cada momento. Isso não quer dizer que o conhecimento gire em círculos. Ele tem um certo sentido acumulativo e progressivo, na medida em que as sucessivas simbolizações vão se esclarecendo umas às outras numa escala que vai do mais compacto para o mais diferenciado. Os símbolos da existência formam sucessivas imagens da “ordem”, e a sucessão das ordens no tempo é ela própria a “Ordem da História”. A eclosão dos movimentos ideológicos de massa é uma etapa dessa sucessão e pode ser, até certo ponto, compreendida.

A idéia do presente curso é reconstituir a “ordem” sucessiva das descobertas de Voegelin pelo mesmo método que ele aplicou à investigação da “Ordem da História”: a análise de uma biografia intelectual deve resultar no esclarecimento da unidade interna e da “estrutura”, sempre móvel, mas reconhecível, do ensinamento de Voegelin. Como exigência desse mesmo método, dedicaremos especial atenção às partes mais problemáticas da obra de Voegelin, o que não significa necessariamente as mais frágeis, porém aquelas que deixam em aberto questões que já não podem ser resolvidas pelo método voegliniano, exigindo antes a sua extensão e complementação. A leitura preliminar das Reflexões Autobiográficas de Eric Voegelin é exigência indispensável para os interessados no curso. A ordem das aulas será a seguinte:

1. Exame sintético do trajeto intelectual de Eric Voegelin segundo as Reflexões Autobiográficas e depoimentos de discípulos e colegas do filósofo. Sugestões úteis podem ser extraídas daí para a formação intelectual dos alunos do curso.
2. A metaxy e a estrutura geral da experiência humana.
3. A consciência como participação no processo de diferenciação dos símbolos.
4. Sucessão e simultaneidade das “ordens”. Gnosticismo e messianismo como origens dos movimentos ideológicos de massa.
5. O caráter problemático da revelação cristã na filosofia de Eric Voegelin.
6. O processo efetivo da diferenciação dos símbolos.

Data: 27/abr a 02/mai de 2009
Local: Hotel Hilton Garden Inn - Colonial Heights, VA - EUA
Horário: de segunda a sábado a partir das 14:30 hs.

Saída do Brasil: 25/abr (Curitiba -São Paulo - New York - Richmond)
Saída de Richmond: 03/mai (Richmond - New York)
Saída de New York: 05/mai (New York - São Paulo - Curitiba)
Tranporte aéreo: TAM e JetBlue
Terrestre: 1 carro para cada 4 alunos

Hospedagem: 7 noites no Hilton Garden Inn (Dbl)
Hospedagem em NY: Não Incluída

Preço do pacote terrestre: US$ 849.00 (Dbl) - US$ 1.299.00 (Sgl)
Parte terrestre parcelada em até 4 vezes (jan, fev, mar e abr)
Passagem Aérea Internacional: US$ 900.00 + taxas
Parte aérea internacional: entrada + saldo em até 5 vezes no cartão de crédito.
Passagem aérea New York - Richmond - New York: US$ 250.00
Curso: US$ 850.00 (valor deverá ser pago em dinheiro, no local do curso)
Valores sujeitos à alteração sem prévio aviso.

Mais informações: (41) 3262 0100 - (41) 8884 6993

2009-01-06T00:36:00.004-03:00

Ontem eu tomei uma decisão que vinha sendo adiada, por falta de tempo e de apoio logístico, e criei mais um blog que terá a mesma feição e os mesmos objetivos do Notalatina, sendo este totalmente em espanhol, intitulado “Soy Latinoamericana”. Ocorre que recebo uma quantidade incalculável de material inédito sobre o que se passa em nosso continente sob o jugo do castro-comunismo, e nem sempre encontrava tempo hábil para divulgar todas estas informações imprescindíveis para se compreender a origem do que passamos hoje, não só no Brasil como em todas as nações dominadas pelo Foro de São Paulo. Então, este novo blog vai servir como uma espécie de extensão do Notalatina, um complementando ou outro e desde já recomendo que leiam o que foi postado ontem e que assistam aos vídeos indicados, sobretudo para se compreender a enorme falácia sobre as “mudanças” e “abertura política” implantadas pelo ditador hereditário Raúl Castro em Cuba.

Neste novo blog serão publicadas não só informações e vídeos mas também artigos escritos por analistas sérios e que conhecem bem do que falam, como o meu amigo Cel Luis Alberto Villamarín Pulido, do Exército colombiano, e que me deu a honra de aceitar ser meu parceiro nesta empreitada.

O tema de hoje não aborda uma questão especificamente latino-americana mas tem tudo a ver conosco. Trata-se de uma série de sete vídeos, com duração média de 9 minutos cada, de uma palestra oferecida na Summit University de Los Angeles pelo ex-agente do KGB Yuri Bezmenov, ou Tomas Schuman (nome adotado depois da deserção), para uma platéia bastante numerosa como se pode ver nos vídeos. Bezmenov já é conhecido de muitos de nós, por causa da entrevista que concedeu em 1983 e que pode ser revista (ou vista) no site do Farol da Democracia Representativa.

Nesta palestra, bastante didática e coroada pelo seu bom humor, também oferecida em 1983, ele explica uma das principais funções do KGB que, longe de centrar-se no campo da espionagem – que abrangia apenas 15% de suas funções – ocupava-se do esquema da subversão nos países-alvo da extinta URSS. Esse processo, que foi idealizado para dar seus frutos após 20 anos, obedecia a etapas rigorosas e consistia em desmoralizar, dominar e destruir esses países através de seu sistema religioso, político, econômico, da ordem e da lei, da cultura, de suas tradições. Os subversores eram na maioria das vezes pessoas que vinham para intercâmbio como estudantes, atores, diplomatas, jornalistas que levavam anos estudando na Universidade Patrice Lumumba – como muitos brasileiros que hoje ocupam cargos no governo brasileiro, e nós sabemos quem são - e depois retornavam a seus países para cumprir a missão.

O processo se dava de forma lenta e gradual, de modo a que os novos conceitos fossem sendo introduzidos de modo imperceptível e só aconteciam se o país a ser subvertido aceitasse esta condição. (Leiam este artigo e compreendam como a coisa funciona criminosamente). É fácil ver como aqui na América Latina este processo “prosperou” como em nenhum outro, pois nunca tivemos um país com governantes suficientemente fortes para dizer “não, muito obrigado; sua oferta não me interessa”, e lutassem para que seus valores, religião, leis permanecessem intactos. Observem, por exemplo, que os países de ditadura totalitária não permitem que seus cidadãos tenham acesso a informações vindas de fora, porque isto iria subverter a ordem interna de seu regime, como ocorre ainda hoje em Cuba, Coréia do Norte, China comunista, etc.

Esta palestra é na verdade uma aula magna de valor inestimável, embora nos chegue um tanto tardia pois já concluímos todas estas etapas, mas não só vale a pena ouvi-la com muita atenção como deve ser divulgada amplamente. Na audição desta segunda-feira do “True Outspeake”, Olavo faz uma análise muito boa sobre estes vídeos e pode ser ouvida clicando no banner ao lado. A palestra é toda em inglês mas também há legendas em português, um trabalho primoroso de David Balparda Carvalho, que pode-se obter clicando num triângulo na barra inferior direita e em seguida num retângulo acima deste.

Não vou me alongar mais porque a palestra dispensa comentários. Peço apenas que façam um paralelo com o que este homem diz – e ele foi um agente desta transformação, enquanto jornalista do Novostia Press – e o que vivenciamos hoje no Brasil e em todo o continente latino-americano, sobretudo com a ditadura da mídia, toda ela prestimosa subversora. Ouçam e meditem sobre cada palavra dita porque, talvez, ainda tenhamos alguma chance de sobrevivência se levarmos isto a sério. E, notem, este homem fez estas denúncias há 26 anos e hoje os subversores colhem seus frutos abundantes, conforme ele mesmo afirmou ser o tempo aproximado para a consecução plena da estratégia.

Fiquem com Deus e até a próxima!

Comentários: G. Salgueiro

D'Elia recebe 1 milhão de dólares de Cuba para fianaciar cúpula anti-Bush

2008-12-31T11:20:00.005-03:00

Quando chega o final do ano a gente fica mais reflexivo e, querendo ou não, automaticamente acaba fazendo um balanço do ano que passou. E 2008 está em seus estertores finais. Constato com uma melancolia quase depressiva que o saldo é bastante negativo, sobretudo aqui em nosso continente. As esquerdas avançaram formidavelmente; o Foro de São Paulo se fortaleceu com a vitória de mais um presidente (Lugo) e com a criação de sua sucursal, a UNASUL; Cuba está em seu apogeu ditatorial novamente e Chávez criou fôlego para ousar acabar de vez com a democracia na Venezuela, ao desconhecer a vontade popular que já lhe disse um sonoro NÃO e quer vê-lo – se possível – atrás das grades. Deus permita que aquele bravo e corajoso povo tenha êxito!

As FARC sofreram um duro revés, com perdas bastante significativas. Entretanto, enquanto houver mentes doentes e perversas, como os auto-proclamados “intelectuais”, políticos comprometidos com a podridão comunista e uma mídia disposta a ajudá-los, tão cedo a Colômbia se livrará deste câncer. Os Estados Unidos elegeram um farsante mau caráter; o vandalismo anárquico tomou conta das ruas de Atenas; os atentados terroristas ceifaram incontáveis vidas e a natureza mostrou sua revolta arrasando cidades e países com furacões, tempestades e inundações.

Mas o tema de hoje é, conforme prometi, a Argentina, que vive um de seus piores momentos de decadência, ruína, crimes de toda espécie, sobretudo promovidos pelo governo montonero do clã Kirchner. O que vocês vão ler trata de um escândalo ocorrido em 2005 que foi abafado, pela justiça de lá e pela mídia de cá, onde o ex-subsecretário de Habitação do governo Kirchner, o piquetero Luis D’Elia, admite em entrevista ter recebido um milhão de dólares de Fidel Castro para provocar baderna e agitação durante a visita do presidente Bush a Mar del Plata, durante o encontro de presidentes em novembro daquele ano. Vale a pena recordar que naquela ocasião o delinqüente Chávez, junto com a escória terrorista da Argentina, criou a “cúpula anti-Bush” onde fez um discurso de 3 horas sob os aplausos delirantes da bruxa comuna Hebe de Bonafini, “mãe da Praça de Maio”. Fica mais uma vez comprovado nessa entrevista que as chamadas “manifestações espontâneas” são meticulosamente programadas e, claro, pagas, porque ninguém é idiota de se expor de graça, muito menos comunista, que adora dinheiro. As fotos desta edição são bastante eloqüentes: uma mostra D’Elia com Mohsen Barbani, ex-Conselheiro Cultural da embaixada do Irã na Argentina e a outra, ele agredindo um jornalista com socos, delicadeza bem ao seu estilo marginal dos becos e ruelas do submundo. Comprova-se, assim, que dinheiros ilegais entram aos montões na Argentina, não só pelas malas de Chávez como também pelas do seu amo e mentor Fidel. E não acontece nada a esta escória, tal como aqui...

Foi, sem dúvida, um ano feio, violento, repleto de mentes pervertidas comandando o destino de tantas nações que é difícil olhar para trás e esboçar um sorriso de contentamento. Hoje é o último dia de um ano que vai sem deixar saudades, sem deixar uma marca positiva, uma lembrança amena. Que se vá, pois, e dê passagem ao novo e que Deus nos dê força, coragem, sabedoria e discernimento para continuarmos esta luta tão encarniçada e desigual.

E em 2009 o Notalatina trará algumas novidades interessantes, mais denúncias, mais vídeos inéditos, mais informações que a mídia chapa branca propositalmente não informa. Brindemos, pois, à vida, à dignidade, à honra, a Deus, por tudo o que Ele nos tem concedido gratuitamente e sem fazer contabilidade porque é pai, e um Pai extremamente generoso. Feliz Ano Novo para todos, que Deus nos abençoe e até a próxima.

*****

A revista argentina "Noticias" acusa o sindicalista argentino Luis D’Elia de haver recebido um milhão de dólares de Cuba para financiar a cúpula anti-Bush que se fez em Mar del Plata em 2005. O piquetero K admite que recebeu dinheiro para destruir Bush. “Sim, recebi um milhão de Cuba, mas não fiquei com nada”, diz D’Elia em entrevista a Franco Linder.

Luis D’Elia tem a mão esquerda enfaixada. Diz que se queimou com a chaleira enquanto tomava mate com os amigos. “Fui imprudente”, suspira, e acaricia a faixa em seu novo bunker de Pueurredón e Rivadavia, no bairro portenho do Once. Isto não é a única coisa que queima D’Elia por estas horas. Em sua última edição, “Noticias” publicou a antecipação do livro que o jornalista Gerardo Young escreveu sobre o piquetero oficial, intitulado “Preto contra branco”. Nele se conta como D’Elia havia burlado os controles de Ezeiza com uma bolsa de couro velha que continha 1 milhão de dólares. Segundo a investigação, era dinheiro do governo de Cuba para que o piquetero e ex-funcionário kirchnerista mobilizasse sua gente e outras organizações para a contra-cúpula de Mar del Plata de novembro de 2005. Lá, o venezuelano Hugo Chávez, o boliviano Evo Morales e Diego Maradona, entre outros, repudiaram a presença do presidente George Bush na cúpula oficial – também em Mar del Plata – e desaprovaram o projeto americano da Área de Livre Comércio das Américas (ALCA).

Quer dizer, D’Elia havia ingressado no país proveniente de Cuba, com uma bolsa de mão repleta de dinheiro sujo, e a bordo de um Air Jet de doze lugares, arrendado pelo governo da Venezuela, com o deputado kirchnerista Miguel Bonasso e vários militares cubanos como acompanhantes. As semelhanças com o Valisegate de Guido Antonini Wilson são notáveis, porém D’Elia teve mais sorte: ninguém detectou a milionária encomenda nos controles do aeroporto de Ezeiza. Do contrário, teriam lavrado-lhe uma ata por ingresso ilegal de divisas como ocorreu com Antonini.

A bolsa e seu conteúdo, segundo a investigação, terminaram debaixo da cama do piquetero e na ocasião subsecretário de Residência e Habitação Social, que nesta entrevista com “Noticias” assegura que não ficou com uma só nota, o que equivale, claro, a confirmar que o dinheiro existiu. Porém, não há comprovantes que demonstrem de que forma foi gasto ou se uma parte ficou nas mãos de alguém.

D’Elia alisa a mão enfaixada e mostra as fotos de sua viagem a Cuba. Havia chegado à Havana em 19 de outubro de 2005 junto com o deputado Bonasso, e em representação formal do governo Kirchner. “Aqui estou com Fidel, nesta outra com o chanceler cubano, Felipe Pérez Roque e este é Silvio Rodríguez”.

Noticias: As fotos são daquela viagem que se menciona no livro de Young, quando lhe deram 1 milhão de dólares?

D’Elia: Do livro não vou falar; cada um tem o direito de escrever o que quer.

Noticias: O livro afirma que o governo de Cuba lhe deu US$ 1 milhão para financiar a cúpula contra Bush em Mar del Plata.

D’Elia: Sim, e daí? Porém não ficamos com nada. Tinha que levar 2.000 micros para Mar del Plata como nós fizemos!

Noticias: O dinheiro foi repartido só entre seus militantes da Federação de Terras e Habitações, ou havia ademais outras organizações sociais?

D’Elia: Levamos todas as organizações sociais! Todas!

Noticias: Então a [história] da bolsa de 1 milhão de dólares é correta.

D’Elia: (Sorri). Olha, não me façam falar... Do que se conta no livro, 95 por cento é correto. Foi assim.

Noticias: Qual é o 5 por cento errado?

D’Elia: Não vou falar do livro.

Noticias: O senhor se dá conta de que é um delito contrabandear 1 milhão de dólares de dinheiro negro por Ezeiza?

D’Elia: (Sobressaltado). Delito, eu? Cuidado com o que diz; você está se arriscando muito...

Noticias: É como o caso de Antonini. A Justiça argentina o acusou de contrabando e depois de lavagem de dinheiro.

D’Elia: E quem disse a você que passei o dinheiro por Ezeiza?

Noticias: Se não foi o senhor, quem foi?

D’Elia: (Misterioso). Pode ter sido algum diplomata quem passou o dinheiro...

Noticias: No avião só iam o senhor, Bonasso e os militares cubanos. Não se dá conta de que é um delito trazer 1 milhão de dólares de contrabando?

D’Elia: Não sei, não me consta.

Noticias: Por que Bonasso o acompanhou?

D’Elia: Ah! Pergunte isso a ele.

"Noticias” telefonou para o deputado Bonasso para conhecer sua versão, porém não houve resposta. Seus secretários se mostraram alterados pela revelação da história da bolsa milionária de D’Elia no número da semana passada. Na época da contra-cúpula marplatense, em novembro de 2005, esta revista havia interrogado o piquetero oficial por seu envolvimento na mobilização dos militantes kirchneristas. Naquela vez ele não quis revelar de onde saía o dinheiro para essa tarefa, porém reconheceu que alugar um micro rondava os 1.500 pesos. O cálculo indica que, se ele levou 2.000 micros como afirma, gastaram-se 3 milhões de pesos. Ou em dólares, segundo o valor de câmbio da época, 1 milhão, como o que ele trouxe desde Cuba. D’Elia ficou com uma parte do dinheiro negro? Ele jura que não. E a investigação de Young afirma: “Dirigentes de outras organizações sociais foram visitando a casa de D’Elia. Chegavam com o pedido e iam embora com 50.000, 100.000 dólares, em troca da simples promessa de micros, de multidões mobilizadas em Mar del Plata”.

Noticias: Por que o avião foi arrendado pelo governo venezuelano?

D’Elia: Não vou fazer comentários.

Noticias: No livro se afirma que o senhor levou o dinheiro para sua casa de La Matanza e que o escondeu debaixo de sua cama.

D’Elia: (Sorri). E como o autor do livro sabe disso? Ele mora em minha casa?

Noticias: O senhor desmente?

D’Elia: Não, não. Eu não desminto nem confirmo nada.

Noticias: Como que não confirma nada? Há pouco o senhor disse que 95 por cento do que foi publicado é verdade.

D’Elia: Basta. Já te ajudei muito.

O piquetero sorri e se despede com um aperto de mão, como se acabasse de confessar uma simples travessura. A valise de Antonini foi o escândalo de corrupção mais ressonante da era K. A bolsa de couro de D’Elia pode se converter em uma digna segunda parte.

Fonte: http://www.revista-noticias.com.ar/comun/nota.php?art=1762&ed=1668

Comentários e Tradução: G. Salgueiro

2008-12-23T19:18:00.004-03:00

A cidadã blogueira

Na última edição do Notalatina eu havia prometido que na próxima falaria da Argentina, seus escândalos, crimes políticos, corrupção. Não desisti disso e tenho uma entrevista-bomba, na verdade, uma confissão de culpa de um crime cometido em 2005 e que só agora veio à luz, depois de denunciado num livro. Entretanto, recebi mais um artigo a respeito da blogueira “cubana de Cuba”, Yoanis Sánchez, que não posso de modo algum calar, malgrado a receptividade que teve a primeira denúncia e onde fui achincalhada, rotulada de invejosa, incompetente, difamadora e caluniadora. Só faltou dizerem que cometi algum crime previsto em lei contra a donzela pura, santa e imaculada.

Volto a bater nesta tecla porque a autora deste artigo é uma pessoa absolutamente idônea, séria, respeitadíssima e que esteve presa na “Primavera Negra de Cuba”, portanto, sentiu na própria carne o gosto do chicote àqueles que se insurgem contra o regime, e só há muito pouco exilou-se nos Estados Unidos; portanto, é uma “cubana de Cuba” também. Ademais, faço-o por um dever de consciência para com a verdade e, àqueles que preferem se iludir com as aparências e para quem fatos são um mero detalhe sem importância, respondo que estou me lixando; faço o que me compete fazer, por mais incômodo que seja.

Não existe nesta maldita história escrita com o sangue dos mártires há cinqüenta anos, nenhum FATO semelhante ao desta blogueira que tivesse ficado impune. A forma arrogante como ela refere ter deixado a delegacia quando foi intimada “apenas” para ser notificada de que não poderia realizar o encontro dos blogs é, por si só, um fato alarmante. Não se conhece um só opositor que tivesse sido tão desaforado com os interrogadores e que não tivesse – no mínimo – levado uns bofetões de arrancar os dentes e em seguida jogado no calabouço da Villa Marista. Mas Yoanis disse o que quis e saiu ilesa, inclusive saudada pela rede inteira como “heroína”. Agora afronta ninguém menos que a filha do ditador hereditário substituto e não passa nada? Ah, me poupem porque, como bem diz Adela Soto, nem um rapaz imberbe engole esta farsa!

Deixo com as consciências de cada um a escolha de: querer conhecer a verdade, ou iludir-se com a farsa servindo ao regime criminoso que dizem combater, como dóceis idiotas úteis. Eu sei de muito mais coisas mas tudo a seu tempo; a verdade um dia vai ofuscar a todos com seu clarão de luz.

E como amanhã é véspera de Natal, o Notalatina deseja a todos uma noite de paz, fraternidade, amor e concórdia, pois festejamos o nascimento deste Menino-Deus pré-eterno, nosso Senhor e Salvador. Que Ele esteja em todos os lares e no coração de cada um. Fiquem com Deus e até a próxima!

*****

A CIDADÃ BLOGUEIRA

*Adela Soto Álvarez

Cada noticia sobre a “cidadã blogueira” Yoanis Sánchez me deixa mais confusa e repito que não é porque tenha nada contra ela pessoalmente, mas porque suas possibilidades e liberdade de movimentos chegam a pôr em dúvida a qualquer pessoa, por imberbe que seja; imaginem então um opositor ou jornalista independente cubano que tenha sofrido ou sofra na própria carne a repressão, a perseguição, a humilhação e a tortura psicológica que o regime castrista aplica aos que discordam de seus ditames.

E me refiro à publicação do dia de hoje na página digital “Cubaencuentro”, onde sob o título “Mariela Castro acusa a blogueira Yonis Sánchez... e a chama de galinho insignificante entre outros qualificativos”, sendo isto o resultado do acontecido em dias anteriores no Museu de Belas Artes na cidade de Havana, quando se afirmou pela própria blogueira através de seu espaço digital e na filmagem em vídeo enviado ao exílio, de quando interpelou a filha do mandatário Raúl Castro em meio de uma conferência de abertura social.

Alguns meios do exílio catalogaram a Yoanis por este incrível incidente “público” de demonstrar muito mais valentia do que os dissidentes políticos, esquecendo a luta em honra da liberdade e o encarniçado enfrentamento que conduzem os opositores pacíficos, a imprensa independente e os presos políticos e de consciência cubanos. E sem contar a quantidade de homens e mulheres que perderam suas vidas na tentativa, e os que vivem fora de sua Pátria por causa das injustiças da ditadura.

Quem conheça o aparato repressivo da ilha sabe que o ocorrido no Museu de Belas artes dias atrás deixa muito a dizer, pois ninguém pode esquecer que Mariela Castro é da família dos intocáveis e, portanto, embora queira dar mostras de abertura em temas sociais como o homossexualismo, nunca o fará em assuntos ideológicos e muito menos de corte político.

Todos os que vivemos e sofremos o regime dos Castro sabemos que todas as atividades públicas são custodiadas pelo pessoal da Segurança do Estado; imaginem então onde participe algum membro do aparato governamental?

Por isso considero impossível que uma pessoa que realmente esteja fichada por suas manifestações contestatórias, que tenha sido premiada uma infinidade de vezes por isso e que esteja em primeiro plano em quase todos os jornais independentes do exílio e Europa, inclusive televisões e emissoras de rádio governamentais, possa interpelar abertamente a um membro oficial sem ser presa de imediato pela polícia política.

O que é mais de se admirar em todo este caso, é como a Diretora do Cenesex responde à opinião de um usuário sobre a pergunta da blogueira Yoanis, através de uma página web, e que este fato fique impune ante o regime o qual, por muito menos, mantém a mais de 22 jornalistas independentes morrendo na inclemência penitenciária.

É doloroso ver como se criam e utilizam objetivos humanos com o interesse de diminuir os que informam diariamente a realidade cubana, a falta de liberdades, a repressão e a perseguição continuada, pelo qual considero tudo isto um descrédito à oposição pacífica e à imprensa independente, e muito mais quando lembro depois da Onda Repressiva de 2003, a morte por pena capital imposta a três jovens por tão só tentar sair do país. Sanção que foi cumprida de imediato “como um escarmento”, como expressa com orgulho o chanceler cubano Felipe Pérez Roque, cada vez que se toca no assunto.

É impossível esquecer a recente greve de fome do jornalista independente Guillermo Fariñas, onde chegou à desnutrição total e quase perde a vida por expor-se ao jejum, com o objetivo de que o regime cubano permitisse à oposição pacífica o acesso à internet, jejum que resultou em vão porque este serviço nunca foi autorizado.

As múltiplas detenções e cativeiro de Antúnez, os maus tratos psicológicos a Gloria Amaya, mãe dos Sigler Amaya, as calúnias e maus tratos às Damas de Branco, as súplicas de Blanca, pedindo internacionalmente que intercedam por seu filho Normando Hernández, prisioneiro político que está morrendo no presídio sem atenção médica. E como este, um sem-número de homens que são maltratados por exigir seus direitos.

Tampouco podemos esquecer as prisões massivas que se produzem ano após ano, nas vésperas do dia dos Direitos Humanos, somente por celebrar um dia mundial ou portar uma carta da qual Cuba é co-signatária. Ou simplesmente por reunir-se ou jogar flores no mar em comemoração a alguma data alegórica. Ou ainda as confiscações que a Aduana da República realiza às doações de livros que o mundo faz para as bibliotecas independentes denominando-as “Literatura Proibida”, entre elas livros de literatura infantil e a Carta Universal dos Direitos Humanos.

São muitos os exemplos de repressão a expor; por desgraça não cabem neste artigo, porém por todos eles me pergunto: como é possível que as personalidades políticas e intelectuais de países democráticos, incluindo com grande incidência Miami, que mostraram grande inconformidade quando da Onda Repressiva da Primavera Negra, onde foram detidos e condenados à pena máxima opositores pacíficos, bibliotecários e jornalistas independentes, tão somente por discordar do regime cubano, não lembrem que destes, cinqüenta e nove ainda continuam nas masmorras da tirania por causas muito inferiores às que pretendem promover ao mundo através das muito bem confeccionadas e dirigidas proezas da blogueira Yoanis Sánchez?

quem duvida de minhas palavras os convido a que se remetam aos fatos repressivos contra o povo cubano durante todo o processo totalitário de mais de cinqüenta anos de ditadura, e assim possam tirar suas próprias conclusões.

* Adela Soto Álvarez é licenciada em Filologia, Jornalista, Escritora, Poeta. Fundou a Imprensa Independente em Cuba e foi condenada a um ano de privação domiciliar na Primavera Negra de 2003, por suas atividades contestatórias. Reside atualmente em Miami como refugiada política. Autora da novela-testemunho “O Império da Simulação” (Miami 2005) e outros livros sobre a realidade cubana.

Fonte: http://groups.google.es/group/noticubainternacional/t/0d1f0b1acaa75670?hl=es

Comentários e Tradução: G. Salgueiro

2008-12-17T18:21:00.004-03:00

Declaração Final corrigida

Há dois dias o Notalatina divulgou com exclusividade a criação de uma organização denominada UNOAMÉRICA, cuja finalidade é combater o Foro de São Paulo e que congrega vários países da América Latina dentre os quais o Brasil. Ocorre que a nota que publicamos como “Declaração” Final”, foi escrita às pressas apenas para poder montar o site e fazer a divulgação entre os membros e participantes, além dos órgãos de imprensa e sites informativos, como foi o nosso caso.

Aquela nota contém a essência do que ficou acordado mas não trazia todos os detalhes da verdadeira, como foi o caso da criação do Foro de São Paulo, onde consta apenas o nome de Fidel. Para nós brasileiros, mais que qualquer outro país, fazer constar o nome do Sr. Inácio da Silva como criador desta organização criminosa e que apóia e defende bandos terroristas como as FARC, o ELN, o MIR chileno, os Tupamaros uruguaios ou o Sendero Luminoso peruano, é de vital importância. Por isso, o Notalatina apresenta agora a verdadeira Declaração Final.

Na próxima edição o Notalatina volta-se sobre a Argentina e as inconfessáveis falcatruas e crimes que estão ocorrendo sob a dinastia KK. Fiquem com Deus e até a próxima!

*****

DECLARAÇÃO FINAL DE UNOAMÉRICA

Nos dias 12, 13 e 14 de dezembro de 2008, delegações de diversos países latino-americanos se reuniram na cidade de Santa Fé de Bogotá, com o objetivo de conformar uma organização capaz de defender a democracia e a liberdade em nosso continente que se encontra sob ameaça.

O fracasso dos governos em resolver os problemas de pobreza da região, em que pese ser o continente mais rico do planeta, permitiu o crescimento e avanço do Foro de São Paulo, organização que agrupa todos os movimentos de esquerda da América Latina, inclusive as FARC colombianas.

O Foro de São Paulo se aproveita das necessidades dos povos para manipular os mais pobres, prometendo melhoras econômicas e justiça social. Porém, uma vez no poder, não solucionam nenhum dos problemas cruciais dos nossos países, senão que introduzem um modelo ideológico socialista que divide a sociedade, a polariza em dois lados e provoca violência e anarquia.

Atualmente, há quatorze países latino-americanos cujos governos pertencem ou estão vinculados ao Foro de São Paulo e, embora tenham chegado ao poder pela via democrática, muitos deles estão destruindo a democracia e restringindo as liberdades, como é o caso de Hugo Chávez, Evo Morales, Rafael Correa, Cristina de Kirchner e Daniel Ortega.

Para conseguir isso não recorrem ao “paredón” de fuzilamento, como o fez em Cuba o principal mentor do Foro de São Paulo, Fidel Castro, mas utilizam métodos mais modernos e sofisticados, como as reformas constitucionais, os quais lhes permitem controlar os poderes públicos e eternizar-se no poder, ante o olhar complacente dos integrantes mais moderados do Foro como Lula da Silva (co-fundador junto com Fidel), Tabaré Vázquez e Michelle Bachelet.

O Foro de São Paulo tem um projeto supranacional que não respeita fronteiras, nem soberanias nacionais. Para alcançar seus fins, todos os seus integrantes intervêm flagrantemente nos assuntos internos das demais nações, quer seja financiando candidatos, enviando apetrechos militares, ou dirimindo conflitos, valendo-se de organizações subsidiárias como a UNASUL, enquanto que as forças democráticas da região atuam isoladamente, limitando-se a seu próprio terreno.

Estas diferentes formas de atuação colocam os democratas da América Latina em uma situação de franca desvantagem, pois se vêem impossibilitados de fazer frente aos planos de expansão do Foro de São Paulo.

O objetivo de UnoAmérica que decidimos construir durante este Encontro, é proporcionar aos setores democráticos da América Latina um mecanismo de intercâmbio de informação, coordenação permanente e apoio mútuo, sem ferir – como costumam nossos adversários – os princípios de soberania e auto-determinação dos povos.

Adicionalmente, UnoAmérica se propôs a elaborar e oferecer aos povos da América um programa de desenvolvimento e industrialização que resolva os problemas de fundo da região, particularmente o da pobreza, como verdadeiro antídoto ao totalitarismo.

A democracia e a liberdade se afiançarão em nossos países na medida em que os cidadãos se libertem da escravidão da pobreza e da ignorância. Não há nenhum motivo que impeça um continente tão rico como o nosso, com idiomas similares e culturas quase idênticas, a alcançar os níveis de desenvolvimento e industrialização que alcançaram as nações do norte.

Convidamos todas as forças democráticas da América Latina a se incorporar ativa e entusiasticamente a esta iniciativa. Convidamos-lhes a construir um futuro maravilhoso, onde prevaleça a liberdade, a justiça social, a solidariedade e a integração.

Comentários e Tradução: G. Salgueiro

2008-12-15T18:36:00.004-03:00

América Latina se une contra o Foro de São Paulo

É com imensa alegria que o Notalatina divulga, em primeiríssima mão, a fundação de uma organização que reúne intelectuais, acadêmicos, juristas, escritores e estudantes de vários países da América Latina, em defesa da democracia e da liberdade em nossos países. E com muita honra anuncio que eu e o meu amigo Heitor De Paola somos os representantes do Brasil nesta organização que se chama “União de Organizações Democráticas da América” – UNOAMÉRICA.

A iniciativa da criação desta entidade partiu de Alejandro Peña Esclusa, meu diletíssimo amigo presidente da ONG Fuerza Solidaria, da Venezuela (da qual sou representante no Brasil), que há anos viaja pelo mundo denunciando os ardis do Foro de São Paulo e tentando agrupar pessoas que estivessem dispostas a fazer frente ao avanço do comunismo em nosso continente criando um “Anti-Foro de São Paulo”. Finalmente a Federación Verdad Colombia encontrou as condições propícias para organizar o evento que ocorreu neste fim de semana, dias 13 e 14 de dezembro em Bogotá, Colômbia.

Eu e Heitor fomos convidados a nos unir aos representantes dos outros países mas, por problemas alheios à nossa vontade, não pudemos participar pessoalmente. Enviamos uma mensagem que foi lida durante o encontro, onde aderimos e assinamos a declaração final, já na condição de membros.

E abaixo segue a tradução da nota divulgada por Fuerza Solidaria e a Declaração Final do evento, que dá uma panorâmica do que propõe a UNOAMERICA. Em breve divulgaremos outras notícias a respeito desta entidade que já nasce grande e merecedora de respeito, pois tem como presidente, aclamado por unanimidade, o incansável e abnegado Alejandro Peña Esclusa. Meus parabéns a todos os participantes pela escolha e a Alejandro, que Deus o proteja e o Espírito Santo o ilumine em tão árdua tarefa!

Fiquem com Deus e até a próxima!

*****

Criam confederação de ONGs para enfrentar o avanço do Foro de São Paulo

Bogotá, 14 de dezembro – Foi criada hoje nesta cidade uma confederação internacional de organizações não-governamentais, denominada União de Organizações Democráticas da América – UNOAMÉRICA – cujo objetivo principal será a defesa da democracia e da liberdade, ameaçadas pela expansão do castro-comunismo e sua nova versão, o Socialismo do Século XXI, através do Foro de São Paulo. A reunião fundacional contou com a participação de delegados e adesões da Argentina, da Bolívia, do Brasil, da Colômbia, de El Salvador, do Peru, do Uruguai e da Venezuela.

Os delegados denunciaram os métodos que os integrantes do Foro de São Paulo usam para destruir as democracias e acabar com as liberdades, utilizando mecanismos como as reformas constitucionais e a fraude eleitoral, para controlar os poderes públicos e eternizar-se no poder, assinalando particularmente Hugo Chávez, Evo Morales, Rafael Correa e Daniel Ortega.

Do mesmo modo, acusaram a UNASUL de ser um instrumento do Foro de São Paulo para intervir nos assuntos internos de outras nações e favorecer a seus membros, como ocorre na Bolívia, onde a UNASUL avalizou a gestão totalitária de Evo Morales e tergiversou os fatos sobre o massacre de Pando (Informe Mattarollo), culpando injustamente o governador Leopoldo Fernández. Também criticaram o intervencionismo de Chávez, que financia ilegalmente seus aliados, como o fez com Cristina de Kirchner e o faz agora com o salvadorenho Mauricio Funes, da Frente Farabundo Martí de Libertação Nacional (FMLN).

Segundo indica sua declaração final (ler abaixo em português), a Uno-América proporcionará aos setores democráticos do continente um mecanismo de intercâmbio de informação, coordenação e permanente apoio mútuo. Adicionalmente, UnoAmérica elaborará programas de desenvolvimento e industrialização, a fim de resolver os problemas de fundo da região, particularmente o da pobreza, como verdadeiro antídoto ao totalitarismo.

UnoAmérica será presidida por Alejandro Peña Esclusa, presidente da ONG venezuelana Fuerza Solidaria, que foi eleito por unanimidade, enquanto que a Secretaria Executiva ficará a cargo da Federação de Organizações Não-Governamentais Verdad Colombia. Ao finalizar o encontro, os delegados invocaram a guia e a proteção de Deus, para cumprir cabalmente com seus objetivos, e convidaram todas as forças democráticas da América a incorporar-se a esta iniciativa.

*****

UNIÃO DE ORGANIZAÇÕES DEMOCRÁTICAS DA AMÉRICA

O continente americano atravessa um momento importante. As mais antigas e tradicionais democracias estão ameaçadas por movimentos de procedências duvidosas, como o expansionista Socialismo do Século XXI. À crítica situação venezuelana se unem, entre outros, o Equador, a Nicarágua e a Bolívia, e na mira encontram-se democracias que resistiram a cair nos encantos do prodigioso talão de cheques petroleiro de Hugo Chávez.

Fraude eleitoral, expropriação de terras e empresas, perseguição a líderes da oposição, vínculos com grupos terroristas, malversação de dinheiros provenientes de recursos públicos, censura a meios de comunicação, tolerância com o narcotráfico e desejos de perpetuar-se no poder, são algumas das características de quem lidera o Socialismo do Século XXI.

Os principais grupos terroristas do continente se uniram a representantes de governos e partidos políticos afeitos a movimentos extremistas, e conformaram um engendro que se conhece como Foro de São Paulo. Desde sua fundação, a cargo de Fidel Castro, até seus recentes encontros liderados por Hugo Chávez, esse Foro se caracterizou por servir de porta-voz dos grupos terroristas para o logro de seus objetivos políticos e armados.

Preocupados pelo destino dos países do continente, um grupo de analistas e representantes de organizações não-governamentais, nos unimos para formular alternativas de solução frente à crescente ameaça expansionista de movimentos extremistas. Convidamos-lhes a conhecer, por meio de nossa página eletrônica, a União de Organizações Democráticas da América – UNOAMÉRICA.

Comentários e Traduções: G. Salgueiro

2008-12-10T18:28:00.004-03:00

DECLARAÇÃO UNIVERSAL DOS DIREITOS HUMANOS – PARA QUEM?

Hoje comemora-se 60 anos da criação da Declaração Universal dos Direitos Humanos, cujo objetivo era defender e proteger grupos ou pessoas individualmente de agressões cometidas por governos ou regimes totalitários ditatoriais. Dentre os artigos desta declaração estão o direito à liberdade de expressão, o direito de ir e vir, à dignidade da pessoa humana, a presunção de inocência, etc. Naquela época a ONU era uma instituição respeitável; hoje, entretanto, tem em sua Comissão ninguém menos que um representante de Cuba, um dos países que mais violam os direitos humanos de seus cidadãos!

E por falar em Cuba, ontem eu recebi uma aberração que precisa ser denunciada. Em São Paulo existe uma “Associação dos Familiares e Amigos dos Estudantes em Cuba” que está convocando (e pedindo ampla divulgação) os familiares dos estudantes para um evento intitulado “Evento Político-Cultural em comemoração aos 50 anos da revolução cubana” que ocorrerá no próximo domingo, 14, no Memorial da América Latina, auditório Simón Bolívar. Quem está organizando o evento é um tal “Movimento Paulista de Solidariedade a Cuba” que diz em seu convite: “Daremos continuidade à campanha humanitária de apoio aos cubanos que sofreram os desastres naturais (sic) provocados pela passagem recente dos furacões pela ilha”.

Agora eu pergunto: qual desses vagabundos que apóiam o regime terrorista e genocida do assassino Fidel Castro mobilizou-se em prol dos nossos irmãos catarinenses, também vítimas de um brutal desastre natural? E o que dizer do misterioso assassinato do médico gaúcho Marco Antônio Becker, presidente do Conselho Regional de Medicina do Rio Grande Sul, que há anos vinha se opondo ao protecionismo que pretendiam dar aos “médicos” formados pela ELAM (Escuela Latinoamericana de Medicina)? É bom lembrar que o presidente do Sindicato Médico do RS, Paulo de Argollo Mendes tem um filho (ou filha) estudando medicina em Cuba...

Este bando de psicopatas comemora a vitória de uma “revolução” que só espalhou morte, tortura, miséria, fome e terror ao longo desses 50 anos e ainda tem a cara de pau de falar em “campanha humanitária” a essas vítimas que sofrem muito mais com o regime que lhes vai matando aos poucos – de fome de alimentos e de liberdade – do que com a passagem dos furacões. Cínicos! Hipócritas! Degenerados, isto é o que são!

E como hoje se comemora o Dia Internacional dos Direitos Humanos, o Notalatina apresenta alguns relatos do que vem ocorrendo desde o início do mês com os cubanos que se opõem ao regime ditatorial castro-comunista. Esses relatos não vão ser denunciados nos canais de televisão nem nos jornais brasileiros, e menos ainda no blog da “dissidente” Yoanis Sánchez. Bem ao contrário da “reprimenda” que ela levou para não dar prosseguimento ao encontro de blogueiros, estes relatos (e fotos acima) mostram como são tratados os opositores ao regime, verdadeiros heróis anônimos. Leiam os nomes das vítimas e me respondam: vocês já ouviram falar em algum deles? Certamente que não, porque eles não são “manchetes” de jornais, não dão IBOPE, não têm nenhum charme, tampouco são protegidos de ninguém. Têm apenas uma vontade férrea e inquebrantável de ser livres e viver com dignidade. Por isso são tão perseguidos, ameaçados, espancados, torturados. Não escapa nem velhos, não escapa ninguém que resolva nadar contra a corrente.

Em 1º de dezembro foi detido o opositor pacífico licenciado em Direito, José de La Rosa Pérez, em Moa, cidade de Holguín, quando mantinha uma discussão com sua mãe, Ramona Pérez, que não queria permitir a dedetização da casa onde moram. Enquanto discutiam, o “chefe do setor” da localidade, de nome Erisleidis Sanamé invadiu a casa sem permissão e em tom agressivo pediu a carteira de identidade de José que recusou-se a entregá-la. Duas horas depois ele saiu de casa e após haver caminhado por volta de um quilômetro foi interceptado por uma patrulha que o empurrou para dentro de um carro e o levou para a prisão “Duas Baías”. Lá, foi jogado numa cela, acusado de ter ameaçado Sanamé com uma faca de cozinha. Segundo dona Ramona, seu filho não fez isso mas foi detido porque no dia 4 de novembro participou de uma vídeo-conferência no escritório de interesses norte-americano em Havana sobre as eleições naquele país, e a Segurança do Estado apenas armou-lhe uma cilada para poder vingar-se.

No dia 3 de dezembro o opositor pacífico Wilfredo Álvarez García foi agredido por pessoas desconhecidas em Aguada de Pasajeros, Cienfuegos, onde mora. Por volta das 4:20 da madrugada a porta de madeira de trás de sua casa foi incendiada. Ele correu para apagar o fogo quando foi atingido por uma pedra que lhe atingiu o olho direito deixando enorme hematoma. Segundo Wilfredo, “A ação que provocou buracos na porta de minha casa e lesões à minha pessoa ocorreu porque no passado 23 de novembro festejamos em meu lar o primeiro aniversário da delegação do Movimento Independente Opção Alternativa (MIOA) na municipalidade”, do qual é membro.

A Polícia Política interceptou no passado 8 de dezembro, em plena via pública, mais de uma dezena de opositores pacíficos que se dispunham a assistir à missa na igreja de Nossa Senhora de Regra, na capital de Havana. Os fatos ocorreram por volta das 10 horas da manhã, nas imediações da capela, quando os dissidentes foram ameaçados verbalmente pelo oficial da segurança que se diz chamar Melvin.

Nesta ocasião acompanhava o oficial uma Brigada de Resposta Rápida composta por mulheres que vestiam camisetas de “trabalhadores sociais”. Segundo o oficial, ninguém iria assistir à missa ou seriam detidos até que passasse o 10 de dezembro, Dia dos Direitos Humanos, de acordo com Deysi Martínez, que deu a informação. Marínez informou que esta atividade se realiza todo dia 8 de cada mês, onde se pedem orações pela liberdade de todos os presos-políticos. Mas a pior de todas as agressões e repressão ocorreu ontem à tarde, conforme nos relata o site “Payo Libre” e que traduzo literalmente.

Havana – Na tarde de hoje, 9 de dezembro, na rua K entre Línea e 13, no Vedado, foram agredidos brutalmente os opositores Lázaro Joaquín Alonso, Marlene Bermúdez, Roberto Marrero e quem denuncia, Belinda Salas Tápanes. Uma turba agressiva composta por oito policiais que se locomoviam em dois carros patrulheiros, sem pedir identificação e sem manter qualquer conversa, começaram a nos golpear.

Em Lázaro Joaquín deram um golpe tão violento que ele sangrava abundantemente pela boca e na cabeça, além de receber forte golpe nos testículos. Atualmente se desconhece seu paradeiro, pois foi detido pela polícia. Marlene Bermúdez e seu esposo Roberto Marrero, foram agredidos brutalmente e rasgaram a blusa dela. Ato contínuo, foram detidos e conduzidos a paradeiro desconhecido, embora a polícia gritasse enquanto os golpeava que iriam direto para Camagüey, local onde residem.

A mim, Belinda Salas, me rasgaram a blusa me deixando nua, e os golpes me produziram fratura em uma mão. Além disso, depois de me colocarem no carro da polícia, ao ver que as pessoas que levavam eram do interior da ilha, me jogaram para fora do carro em movimento.

Queremos fazer chegar a todos os homens de boa-vontade esta denúncia, que demonstra o medo do regime ao 60º aniversário da Declaração Universal dos Direitos Humanos. Pedimos a solidariedade ante tão criminoso ato e ratificamos que a FLAMUR (Federação Latino-Americana de Mulheres Rurais em Cuba) continuará lutando pelos direitos do povo de Cuba.

Belinda Salas Tápanes, presidente da FLAMUR.

Bem, vocês leram e podem comprovar essas denúncias acessando o site Payo Libre no link ao lado. Isto porque eu só falei dos que vivem fora das prisões, o que não significa necessariamente “ser livre”. É por gente como esta que é presa como passarinho em alçapão, sem saber porquê, que os psicopatas que vão comemorar os 50 anos do genocídio em Cuba pedem solidariedade? É óbvio que não! É em gente como esta, heróis anônimos que deposito minha irrestrita solidariedade e elevo minhas preces a Deus, para que um dia eles possam sair às ruas sem medo, que possam assistir quantas missas desejem e circular por onde lhes der vontade, afinal, Deus não nos fez cativos e muito menos “propriedade” de ninguém. Quanto menos de monstros sanguinários como os irmãos Castro e sua delinqüente Nomenklatura... As fotos apresentadas acima não são de hoje, mas de outros eventos onde a brutalidade e a bestialidade são a tônica do cotidiano desta gente.

Que Deus abençoe estes cubanos e os mantenha na fé e na coragem. Meus agradecimentos eternos a Pablo Carvajal, meu incansável “hermanito”, pois sem sua dedicação e determinação estas barbaridades não me chegariam ao conhecimento nem ao de ninguém de fora da Ilha-Cárcere. Fiquem com Deus e até a próxima!

Fonte: www.PayoLibre.com

Comentários e Traduções: G. Salgueiro

2008-12-09T18:38:00.005-03:00

A VENEZUELA NÃO É TERRA DE NINGUÉM!

Quando saíram os resultados das últimas eleições para governadores e prefeitos na Venezuela, Chávez fez um pronunciamento fingidamente feliz, alegando que “respeitaria os resultados” que deram vitória à oposição nos estados mais importantes, inclusive o da capital do país, Caracas. Dizia ele que havia sido o grande vitorioso, pois abocanhara 17 estados e que “para desmentir os boatos de que era um ditador”, daria posse aos novos eleitos com a mesma satisfação que daria aos seus.

No entanto, passada apenas uma semana não foi isto que se viu. Recomeçou a perseguir seu eterno rival, Manuel Rosales, ex-governador de Zulia, onde está sendo acusado de corrupção e que vai depor no próximo dia 11. O prefeito municipal de Caracas não pôde instalar-se porque dona Cilia Flores (presidente da Assembléia Nacional) decidiu “recuperar” o local onde despachava e onde funcionava o colegiado. O governador eleito de Táchira, César Pérez Vivas, não pôde assumir porque o Conselho Legislativo Regional decidiu, arbitrariamente, que só vai juramentá-lo em... janeiro!

Entretanto, o caso mais insólito se deu com o governador eleito de Miranda, Henrique Capriles Radonski. Vale lembrar que durante os tumultos de abril de 2004 Radonski tentou impedir a depredação da embaixada de Cuba e viu-se, de uma hora para outra, acusado por Chávez de “ato de terrorismo” contra a tal embaixada. Apesar de tudo haver sido filmado, comprovando sua inocência e do próprio embaixador ter a princípio negado seu envolvimento, Radonski foi preso e sentenciado como “terrorista” e “contra-revolucionário”.

Radonski (na foto acima) denunciou que a administração de Diosdado Cabello, o ex-governador de Miranda, levou TUDO o que pertencia ao governo do estado, não deixando sequer móveis, veículos, nada! Diz ele: “As diversas casas do governo em todo o estado de Miranda foram saqueadas; não me deixaram nem uma cadeira onde me sentar e só não levaram as paredes por casualidade”. Alegou ainda que Cabello tinha à sua disposição pessoal mais de 24 veículos e 60 escoltas e que faltam devolver armas e motos designadas pela administração anterior às escoltas. “Parece que a antiga administração não disse: vamos com tudo mas, pelo contrário, levamos tudo”, afirmou Radonski.

Chávez não faz, ele mesmo, mas suas turbas de delinqüentes seguidores se encarregam de semear o caos, a desordem, o vandalismo. Semana passada recebi um relato de uma senhora que contava estarrecida o ataque que sofreu desses marginais. Ela passava por um local próximo à Assembléia Nacional quando viu uma quantidade exagerada de policiais fardados e a paisana nos arredores. Curiosa, e já temendo algum golpe, perguntou a um policial do que se tratava e ouviu que “o cachorro do Rosales está na Assembléia Nacional”. Depois alguns militantes começaram a olhá-la afrontosamente, de cima a baixo, como se estivesse estampado em seu rosto que ela era opositora. Assustada, postou-se na porta da igreja onde acontecia uma missa. A turba não se satisfez e resolveu entrar e agredir verbalmente as pessoas que estavam lá dentro rezando, e que não tinham nada a ver com suas manifestações.

Não satisfeitos em entrar na igreja, começaram a dizer aos berros: “Pátria, Socialismo ou Morte!” e em seguida, “Hipócritas! Queremos a cabeça de Rosales! Esta merda (a casa de Deus) não é de vocês!”. Um senhor fechou a porta e ao final todos saíram de cabeça baixa enquanto a delinqüência tomava conta das ruas, sob o olhar complacente dos policiais que nada, absolutamente nada fizeram para conter a fúria desmedida e sem sentido desses loucos. Ao ler este relato, que é bem mais detalhado, de imediato lembrei dos tumultos em Cuba e das hordas dos CDR atacando os cristãos nas procissões ou dentro dos templos, ou mesmo contra as Damas de Branco em sua pacífica e muda caminhada...

E então, uma semana depois Chávez não se conteve e resolveu revelar o que era e sempre foi seu desejo: fazer um novo referendo para votar sua reeleição perpétua. Ele não tem mais como alterar a Constituição porque suas fichas se acabaram em meados de junho, com o fim das prerrogativas da Lei Habilitante que lhe davam plenos poderes. Como ele sabe que tem maioria do Congresso, que a Assembléia Nacional come na sua mão, lançou a campanha para um novo referendo em fevereiro para novamente se votar sua reeleição.

Como muito claramente nos explica Alejandro Peña Esclusa neste artigo, que também pode ser lido em seu original em espanhol, a resposta a esta aberração constitucional o povo já deu em 2 de dezembro do ano passado, com acachapante derrota aos planos sinistros deste macaco louco. Chávez está percebendo que, com a estrondosa queda do preço do petróleo que garantia seus arroubos mundo afora, a situação econômica da Venezuela está se tornando cada dia mais crítica e vai explodir no ano que vem. A produção da PDVSA há anos se deteriora dia-a-dia, porque ele não mediu as conseqüências de demitir em torno de 22.000 empregados qualificados da estatal petroleira e pôr incompetentes cubanos para um trabalho que não é qualquer um que faz. Acreditando que dos petrodólares que jorravam em abundância faria seu império e poder, comprou muitas consciências, governos falidos de companheiros do Foro de São Paulo e o pior: endividou-se magistralmente com a Rússia que é impiedosa e um dia vai cobrar a fatura. Por isso ele tem pressa nesse referendo e também já fala em dar calote no Brasil do “hermano e cumpanhêro” Lula da Silva.

Ocorre que pedir uma nova votação sobre um capítulo já votado e rejeitado pela maioria do povo venezuelano é INCONSTITUCIONAL, IMORAL E GOLPE DE ESTADO mas, graças a Deus, há muita gente se movimentando para impedir que esta afrontosa consulta se repita, como mostram as fotos de um mega cartaz que circulou no início do mês em Caracas, acima. O próprio povão e até mesmo oficialistas já não o apóiam como antes. Nesta entrevista dada ontem ao Canal RCTV, Alejandro Peña Esclusa – A VOZ MAIS SENSATA DA VERDADEIRA OPOSIÇÃO VENEZUELANA – explica porquê este projeto deve ser rechaçado in limine, uma vez que referendar a proposta de nova votação àquilo que já foi votado e recusado em dezembro do ano passado, é legitimar o golpe de Estado, é legitimar a fraude – que vai ocorrer – e é legitimar o espírito de subserviência aos caprichos determinados pelo monstro do Caribe Fidel Castro e seu lacaio Chávez.

E para ilustrar como anda o termômetro da opinião pública acerca da desgraça chavista, ouçam esta salsa que deixou Chávez enlouquecido chamada “Usted abusó”, que é uma paródia da música “Você abusou” de Toquinho e Vinícius. Estes opositores anônimos venezuelanos não perdem tempo e bem diferente daqui, a classe artística, sobretudo esta, quer paz, prosperidade, liberdade, e seu lema é “Pátria, Democracia e Vida”, por uma Venezuela livre do comunismo e soberana.

E para encerrar a edição de hoje, faço um chamado especial para a primorosa edição sobre o Holodomor, o genocídio ocorrido na Ucrânia na década de 30, que o Heitor De Paola apresentou em seu site. Há documentos originais, cartas, histórico, vídeos, que devem ser lidos e divulgados amplamente por todos aqueles que abominam o horror psicótico do comunismo.

Na edição de amanhã o Notalatina vai falar da perseguição aos verdadeiros opositores do regime cubano, com relatos chocantes sobre o que passa quem não se vende nem comunga da ideologia assassina dos donos da Ilha. Fiquem com Deus e até a próxima!

Comentários: G. Salgueiro

2008-12-07T13:23:00.004-03:00

É sempre com uma alegria incontida que o Notalatina apresenta um brilhante texto do Carlos Reis, meu amigo e companheiro de front há quase uma década. Dessa vez ele faz uma ácida crítica às últimas manifestações do presidente que 56 milhões de brasileiros estúpidos nos impuseram. Mas a crítica é dirigida especialmente à classe jornalística comprometida não em informar com imparcialidade, mas dedicada à bajulação mais torpe e abjeta ao presidente e seu asqueroso governo, característica da subserviência, da covardia, da falta de escrúpulos e da bestialidade em que foi transformado o exercício da profissão jornalística neste Brasil macunaímico.

Leiam e deleitem-se!

E amanhã o Notalatina faz um balanço dos últimos acontecimentos na Venezuela, conforme pretendido semana passada, com vídeos imperdíveis. Fiquem com Deus e até a próxima!

*****

LULA É DIFU

Carlos Reis

Lula é bagagem. Lula sempre foi assim. Em uma palavra: Lula é difu! (de alguma arquibancada do futebol).

O presidente de vocês - daqueles que o elegeram, daqueles que compartilham a sujeira com ele, daqueles que o acobertam na mídia, daqueles que batem palmas, que se ajoelham, que se vergam em busca de recursos e desinformação, daqueles que lhe dão 70% de aprovação -, chegou ao seu nível moral mais baixo, abaixo até do ponto de ebulição do álcool!

Nada está abaixo do Lula. O Lula do sifu, do porra, do cacete, "sabe", se colocou em uma posição inferior, não como presidente a República, mas como gente mesmo. Se o álcool não lhe trava a língua nem o faz escolher palavras do seu enorme minidicionário - o que sabemos que o álcool não faz com ninguém -, ainda assim existem os assessores, aspones e toda a sorte de lacaios pagos a peso de ouro para vigiar e reparar o rei nudista, descuidado, impregnado de falsa santidade, que se acha um profeta sábio a dar lições de moral aprendidas no PCC a presidentes eleitos, como Barack Obama. Lula tem carreira, tem trajetória, tem currículo e folha corrida de safadezas verbais e não-verbais. A linguagem chula é a sua primeira natureza. Lula, o pele vermelha e calórica, é isso há muitos anos. Confiram aqui.

Mas não é de sua incontinência verbal (verborréia) que estou a tratar e sim da sua vulgaridade ímpar, desmedida, tantas vezes por nós denunciada: Lula é um homem sem caráter; traidor dos amigos da quadrilha, porque não se faz o que ele fez com o José Dirceu, com o Gushiken, com o Genoíno. Nem na prisão deixam de valer os códigos de ética e de moral - uma moral suja, um ética suja, mas ainda assim uma moral e uma ética de petralhas. Lula, o vermelho, não tem nada disso. Pior do que imoral, Lula é ilegal. Lula é um vício de origem. Os que dele se acercam devem saber disso. Se sabem, são viciadores também.

Tampouco se diga que ele fala a linguagem do povo para se fazer querido por ele. Conversa mole, conversa de institutos de pesquisa, conversa de datalulas cuja ética ainda está para ser revelada. Lula está deixando o povo brasileiro com a sua cara, a sua fuça, a sua carantonha vulgar e baixa. A nossa tão propalada "macunaimidade" era regional, pontual. Com Lula ela virou instituição nacional permanente. Não é para isso que trabalha incansavelmente a Saúde/Educação do imoral Temporão e seu pênis pedagógico? O povo pode parecer com o Lula, mas ainda não é o Lula. É diferente, o povo ainda pode lavar a cara todas as manhãs que a sujeira sai. Mas Lula não, no máximo pode ser maquiado pela enésima vez pelos puxa-sacos de sua laia, engolir uns Engovs e seguir a sua rotina de laxista irresponsável.

O "inaudível" sifu pronunciado publicamente entrou para história do Brasil, a história da infâmia do Brasil. Mais uma da enorme série de Lula, o serial killer da vergonha, o personagem central dessa quadra de desonra, de baixeza da vida nacional. Lula e seus lacaios deixaram as instituições assim: o Parlamento, a Justiça, a Democracia, a Soberania Nacional, a Imprensa. A marca venal é desse tamanho e contamina a sociedade inteira comprometendo o seu futuro. E ainda essa gente assemelhada a ele quer apagar o passado brasileiro, e destruir os registros da nossa moral e os documentos da nossa boa fé, da nossa honestidade como povo. Tudo isso para quê? Para elevar um sujeito vulgar e desprezível à condição de líder máximo do socialismo no Brasil.

É exatamente esse sentimento que me faz voltar a todo o momento não a ele, Lula, o infame, mas para a mídia e os intelectuais de miolo mole que o protegem, que fingem que nada vêem, que nada ouvem. A legião dos infames que o cercam e o embelezam não pára de crescer.

Esse artigo é para vocês, jornalistas, que o acham "pop" e "extravagante".

Comentários: G. Salgueiro

2008-12-05T14:15:00.005-03:00

DESCONSTRUINDO FALSOS MITOS

Depois de mais de dois meses afastada da rede, ontem finalmente me vi em condições de retomar minhas atividades e resolvi atualizar o Notalatina. Assunto não faltava e então escolhi a insistência de Chávez em reeditar um referendum para lhe garantir a perpetuação no poder, mesmo tendo sido fragorosamente derrotado em 3 de dezembro do ano passado. A matéria estava pronta mas quando fui transferir para o Blogger para editar, o bendito programa Windows Vista deletou sem mais nem menos e não consegui recuperá-lo. Aborrecida e triste, desisti de escrever tudo de novo.

Mas, antes de prosseguir com os comentários de hoje, quero agradecer sensibilizada o prêmio que me outorgaram a ANDEC, através da Ana, e o Blog do Clausewitz, o “Premio Apoyo a las Víctimas del Terrorismo”, que só agora pude tomar conhecimento e cujo banner já se encontra aqui, com muita honra. Esse prêmio me sensibilizou enormemente porque nesses seis anos de luta em defesa das liberdades e do respeito aos direitos humanos, sobretudo das vítimas das ditaduras castrista e venezuelana, jamais mereci algo parecido aqui no Brasil. Lá fora, ao contrário, meu trabalho goza de respeito e gratidão, principalmente entre os cubanos, que já me declararam “cidadã cubana” e dizem que querem me entregar a honraria pessoalmente lá na ilha, quando Cuba for verdadeiramente livre.

E por conhecer bem e manter contatos e estreitos laços de amizade com vários dissidentes do regime castro-comunista desde o ano 2000, é que me assombra a febre, uma quase mania alucinada que se faz em torno a um blog recente e sua proprietária residente na ilha. Estou me referindo, é claro, ao “Generación Y” e a Yoanis Sánchez, aos quais fui apresentada logo depois de inaugurado ainda no ano passado.

E o meu espanto reside no fato de que nunca aqui no Brasil se deu importância aos queixumes dos cubanos, os verdadeiramente perseguidos, humilhados, presos e torturados, como se dá ao que escreve essa moça que, diga-se de passagem, não traz qualquer novidade e passa bem longe do que representa o real sofrimento dos opositores legítimos.

Há tempo venho recebendo solicitações para indicar o “Generación Y” no Notalatina mas nunca atendi, pois como disse a um leitor outro dia, há incontáveis sites e blogs excelentes e que revelam a face mais cruel e desumana da ditadura castrista e que, até onde pude conferir, só o Notalatina denuncia o horror que vivem os presos-políticos e de consciência cubanos. Se vocês se derem ao trabalho de consultar os arquivos dos primeiros anos, no menu à direita, vão conhecer coisas horrendas que sofreram e sofrem ainda aqueles que se opõem ao regime, inclusive crianças e velhos. E sobre os presos políticos, o site mais completo é o “Payo Libre” do querido amigo Pablo Carvajal, também constante no menu ao lado, e cujas denúncias passam ao largo dos comentários de doña Yoanis.

Então, ontem a rede agitou-se por causa de uma denúncia postada por essa moça e eu comentei com um amigo, depois do ler o que ela escreveu sobre a intimação: “Isso não vai dar em nada!”. Bingo para mim! E por que eu tinha tanta certeza disso? Primeiro, porque ela não pertence nem representa qualquer organização anti-castrista na ilha, não é jornalista nem vinculada a nenhuma associação cubana de jornalismo. Mas, apesar disso, vem sendo homenageada e recebendo prêmios de jornalismo num flagrante desrespeito àqueles que DE FATO se arriscam para denunciar ao mundo o que sofrem os opositores. Confiram o relato feito por ela sobre a “visita” à delegacia e depois leiam os relatos dramáticos dos opositores perseguidos e fustigados diuturnamente no site “Payo Libre”. Ser premiado lá fora e não ter permissão para viajar e receber a honraria é rotina na vida dos opositores mas ninguém nunca denunciou isto; por que, então, o espanto quando foi negada a vigem dessa moça?

Ademais, a biografia dela é tão nebulosa, escorregadia e contraditória quanto a do farsante Barack Obama. Quem conhece o modus operandi do regime SABE, perfeitamente bem, que a vida e as regalias que essa moça goza só são possíveis e permitidas a um MEMBRO do regime, a alguém que serve fielmente ao sistema e que inclui passar-se por opositor, infiltrado no meio das agremiações para depois delatar, como ocorreu com a economista Martha Beatriz Roque que foi presa na “Primavera Negra de Cuba” em março de 2003, vítima de sua secretária que a entregou ao tribunal e lá confirmou ser uma agente infiltrada há nada menos que 13 anos. Há ainda o caso de Ana Belém, que era funcionária do Pentágono e incontáveis outros casos que os cubanos com boa memória sabem melhor do que eu. Quem, da verdadeira dissidência possui um notebook (vejam na foto), telefone e internet em casa por 24 horas? Qual a fonte de renda dessa moça? Ela alega que dá aulas de alemão para turistas mas como, se os cidadãos fora da Nomenklatura são proibidos (com perseguição da polícia) de se aproximarem dos turistas? E o marido, trabalha em quê e para quem? E o apartamento onde ela mora (este da foto), a liberdade de ter celular e telefonar passeando pela rua, qual dos legítimos opositores tem essas regalias? E como se tudo isso não fosse suspeito o bastante, mesmo depois de descoberto o blog e sua identidade, por que eles nunca foram chamados ou perseguidos pelos ferozes e insanos CDR? E por que, vivendo na Suiça voltou para Cuba, entrou sem qualquer atropelo e vive até hoje sem ser minimamente molestada? Os que saem não têm direito de voltar, pois são considerados traidores e se tentam, ou são deportados ainda no aeroporto ou vão direto para a prisão. Só se sai de Cuba com permissão da Nomenklatura e, ainda assim, essa liberdade de ir e vir dentro e fora do país só a possuem os membros do regime. Reflitam!

Então, mesmo sabendo que vou chocar e desagradar a muitos, peço-lhes que considerem com seriedade este texto que traduzo abaixo (é grande mas não deixem de ler!) de um dos sites opositores mais respeitados, sérios e dignos por sua coerência e integridade de trabalho em prol dos irmãos que ainda sofrem com a escravidão na Ilha-Cárcere. Este Editorial foi escrito em 7 de outubro e eu pretendia divulgá-lo na ocasião mas precisei me afastar da rede e ele acabou ficando guardado. Só quem não conhece absolutamente NADA sobre o regime ditatorial castro-comunista ou os ingênuos ou coniventes com o regime podem acreditar nas desculpas esfarrapadas que essa moça divulga no seu blog. A dissidência cubana, eu e os estudiosos, já vimos esse filme incontáveis vezes...

Fiquem com Deus e até a próxima!

****

EDITORIAL

Em nossa redação de Noticuba Internacional chegaram várias preocupações através dos leitores sobre se Yoanis Sánchez, a blogueira de “Generación Y”, é a representante da Imprensa Independente em Cuba. Esta inquietação surgiu por causa de sua constante participação em eventos internacionais, entrevistas para a televisão em Miami e publicações em quase todos os meios de difusão massiva no exílio e Europa, onde foi agraciada com prêmios de valor e propagandeada como a melhor e mais valente das opositoras que enfrentam Castro.

A redação de Noticuba Internacional deu-se ao trabalho de se comunicar com um bom número de jornalistas independentes na ilha para saber disto e poder dar uma resposta fiel à realidade, sem parcialidades com nada nem ninguém, e com o único objetivo de honrar seus princípios noticiosos que não são outros que ser um meio onde se difunde a verdade e nada mais que a verdade.

Alguns afirmaram que a conheciam de ouvir falar, outros que nem a conheciam porque ela não é membro de nenhum grupo opositor, que somente souberam pela imprensa estrangeira que havia feito um ato de presença no caso do roqueiro Gorki, e sobre as demais participações no estrangeiro. Comentaram-nos, além disso, que vive em Nuevo Vedado em uma confortável residência com telefone e serviço de internet, e que jamais foi objeto de perseguição ou maltrato e muito menos detida, pelo que desconhecem o porquê de sua presença como opositora.

Saber estas coisas nos alarmou e, como opositores e imprensa continuamos indagando a notícia para poder ser fiéis ao que ocorre com esta blogueira, e analisando cada comentário que chega à nossa redação do jornalista Mario de Llano, onde de forma livre expõe seus critérios sobre este caso.

Depois de muita sondagem soubemos que em Cuba ninguém sabe o porquê da fama de Yoanis Sánchez (um mito fabricado como Ingrid Betancourt, acrescento eu), nem o porquê do Prêmio Ortega y Gasset de Jornalismo Digital 2008, nem a viagem à Espanha suspensa pelo governo de Cuba. Muito menos a participação em vídeo na SIP (Sociedade Interamericana de Imprensa) no dia de ontem.

Achamos ser honesto destacar que o tema da violência contra jornalistas e meios de comunicação durante as crises sociais e os recentes processos eleitorais na América Latina devem ser debatidos por jornalistas independentes cubanos que sejam vítimas desta repressão, inclusive que tenham cumprido condenações, perseguição, repressão e expulsões de seus centros de trabalho, e para os quais informar é o maior dos delitos na ilha e que, ainda assim, continuam na linha de combate sem se deixar vencer.

Isto porém não corresponde com Yoanis Sánchez, pois ela não responde pela imprensa independente cubana, não foi detida, nem perseguida politicamente, nem sequer, como afirma a oposição, pertence a nenhum grupo organizado. Apenas criou um blog em 2007, chamado “Generación Y” com o objetivo, segundo ela, de poder dizer o que sente e para que o mundo conheça [seus pensamentos].

Isso está muito bem, porém não lhe concede o direito de representar uma oposição aguerrida, perseguida, fustigada e reprimida que leva muitos anos lutando sem internet, sem liberdade de expressão e neste momento minimizada. Não é notícia para ninguém que a imprensa independente cubana, fundada em meio a uma sociedade totalitária e repressiva, foi fortemente reprimida pelo governo cubano, inclusive os jornalistas fundadores, e os que atualmente continuam na linha de combate têm que redigir suas notícias em pedaços de papel reciclável, suplicar horas de tempo da máquina de alguma das sedes diplomáticas existentes em Havana, ou na SINA, onde para poder ir têm que burlar a custódia policial da Segurança do Estado.

Consideramos, como jornalistas e por ter conhecimento de causa sobre a realidade da oposição na ilha, que existem repórteres independentes que certamente têm capacidade para poder representar a imprensa perante qualquer tipo de Comissão Internacional e muito mais a Sociedade Interamericana de Imprensa, por seu árduo trabalho, por sua experiência sobre repressões e cativeiro, e onde é honesto destacar: Luis Cino, Lucas Galve, José Fornaris, Hugo Araña, Juan González Febles, Jorge Olivera, Guillermo Fariña e outra boa soma de jornalistas, homens e mulheres, anteriores e posteriores à onda repressiva de 2003, que com valor e inteireza cobriram os postos daqueles que para salvar a vida tivemos que sair para o exílio. E expomos este critério por sermos fiéis defensores dos direitos humanos e termos como fortaleza principal a liberdade de expressão das idéias.

Por isso não é justo calar ante esta situação e muito menos permitir que no Segundo Fórum da Sociedade Interamericana de Imprensa, realizada fora do continente americano, com uma participação flagrante de países assediados pela imposição à livre expressão, se permita participar como exemplo de repressão e como expert sobre jornalismo digital Yoanis Sánchez, única cubana com liberdades para utilizar o serviço de internet sem interrupções.

Não consideramos que Yoanis Sánchez tenha argumentos sólidos e experiência virtual sobre os fatos do maleconaço, nem sequer sofreu na própria carne a repressão e o presídio da onda repressiva de 18 de março de 2003, e muito menos que tipo de coisa é ter que fugir dia e noite da Polícia Política, dos registros massivos, dos mítines de repúdio, das agressões em via pública, da deterioração física e espiritual dos opositores e seus familiares.

O mundo sabe que o malogrado panorama da liberdade de expressão e os obstáculos que o exercício jornalístico encara em países como Cuba, não pode ser exposto por uma pessoa que além de não ser jornalista independente, nem opositora reconhecida, não tenha sido objeto destes desmandos governamentais que relaciono no parágrafo anterior.

A SIP e o mundo sabem que a imprensa independente na ilha, apesar de ter sido boicotada pelos espiões a serviço do regime em março de 2003, onde foram detidos mais de 75 jornalistas independentes e opositores pacíficos, e onde um número grande deles, dentre os quais havia 12 mulheres indiciadas, viram-se obrigados a sair para o exílio com seus filhos para não perderem a vida.

Com todo o respeito que o rei Juan Carlos de Espanha merece, que inaugurou o evento com sua presença oficial, assim como o resto da concorrência diplomática deve conhecer a realidade de Cuba através dos que realmente têm voz e voto neste tema repressivo. Saber que apesar de o atual governante Raúl Castro ter permitido a venda de computadores para o povo, os opositores e jornalistas independentes cubanos não têm impunidade para possuí-los e muito menos para fazer denúncias.

Em primeiro lugar pela repressão e em segundo, porque o serviço de internet não é permitido, somente se consegue Intranet e não a dissidentes, pelo qual nenhum tem conhecimentos e muito menos possibilidades de poder adaptar-se às novas tecnologias, muito menos conhecer o blog Generación Y. Como é possível que se possa falar de redes sociais e blog, ou novas tecnologias profissionais em Cuba, se a imprensa independente e a oposição não têm permissão a esses acessos, pelo que consideramos um ato de mágica que Yoanis possa conseguir esse serviço desde sua casa de forma ininterrupta?

Também nos alarma e necessitamos que alguém nos explique, como foi possível que Yoanis Sánchez conseguisse uma intervenção especial de sua casa em Havana para Madri, quando as linhas telefônicas cada vez que são utilizadas para informar sobre liberdades, denúncias ou participações com o estrangeiro são cortadas, e disto há muitas testemunhas, tanto dentro quanto fora de Cuba. A única negativa que a blogueira recebeu, segundo se informa, foi não lhe permitir ir receber seu prêmio em Madri. Perguntem ao resto da oposição e imprensa independente cubana, tanto fora como dentro do exílio, quantas coisas lhes são e lhes foram negadas, e como transcorre a vida de um dissidente e a de seus familiares.

Quem foi capaz de rotular Yoanis Sánchez como a “blogueira cativa” do regime cubano, afirmando que o mandatário a acusou recentemente de “agente do imperialismo”? Alguém já se perguntou de quantas coisas acusaram os jornalistas independentes e opositores pacíficos presos, ou em suposta liberdade, incluindo os que tiveram que sair do país para salvar suas vidas? Seria bom que se conhecesse que todos foram acusados de: trabalhar para uma potência estrangeira; atentar contra a soberania nacional; contra-revolucionários; atentar contra os órgãos da Segurança do Estado; vende-pátrias; “gusanos” (vermes); lacraia social e uma quantidade de epítetos da língua espanhola que para expô-los necessitaríamos de várias laudas.

Quem tem mais direito a ser entrevistado: Yoanis Sánchez, que há somente um ano empreendeu – sabe-se lá como – a idéia de criar um espaço para comentar criticamente a realidade cubana e se permitir dizer o que lhe está vedado em seus direitos cívicos, com as comodidades de um serviço de internet 24 por 24 sem interrupções onde somente o exílio lê, ou o grupo de prisioneiros políticos e de consciência que estão morrendo diariamente submetidos às mais cruéis torturas físicas e psicológicas? Ou a imprensa independente e os opositores que buscam a notícia a pé, rua a rua, cidade a cidade, e depois arriscam a vida e a liberdade tratando de transmiti-la para o exílio sem meios sofisticados?

Sobre as declarações de Yoanis Sánchez no debate virtual ao qual participou em Madri, segundo conta a imprensa estrangeira ela se juntou ao debate de forma virtual com uma intervenção gravada em vídeo, onde explicou como a internet conseguiu romper o monopólio da informação em Cuba. Ao mesmo tempo afirma que graças à rede, a qual denomina seu instrumento, conseguiu nos últimos anos burlar a censura oficialista cubana.

Afirma Sánchez: “A internet é muito corrosiva para o monopólio informativo que o Governo cubano possui” ao mesmo tempo que destacou que a rede lhe permitiu superar “a atmosfera de irrealidade” na qual as autoridades cubanas afundaram a população cubana durante 50 anos. Graças à internet, expôs a blogueira, “conhecemos coisas ocorridas ao nosso lado nestes 50 anos, às quais não nos havíamos nos inteirado..., recuperamos passagens da Historia que estiveram veladas pela imprensa oficial”.

Deu como exemplo o “maleconaço” de 1994, as manifestações populares junto ao malecón de Havana, “que nunca divulgaram na televisão cubana”, e ficou feliz pela oportunidade que a internet ofereceu para “reencontrar-se com pessoas que foram apagadas dos jornais e com autores que foram silenciados”. Nas palavras de Jean-François Fogel, conselheiro internacional do diário francês Le Monde e moderador do seminário no qual se incluiu a intervenção de Yoanis Sánchez, a blogueira cubana “fez uma experiência quase definitiva” de como as novas tecnologias estimulam informações nos consumidores, novos e velhos.

Fogel destacou a força do blog “Generación Y” e o caráter diferencial de Sánchez com a dissidência clássica contra o regime cubano, uma vez que o que ela busca é “falar de sua vida” e da rotina diária que os cubanos da rua enfrentam. Para dar uma dimensão de seu impacto na blogsfera, Fogel contou que antes de entrar no seminário consultou o último escrito incluído por Sánchez em seu blog sobre “a volta à normalidade” após o último furacão, e que os apenas dois parágrafos – “quase filosóficos” – do comentário já haviam recebido 2.964 comentários.

A blogueira acrescentou outro dado sobre o grande impacto de seu portal: “recebo entre 8 e 10 milhões de visitas por semana”. Em uma gravação de 11 minutos Sánchez também falou o que diferencia os blogueiros cubanos dos jornalistas dissidentes na ilha, 25 dos quais continuam presos em cárceres cubanos após a detenção do chamado “Grupo dos 75” na primavera de 2003. “Nós damos mais opinião do que informação; estamos mais marcados pelas experiências pessoais de caráter subjetivo e somos de uma geração mais jovem, que sabe manejar a tecnologia”, explicou. A blogueira reconheceu que sua tarefa é “bem complicada” (Por certo! Passar-se por opositora sem ser molestada, ter todas as regalias que tem e ainda ser convincente em seu papel de dissidente, não é tarefa fácil!), porém sublinhou que significa “a única possibilidade” de dar a conhecer suas opiniões, partindo do convencimento de que “nunca ia ter um minuto” nos meios oficiais de informação em Cuba.

Em que pese que a internet funcione em Cuba de uma maneira “rudimentar”, Sánchez assegurou que “chega às pessoas” e supõe ser um estímulo na luta “contra a apatia, a inação e as insatisfações”. Depois de ler e reler as palavras da blogueira Yoanis Sánchez, não nos resta outra alternativa a não ser expor que a única blogueira com essas liberdades em Cuba é ela, que nenhum outro opositor, jornalista independente ou povo em geral tem acesso à internet, e que se alguém a tem é uma minoria e quase todos comprometidos com o regime.

Como ela pode falar dos prisioneiros políticos e de consciência se quando este fato ocorreu ela não vivia em Cuba, nem conhecia seus malabarismos para poder burlar realmente a repressão e a perseguição? Não creio que ela seja de uma geração inferior à dos jornalistas independentes, nem dos opositores, e muito menos dos presos; creio que o mundo deve argumentar sobre a idade dos mesmos, que todos são posteriores a 59, o que indica que seus argumentos e justificação estão muito mal concebidos.

E se estas explicações não são suficientes, quem desejar pode se remeter a um jornalista independente ou opositor pacífico, tanto em Cuba como fora dela, que eles poderão contar a realidade porque são os únicos que têm a última palavra. Em Miami vive um grande número de opositores pacíficos e jornalistas independentes com experiência em repressão, perseguição e cativeiro; quem não compreender o que se expõe neste Editorial, por favor comunique-se conosco que, com muito prazer, qualquer um deles lhes contará de suas vivências e a realidade de fazer oposição em um país totalitário. O texto original pode ser lido aqui.

Fonte: http://www.noticubainternacional.com/

Comentários e Tradução: G. Salgueiro

2008-09-23T22:15:00.003-03:00

Ataque chavista ao canal Globovisión de Venezuela e Carta aos democratas da América

Por problemas de ordem pessoal não pude atualizar o Notalatina nesses últimos dias e hoje, mesmo sem condições, faço mais uma edição porque a situação na Bolívia ainda continua caótica e repleta de arbitrariedades, autoritarismo e crimes por parte do governo. Em meio à crise Evo Morales “parou a guerra” para ir ao Panamá receber um título de “Doutor Honoris Causa”, bem ao estilo Mont Pyton. Quando eu era menina e ouvia dizer que alguém recebeu um título desse, ficava imaginando o feito ou as qualidades excepcionais dentro de um campo do saber que justificavam a outorga da comenda. E, de fato, os que naquela época eram homenageados com tal honraria eram pessoas notáveis. Hoje, ao contrário, qualquer zé mané, de preferência comunista, recebe tal título. Se tudo isto não tivesse propósitos criminosos, eu diria que é surrealista.

Pois bem, o cocalero presidente Morales rumou para o Panamá onde o presidente Torrijos tem se esmerado em deixar cair a máscara de democrata, bajulando trastes com pendores de ditador como Chávez e agora Morales. Enquanto isso, foi negado o habeas corpus ao governador Leopoldo Fernández que continua preso e o Brasil, como era de se esperar, negou asilo político à família de Fernández. Claro, ele não é terrorista, não compartilha da idéia de implantar um regime comunista em seu país, daí não receber o menor respaldo dos membros do Foro de São Paulo, do qual Lula é membro fundador junto com Fidel Castro, não custa nada relembrar.

A esse respeito, Alejandro Peña Esclusa explica com clareza neste vídeo, concedido a um canal de televisão de Santa Cruz, na Bolívia, onde esteve acompanhando a situação de perto, e faz um alerta ao povo boliviano para que se mire no exemplo da Venezuela e reaja. Ele aproveita também para pedir perdão aos bolivianos pela interferência de Chávez em problemas internos de seu país, numa atitude de extrema dignidade e hombridade, caraterísticas marcantes em Esclusa e totalmente ausentes no Chapolim de Miraflores.

Além de interferir nos problemas internos dos países que dependem dos petrodólares venezuelanos, Chávez, em permanente surto psicótico agora acusa o diretor da Globovisión, Alberto Federico Ravell (na foto acima), de planejar seu “magnicídio”. Ocorre que a Globovisión está na mira deste delinqüente desde que ele fechou o canal RCTV em maio do ano passado e agora arranjou essa desculpa para atacar mais um dos seus opositores. Nesta madrugada, um bando que se identificou como “Grupo de Trabajo La Piedrita” lançou bombas lacrimogênas contra a sede da Globovisión e espalhou panfletos pelas ruas. Os panfletos declaram guerra à Globovisión e assinalam como “objetivo militar”. (Foto dos veículos utilizados na ação depredatória, acima).

A esse respeito, Lina Ron, uma deputada chavista do PSUV que é completamente desequilibrada, disse que Ravell e a Globovisión “são objetivos militares” e pediu ao governo que lhe tire a concessão. Para Lina Ron, “a Globovisión provoca dano e calúnia ao povo” acrescentando que o canal é “terrorista”. Ora, dona Ron, mas e a tv Al Jazeera que é reproduzida pela TeleSur, é o quê? Para esta desequilibrada chavista a Globovisión faz parte da conspiração para assasinar Chávez e disse que o tal bando “La Piedrita” “tem a liberdade de transitar por onde queira” e que se trata de um “grupo valente e decidido”. Mais uma vez dona Ron defende o “direito” de suas brigadas depredarem o patrimônio privado, negando, ao mesmo tempo, o direito do canal Globovisión de informar aos telespectadores as patifarias e crimes cometidos por Chávez e seus apaniguados.

Para Ravell, entretanto, o ataque contra o canal de televisão “estava por vir, pela linguagem de violência empregada por alguns funcionários do Governo, como o governador de Miranda, Diosdado Cabello e o deputado Mario Isea”. Ravell pediu ao governo e à Procuradoria para investigar o ocorrido – que, como aqui no Brasil com os vândalos do MST, vai acabar em NADA – alegando que “isto não fará o canal afastar-se do caminho eleitoral, nem falar da delinqüência, da inflação e da falta de governo”. Segundo Ravell, o canal inicia hoje a campanha eleitoral “com lágrimas nos olhos”, embora esteja seguro de que “haverá lágrimas de alegria e democracia no próximo dia 23 de novembro”, data das eleições. Em sua opinião, “é isto que aborrece os que vêem seu final eleitoral próximo”.

E em seguida o Notalatina divulga uma importantíssima carta escrita por Alejandro Peña Esclusa aos democratas da América que deve ser lida e refletida com seriedade, pois sintetiza tudo o que vimos falamos e apresentando em vídeos e áudios durante a cobertura deste evento na Bolívia, podendo ser lida também em espanhol clicando no título.

Fiquem com Deus e até a próxima!

****

Carta aos democratas da América: a Bolívia necessita de nossa ajuda

Caracas, 23 de setembro – Enquanto se escrevem estas linhas, uma das operações mais sofisticadas e perversas da história ibero-americana está sendo levada a cabo contra a Bolívia. Urge que todas as forças democráticas da região acorram em sua ajuda para evitar uma tragédia nesse país. Os fatos são os seguintes:

Em 10 de agosto de 2008 realizou-se um referendo que ratificou o mandato do presidente Evo Morales e da maioria dos prefeitos (governadores) opositores. Morales interpretou – ilegalmente – sua ratificação como uma carta branca para impor unilateralmente sua Constituição, de corte totalitário, e para desconhecer as autonomias departamentais (estaduais) que se haviam consquistado este mesmo ano, com o voto majoritário do povo boliviano.

Atentando contra a autonomia, Morales confiscou os benefícios provenientes do Imposto Direto dos Hidrocarbonetos (IDH), que correspondem às regiões, e anunciou uma consulta para referendar sua Constituição. Como era de se esperar, o povo saiu às ruas para protestar. Evo Morales ordenou reprimir os protestos, ocasionando numerosos mortos e feridos.

Sentindo-se encurralado pelos efeitos políticos do massacre, Morales pediu ajuda a seus aliados internacionais, particularmente Hugo Chávez, que ofereceu o envio de armas e tropas venezuelanas para sustentar militarmente o governo boliviano. Paralelamente, convocou-se uma reunião urgente da União de Nações Sul-Americanas (UNASUL), cujos integrantes – exceto um – pertencem ao Foro de São Paulo, organização política da qual Evo Morales também faz parte.

Os integrantes da UNASUL só escutaram a versão de Evo Morales, negando-se a receber os governadores opositores, apesar de que eles também foram ratificados pelo povo boliviano no mesmo dia que Morales. Em conseqüência, emitiram uma declaração parcializada, enviesada e fraudulenta, sobre a crise boliviana, culpando a oposição de tentar um golpe de Estado e de gerar violência, quando o verdadeiro culpado é Morales. Em resumo, outorgaram ao presidente boliviano uma licença para continuar matando e para impor seu projeto totalitário.

As mesas de diálogo que foram acordadas na reunião da UNASUL são uma farsa, porque obrigam a oposição a submeter-se aos desígnios do governo, sob pena de serem julgados como golpistas e/ou massacrados pelos grupos para-militares armados que se encontram em Cochabamba e Santa Cruz.

Uma mostra da parcialização e da injustiça existentes é o encarceramento do governador de Pando, Leopoldo Fernández, que foi acusado injustamente pelo governo das mortes ocorridas em seu estado, em que pese existirem inúmeras provas da responsabilidade do oficialismo nesses fatos. Tudo indica que quem ordenou a prisão de Fernández nem sequer foi Evo Moralaes, senão Hugo Chávez, que está intervindo flagrantemente nos assuntos internos da Bolívia.

A OEA tampouco garante uma mediação neutra, porque Chávez controla 21 dos 34 votos desse organismo multilateral. Insulza não se comporta como Secretário Geral da OEA, senão como candidato à presidência do Partido Socialista do Chile, organização que também pertence ao Foro de São Paulo. Quanto a Lula, mantém uma atitude aparentemente moderada, porém também exonera Evo Morales e culpa a oposição pelo ocorrido, o que não é de se estranhar, porque ele é o principal fundador do Foro de São Paulo.

O tratamento injusto e sem consideração que os aliados de Evo Morales – investidos como presidentes – dão à oposição boliviana não ajuda a resolver a crise, senão que a agrava, pondo mais lenha na fogueira. Por isso, urge constituir um Grupo de Amigos da Bolívia, conformado por cidadãos de toda a América, que sirva para contrabalançar a nefasta intervenção da UNASUL.

Fazemos um chamado a todas as forças democráticas da região a interessar-se pelo tema boliviano, a indagar qual é a realidade, a escutar todas as partes do conflito e a opor-se à ingerência indevida de Chávez e seus aliados nos assuntos internos da Bolívia.

Alejandro Peña Esclusa – Presidente de Fuerza Solidaria

Comentários e Traduções: G. Salgueiro

2008-09-18T19:16:00.004-03:00

Hoje um leitor postou um comentário tão importante que resolvi rejeitá-lo no espaço próprio e publicá-lo aqui, como parte da edição de hoje. Trata-se de um brasileiro que vive na Bolívia e que, por esta razão, sabe perfeitamente bem o que está acontecendo naquele país. A mensagem é uma carta encaminhada à revista “Isto É”, e como tenho certeza que ela será jogada com desprezo e nojo na lixeira, faço o que deveria ser a primeira responsabilidade de um órgão informativo: divulgar para o público leitor os fatos e não as versões encomendadas, maquiadas e censuradas.

A reportagem da “Isto É” é falsa, mentirosa, desinformação pura. Como o presidente-cocalero Morales classificou o embaixador Philip Goldberg como “persona non grata”, alegando que ele contribuía para a desestabilização do país, a repórter Luiza Villaméa endossa concluindo: “Os Estados Unidos revidaram, classificando da mesma forma o embaixador boliviano em Washington. É o fantasma do golpe de Estado rondando, de novo, a Bolívia”. Moça, vai estudar, pára de repetir tanta mentira e desinformação que o leitor merece respeito!

Esta revista tem a ousadia (ou cara de pau) de se dizer “independente” mas, do mesmo modo que 99% da mídia nacional, repete as mesmas baboseiras, mentiras e chavões do esquerdismo nacional e internacional, com a mesma linguagem viciada do politicamente correto. Dá vergonha ver os noticiários ou tentar ler o que dizem os jornais e revistas brasileiros sobre esta crise gravíssima que atravessa a Bolívia porque, é como diz aquela máxima comunista: se a teoria não corresponde aos fatos, pior para os fatos! A notícia que vai ser divulgada é aquela que foi estabelecida “por consenso” e fim de conversa; o leitor que se dane.

Pois muito bem. O Notalatina não tem rabo preso com ninguém, não é patrocinado ou subvencionado por nenhum órgão público ou privado, partido político, políticos ou empresários. Meu objetivo é buscar a verdade e desmascarar a fraude da “informação confiável” que alardeiam mas sonegam os nossos meios de comunicação.

E como já era previsto, Lula respaldou a atitude de Morales de expulsar o embaixador americano. Disse ele: “Se for verdade que o embaixador dos Estados Unidos se reunia com a oposição de Evo Morales, Evo está correto em expulsá-lo. É a famosa ingerência das embaixadas americanas em vários momentos da história do continente americano. Então, creio que houve um incidente diplomático, se o embaixador estava tendo injerência na política, Evo tem razão”. Nesta entrevista que Alejandro Peña Esclusa concedeu ontem de Santa Cruz de la Sierra a Marianella Salazar, uma das jornalistas mais combativas da Venezuela e por isso mesmo preseguida pelo psicopata Chávez, ele faz mais uma análise lúcida, clara, realista da situação atual da Bolívia e desmascara a farsa de um Lula “moderado” e democrata. Não deixem de ouvir porque as revelações que ele faz são importantíssimas e estão sendo sonegadas nas tv’s, jornais e revistas brasileiras.

E antes de transcrever a mensagem do leitor à revista “Isto É”, sugiro a leitura do documento que os governadores da “meia-lua” enviaram aos membros da UNASUL, considerando que estes não quiseram recebê-los em uma audiência onde pretendiam explicar o que estava acontecendo em seu país. E estes presidentes não quiseram recebê-los porque não estavam reunidos como chefes de Estado de nações irmãs mas como MEMBROS DO FORO DE SÃO PAULO, cujos interesses são diversos dos que deveriam ter caso fossem independentes e pensassem no bem dos seus países. O documento é este: A LOS EXCELENTISIMOS SEÑORES PRESIDENTES Y PRESIDENTAS DE UNASUR

Agradeço a importantíssima colaboração deste leitor - que não pode se identificar - porque o que ele diz em sua mensagem só vem corroborar o que o Notalatina e Peña Esclusa têm informado desde o início da semana.

Fiquem com Deus e até a qualquer momento!

****

Prezados Senhores

Por uma questão de segurança, pois vivo na Bolívia, deixarei de identificar-me. Justamente por ser testemunha ocular dos fatos e conhecer um pouco do passado recente desse país, gostaria de respeitosamente corrigir algumas informações no que se refere ao artigo “O risco do apagás” (Edição 2028 – 17/09/08)

Primeiro que não está comprovado absolutamente que os que fecharam as válvulas do gasoduto ao Brasil e causaram a explosão tenha sido gente da oposição. Embora considere que isso seja possível, afirmá-lo como fato pronto e acabado é descartar muito rapidamente a possibilidade de que tenha sido gente do próprio governo como uma maneira de despertar antipatia brasileira para o movimento oposicionista, além de encaixar-se na busca de pretextos para militarizar os departamentos (estados) da chamada meia-lua.

Segundo, a revista fala de posições irreconciliáveis. A primeira e corretamente contada é a de Evo Morales, estatizante e indigenista. Porém, ao falar do outro lado como sendo os “autonomistas das elites políticas e econômicas da oposição” a revista reproduz, ainda que talvez que sem saber o discurso do governo central, que cinicamente insiste em desconhecer a luta autonomista que vem praticamente desde a fundação de Santa Cruz e não está restringida às chamadas elites ou, como preferem os do partido de Evo Morales e seu “amigo” Hugo Chávez, as “oligarquias”. É inegável que há uma elite política e econômica em Santa Cruz, mas o apelo pela autonomia é um desejo das massas, como se pôde comprovar, entre outras coisas, pelo referendo relacionado ao tema realizado em junho, onde os números falam por si só. A favor da autonomia: 86% em Santa Cruz, 80,2 % em Beni, 80% em Tarija e 81,8% em Pando. O departamento de Chuquisaca prepara-se para realizar seu referendo sobre o assunto em novembro (conferir: http://www.la-razon.com/versiones/20080505_006263/nota_249_590407.htm, http://www.la-razon.com/versiones/20080602_006291/nota_249_606835.htm, http://www.la-razon.com/versiones/20080623_006312/nota_249_619442.htm).

Historicamente falando, todas as vezes que Santa Cruz tentou falar de autonomia, o discurso do governo central (ou seja, não é de hoje) foi de que o que desejavam era separatismo. Isso é reforçado agora, pois evidentemente autonomia (que é algo muito mais tímido que federalismo) não combina com governo centralista e autoritarismo.

Terceiro, Evo Morales teve seu mandato ratificado e não posso negar que tristemente as pessoas, principalmente as mais simples e incultas, foram fortemente influenciadas pelo maquinário propagandístico estatal, que funciona muito bem por sinal. O que a imprensa brasileira se esquece de contar é que o referendo revogatório foi realizado apesar das fortes e comprovadas acusações de que o padrão eleitoral boliviano está contaminado, com pessoas com dois até quatro cédulas de identidade com nomes diferentes, “mortos” votando, estrangeiros, tudo previamente azeitado por Venezuelanos que foram flagrados nos escritórios da Polícia (responsável pela emissão de documentos) altas horas da noite para “ajudar” nesse trabalho (ver, por exemplo, http://www.fmbolivia.com.bo/noticia2397-denuncian-que-venezolanos-ingresaron-al-registro-civil.html, http://www.eldiario.net/noticias/nt080810/2_02plt.php, http://www.eldeber.com.bo/2008/2008-08-10/vernotaahora.php?id=080810130643).

As acusações de fraude são tão evidentes que a Corte Nacional Eleitoral, composta no momento por apenas três elementos por obra e graça do senhor Evo e cujo presidente da instituição é partidário de Morales, num lampejo de bom senso resolveu não administrar o referendo sobre o projeto de constituição do MAS (partido do governo) enquanto não for feita uma auditoria completa (http://www.eldeber.com.bo/2008/2008-09-03/vernotaahora.php?id=080903173255).

A revista diz que “os governadores da oposição, que também tiveram seus mandatos ratificados, se negam a aceitar as regras do jogo democrático e decidiram radicalizar”. Primeiro, que quem já deu amplas mostras de que não estar interessado em respeitar o jogo democrático é o próprio presidente. Há vários exemplos, mas o mais recente é fato de que convocou o referendo sobre a constituição para 7 de dezembro com um Decreto Supremo (equivalente a nossa medida provisória), quando a lei expressamente diz que tem de ser convocado pelo congresso (mas no senado o governo é minoria, esse o temor). Além disso, disse com todas as letras que quando lhe informam que algo é ilegal, ele não se importa e diz a seus advogados que o legalizem (http://mirabolivia.com/foro_total.php?id_foro_ini=54885, http://www.eldiario.net/noticias/nt080809/3_01ecn.php).

Depois, é muito fácil falar para quem está de fora sobre “rebelião” dos governadores contra as regras do jogo. Pode ser que isso não seja justificável, mas é perfeitamente explicável quando se é testemunha dos freqüentes atropelos do governo central, sem um mínimo de respeito pelas regiões ditas autonômicas que, além do fator político, envolve sérios problemas de preconceito racial para com os “cambas” (habitantes do oriente). A medida é de extremo desespero, horrível para nós que vivemos aqui, mas, tristemente, parece ser um mal necessário para tentar pôr freio aos desmandos desse senhor que, com conexão direta com Caracas, não se importa uma vírgula com o que seja institucional.

Em que momento os governadores da oposição falaram de separatismo? Quando de depor ao presidente? Perguntem aos repórteres brasileiros que estão aqui. O que reclamam é o respeito à votação a sua autonomia, contra o projeto de constituição do MAS aprovado em um quartel e pela devolução do que têm direito por lei e que foi retirado pelo governo que é o Imposto Direto de Hidrocarburo (IDH). Embora a revista afirme corretamente que o dinheiro tomado é usado “para pagar aposentadoria para maiores de 60 anos pobres”, o valor necessário para fazer isso é muito inferior ao valor confiscado, evidenciando a verdadeira intenção do governo: debilitar economicamente os departamentos autonômicos (www.santacruz.gov.bo/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=645).

Peço que, por favor, investiguem os fatos aqui expostos para que os leitores possam ter uma idéia mais realista sobre o que realmente está se passando. É muito triste ver os acontecimentos serem distorcidos pelos órgãos de informação do governo e que esses consigam passar sua versão adiante. Um exemplo é o atual estado de sitio em Pando, onde o governo “estranhamente” não permite que cheguem jornalistas (somente os de Televisão Boliviana, do governo) nem gente dos direitos humanos ao mesmo tempo em que divulgam sua versão dos fatos e ameaçam com prender ao governador.

Na expectativa de poder haver cooperado, desde já agradeço.

Comentários e Traduções: G. Salgueiro

2008-09-17T18:54:00.003-03:00

Voltamos com informações mais recentes da Bolívia, conforme prometi. Evo Morales havia aceitado um diálogo com os governadores da “meia-lua” marcado para amanhã, dia 18 mas, sem mais nem menos (ou será que recebeu alguma ordem urgente de seus mentores e amos, Chávez e Castro?) antecipou para hoje às 17:00 pm. Entretanto, acabo de ver pela CNN em Espanhol que finalmente o encontro teve que ficar para amanhã, pela impossibilidade de locomoção dos governadores, de seus estados até o Palácio Quemado em La Paz, onde seria o encontro.

Hoje o Notalatina apresenta o áudio de uma entrevista dada por Alejandro Peña Esclusa, que está em Santa Cruz (Bolívia), a Fernando Lodoño no programa La Hora de la Verdad. Esta entrevista que tem a duração de 14 m. e 9 s. é importantíssima porque Alejandro revela detalhes do que está ocorrendo DE FATO em Pando e que a imprensa não noticia. A situação é extremamente grave e embora Alejandro afirme que já está mais calma, a contabilidade é ainda muito tenebrosa. Há mais mortos do que a imprensa está noticiando e já é possível crer que em breve alcance a casa das centenas, caso não se chegue a uma solução rapidamente.

O trabalho da imprensa, local e estrangeira, está sob constante ameaça de forças policiais e militares que ocupam toda a cidade. Os jornalistas estrangeiros estão todos hospedados no mesmo hotel por medida de segurança e quando tentam fazer seu trabalho são ameaçados com disparos. Conforme relata o jornalista Carlos Lezcano, da “Red Unitel”, quando tentava entrevistar a delegada presidencial Nancy Texera, a uns 300 metros do aeroporto, atiraram contra ele e o câmera do terminal aéreo. Conta Lezcano: “Uma bala passou a centímetros do câmera. ‘Filme-me, parente’, eu gritava para ele, caso caíssemos ali. Depois vieram os militares, nos insultaram e nos disseram que não se podia filmar”. O jornalista Alexandre Lima, do jornal “O Alto Acre”, viveu experiência similar quando fotografava o momento da prisão do governador de Pando, Leopoldo Fernández (foto que ilustra a edição de hoje).

A maioria dos jornalistas bolivianos está dormindo na cidade fronteiriça de Brasiléia, no Acre, cidade para onde já fugiram umas 400 pessoas. Edgar Balcázar ex-funcionário da Prefeitura de Cobija (capital de Pando), exibiu vários hematomas e marcas de golpes que recebeu após presenciar a morte de um camponês. Segundo Edgar, “Queiram me matar. Não eram camponeses, eram guerrilheiros, estavam armados e começaram a disparar. Porém não me mataram e passei para Brasiléia, onde me atenderam no hospital e onde estou hospedado em casa de amigos”.

Os refugiados acusam os Ponchos Rojos (aqueles que degolaram o cachorro no vídeo que o Notalatina reapresentou ontem), controlados por Morales, pois pertencem à mesma etnia Aymará. Apesar de se vestirem com trajes típicos de sua etnia, os Ponchos Rojos também são vistos portando fuzis e armas de fogo. A maioria desses índios são ex-soldados do exército boliviano que conhecem de estratégia e táticas militares, e alguns desses grupos se preparam para as ações vilentas na planície de K’ala Chaca (“ponte de pedra” em aymará) na montanha Letanías de Viacha. Pelo vídeo percebe-se o grau de violência a que são capazes. Na foto acima eles aparecem com fuzis de madeira nas mãos, numa intimidação pouco velada do que desejam fazer e o mais grave: contam com apoio e cobertura do cocalero Morales. E é esta “democracia” que a carta da UNASUL diz estar defendendo, sabendo que isto é falso, é uma descarada mentira.

O vice-presidente Álvaro García Linera teve vínculos com os Ponchos Rojos e com o bando terrorista “Exército Guerrilheiro Túpak Katari” (EGTK). Juan Carlos Condori, secretário-executivo da federação de camponeses aymarás diz com orgulho: “Nós temos participação na equipe de ministros de Evo Morales. Agora está David Choquehuanca que é ministro de Relações Exteriores. Antes estava nosso irmão Félix Patzi como ministro da Educação”. Quer dizer, é por esta razão que esses índios lutam com toda a violência para defender seu presidente e assim preservarem seus lugares no comando da nação, uma “nação bolivariana”.

Numa entrevista que vi na CNN, um senador republicano se queixava da forma “pouco ativa” de Lula na resolução deste conflito. Dizia ele (não guardei o nome) que, uma vez que o Brasil depende em grande parte do gás boliviano, os Estados Unidos acreditavam que Lula seria um ótimo mediador mas não é isto que está acontecendo, pois ele limitou-se a participar do encontro da UNASUL e nada ficou solucionado até o momento. Como todo estrangeiro, este senhor se ilude com o papel de Lula no hemisfério e, como ele sempre fala em tons moderados, sem os arroubos agressivos e vulgares de Chávez, ninguém percebe que aquilo é um lobo vestido em pele de cordeiro e que ele está por trás de toda esta instabilidade. Alejandro Peña Esclusa esclarece isto perfeitamente na entrevista a Fernando Lodoño que vocês podem ver aqui, uma exclusividade do Notalatina para o Brasil.

E por hoje as notícias são essas. Creio que amanhã teremos mais informações, caso a tal “mesa de diálogo” se realize. Não deixem de ouvir a entrevista de Peña Esclusa!

Fiquem com Deus e até a qualquer momento!

Comentários e Traduções: G. Salgueiro

2008-09-16T21:28:00.005-03:00

O Notalatina volta a falar sobre a rebelião da Bolívia, produzida artificialmente pelo presidente cocalero Evo Morales, que é um marionete comandado por Chávez e pelas designações do Foro de São Paulo. Assisti há pouco pela CNN em Espanhol duas entrevistas interessantes: uma com o governador de Tarija, Mario Cossío, e outra com Thomas Shannon, Secretário de Estado Adjunto para Assuntos do Hemisfério Ocidental, dos Estados Unidos, em que ambos coincidem com a avaliação que fiz na edição de ontem, onde acuso Evo Morales de ser o principal causador do caos e mortes resultantes deste conflito que não se sabe aonde vai dar nem quando vai acabar.

Segundo informações de Cossío, dadas por telefone, a situação tornou-se insustentável desde o início dos conflitos porque isto foi uma “estratégia planejada por Morales” e que já vinham sendo implementadas há bastante tempo. Lembro que, quando houve os referendos nos estados da “Meia Lua”, Morales não quis reconhecer o resultado que lhes dava – legalmente - a autonomia, alegando que os opositores eram “separatistas” e que queriam ser “países” autônomos. Não apenas sandice mas desinformação, que foi imediatamente absorvida e apoiada pelos países-membros do Foro de São Paulo, dentre os quais o ParTido-Estado do Sr. Lula da Silva.

Ontem os governadores dos estados atingidos pela desordem ingenuamente aceitaram um diálogo com o Governo e elaboraram um documento que seria entregue a Morales. Como era de se esperar, pois já ocorreu isto mesmo em outras ocasiões, enquanto Mario Cossío entrava no Palácio do Governo com o documento, Morales decretava estado de sitio, ameaçando a população de Pando com tropas de choque das Forças Armadas, além de tomar o aeroporto de Cobija, capital do estado. Hoje, Morales mandou prender o governador de Pando, Leopoldo Fernández, sob a acusação de genocídio, e o vice-ministro de Coordenação com os Movimentos Sociais, Sacha Llorente, já sentenciou (bem ao estilo dos tribunais revolucionários) que Fernández será processado e “receberá 30 anos de prisão sem direito a indulto”. Desde o início da tarde Fernández está detido em Cochabamba, o que causou revolta na população não só de Pando mas também de Santa Cruz, Tarija e Beni, os estados autônomos.

Na versão do Governo, quem começou o massacre de 11 de setembro foram os funcionários do governo estadual que “emboscaram os camponeses com maquinaria pesada”, deixando um saldo de 15 mortos, 37 feridos e 106 desaparecidos (fugiram). Ainda segundo a versão do Governo, os funcionários do estado utilizavam metralhadoras contra pobres camponeses armados apenas de “facões e escopetas” que utilizam para a “caça doméstica”. Não já ouvimos coisa semelhante por aqui, quando se trata de ataques dos marginais do MST e índios?

Entretanto, segundo o dirigente cívico Edberto Mayne, tudo começou quando gente paga pelo Governo Morales interceptou funcionários do governo estadual de Caminos e os “matou a bala” e que esse mesmo grupo atuou em Porvenir. O senador Róger Pinto acrescenta que os camponeses mataram a sangue frio o engenheiro Pedro Oshiro que se encontrava no ponto de bloqueio da governadoria e que outro foi morte a golpes de facão. O governador Fernández disse ainda que os malfeitores tinham cintos coloridos para serem identificados entre si, o que confirma que isto foi uma atitude planejada. Vejam aqui neste vídeo como os cocaleros armados por Morales ameaçam em Santa Cruz. E a propósito disto, vale a pena rever o vídeo “O massacre de 11 de abril foi planejado”, produzido por Fuerza Solidaria, pois foi exatamente o que ocorreu na Venezuela em 2002, quando Chávez planejou um massacre contra a população indefesa e depois colocou a culpa na oposição. Até nisso este delinqüente mete suas patas imundas e repete na Bolívia seus malditos planos criminosos!

E ontem após reunião da UNASUL (União das Nações Sul-Americas), redigiu-se um documento intitulado “Declaração de La Moneda” (por ter sido no Palácio La Moneda do Chile, onde a presidenta Michele Bachelet é a presidente pro tempore do grupo), em total a absoluto apoio a Morales. Como era de se esperar, está repleto de palavrório bonito mas falso e hipócrita porque eles mesmos não cumprem o que pregam, como pode-se observar logo no segundo parágrafo que diz: “Considerando que o tratado constitutivo firmado em Brasília em 23 de maio de 2008 consagra os princípios do irrestrito respeito à soberania, à não ingerência nos assuntos internos, à integridade e inviolabilidade territorial, à democracia e suas instituições e ao irrestrito respeito aos direitos humanos”.

Quer dizer, se isto fosse observado e cumprido como manda o tal tratado, Chávez seria no mínimo admoestado pelos outros países-membros, caso esta organização não fosse mais um desdobramento do Foro de São Paulo e todos se locupletassem entre si. A propósito da ingerência de Chávez nos assuntos internos da Bolívia, vale muito a pena ver este vídeo do discurso inflamado que este psicopata fez, ao declarar a expulsão do embaixador dos Estados Unidos na Venezuela, que eu citei na edição do dia 12. É uma vergonha superlativa alguém ter um psicopata em surto como este dirigindo seu país e, vergonha maior ainda, daqueles que o apóiam e aplaudem feito micos de circo.

E para concluir esta edição de hoje, reproduzo (traduzido) o esclarecedor artigo de Alejandro Peña Esclusa sobre esta mega-farsa promovida pela UNASUL.

Fiquem com Deus e até a qualquer momento com novas informações sobre a situação da Bolívia!

****
A farsa da UNASUL

Por Alejandro Peña Esclusa

A grave crise que a Bolívia vive hoje, deve-se a que Evo Morales interpretou seu triunfo na consulta do passado 10 de agosto como uma patente de corso [1], para desconhecer os referendos autonômicos (cortando ilegalmente o benefício que as regiões obtêm dos impostos dos hidrocarbonetos) e para promulgar sua Constituição, aprovada ilegalmente na calada da noite, sem a presença da oposição. Como era de se esperar, os bolivianos se rebelaram ante semelhante golpe de Estado.

Uma vez desatada a crise, os aliados de Evo Morales – particularmente Hugo Chávez – se mobilizaram para defender seu camarada, argumentando falsamente que “a direita”, apoiada pelos Estados Unidos, estava desestabilizando a Bolívia. Por arte de magia, o vitimário Evo Morales se converteu em uma pobre vítima.

Os governos pertencentes à União de Nações Sul-Americanas (UNASUL) se reuniram em Santiago do Chile, para defender a “institucionalidade democrática” na Bolívia, porém não disseram que quem a estava vulnerabilizando era o próprio Morales. Tampouco disseram que todos os presidentes que assistiram ao encontro – exceto Álvaro Uribe – formam parte do Foro de São Paulo, organização à qual também pertence Evo Morales, junto com as FARC e o ELN. Muito menos criticaram Chávez por intervir flagrantemente nos assuntos internos da Bolívia, ameaçando enviar tropas a esse país e fazendo um chamando para intimidar os chefes militares bolivianos.

O próximo passo dos governos da UNASUL – quer dizer, do Foro de São Paulo – será propiciar um falso diálogo entre as partes em conflito, o qual na realidade servirá para que Evo Morales persiga ferozmente a oposição boliviana, argumentando que tentaram dar um “golpe”. Isto dará a Evo Morales uma nova oportunidade de impor sua cartilha totalitária, escrita em Cuba e financiada pela Venezuela. Como se fosse pouco, a UNASUL decidiu designar uma comissão que investigará os eventos na região de Pando, a qual equivale a pôr um rato para tomar conta do queijo.

Para os venezuelanos este é um filme repetido. Em 11 de abril de 2002, Hugo Chávez cometeu um terrível massacre, ao ordenar a seus seguidores que disparassem à vontade contra uma manifestação pacífica. Posteriormente, Chávez e seus aliados internacionais converteram o massacre em “golpe”, e começou uma perseguição feroz contra a oposição, que ainda não teve fim.

Resulta revelador que os integrantes da UNASUL ponham mais interesse na propaganda auspiciada por Chávez, do que nos vínculos de seus principais funcionários policiais com o narco-terrorismo, ou à forma descarada como financia com maletas a seus aliados. Isto prova que, como dizem na Venezuela, são jacarés do mesmo poço.

1. Campanha que os navios mercantes faziam pelo mar, com patente de seu governo, para perseguir os piratas ou as embarcações inimigas.

Traduções, comentários e nota: G. Salgueiro

2008-09-15T19:59:00.003-03:00

O Notalatina sai hoje numa edição diferente das demais, por uma força imperiosa de restabelecer a VERDADE dos fatos que criminosamente a mídia insiste em distorcer, fraudar, omitir, para que o leitor cada dia mais se afaste da realidade e embarque na ficção do “1984” de George Orwell. Estou me referindo a uma entrevista publicada pela revista “Época”, datada de 13 de setembro, com Peter Hakim, a respeito da situação da Bolívia a beira de um guerra civil. Ocorre que “Época” é controlada pelo PCdoB e mister Hakim (na foto) é ninguém menos que o presidente do Diálogo Interamericano.

Para quem não sabe o que é o Diálogo Interamericano, recomendo a leitura do livro “O Eixo do Mal Latino-Americano” do Heitor De Paola – especialmente o Cap. XII -, além deste artigo bastante esclarecedor do historiador Carlos Ilich Santos Azambuja. Então, o que se tem é uma revista comunista entrevistando um sujeito que oferece apoio incondicional à implantação do comunismo na América Latina, e o resultado disto vocês vão ver nas contestações que faço intercalando as respostas em azul. Há uma quantidade razoável de pessoas capacitadas para fazer uma análise decente e correta destes fatos, no Brasil e no exterior, mas é óbvio que esta revista está apenas cumprindo com o seu papel de “companheira de viagem”. É vergonhoso que “isto” seja repassado para o público como “informação”.

Antes, porém, quero informar aos leitores que o site Mídia Sem Máscara está temporariamente indisponível por problemas técnicos, e que em breve voltará à normalidade.

E vamos à entrevista ou “engana trouxa”. Fiquem com Deus e até a próxima!

Peter Hakim – “O país corre grande perigo”.

Leandro Loyola

O analista americano Peter Hakim estuda a América Latina desde os anos 60. Nesse tempo, já viu inúmeros conflitos no continente e, em especial, na Bolívia. Presidente do Inter-American Dialogue Institute, Hakim afirma que a crise atual é apenas uma continuação dos confrontos entre o presidente Evo Moralae e a oposição, baseada nas províncias mais ricas. Mas o perigo agora pode ser maior. “Pessoas próximas acham que Hugo Chávez está influenciando o presidente Morales”, diz. “E tanto Morales quanto a oposição estão se sentindo fortes”.

Comento: Em primeiro lugar, este sujeito diz ter estudado a América Latina “desde os anos 60” mas o que fez nestes quarenta e tantos anos além de procurar uma forma de reescrever a História? Se ele de fato se limitasse a estudar, analisar os fatos como se dão, sem omitir nem adoçar os crimes cometidos pelo terrorismo comunista, sua análise seria bem outra. Ademais, observem a sutileza do repórter ao afirmar que a oposição a Morales encontra-se nos estados (províncias) mais ricos. Quer dizer, aí ele já induz o leitor desavisado a se posicionar contra os opositores porque são “ricos” e a apoiar (cegamente) os camponeses e índios que são os "pobres e desvalidos".

ÉPOCA – Há alguma chance de haver um golpe de Estado na Bolívia?

Peter Hakim – O único que pode realmente fazê-lo é o Exército. No meu modo de ver, o Exército não está conspirando. Apesar da oposição de quatro Estados (são “estados” e não Estados) fortes, Morales tem 67% de aprovação popular.

Comento: Mentira. Os índios não representam todo este percentual e essa estatística deve ser do mesmo instituto que faz as pesquisas para Chávez.

Não é um governo impopular: é um governo altamente popular. Eu ainda duvido de um golpe. O perigo é que tanto Morales quanto a oposição tiveram vitórias nos referendos realizados recentemente e estão se sentindo fortes.

Comento: Mais mentira. Se ele fosse assim tão popular não teria havido conflitos e rechaços violentos e constantes desde que assumiu o governo. Ademais, a vitória de Morales foi fraudada, com o respaldo de Chávez, inclusive usando as mesmas máquinas fraudulentas utilizadas na Venezuela.

ÉPOCA – O Brasil enfrenta problemas com esta instabilidade na Bolívia. O que pode fazer?

Hakim – O Brasil tem melhor possibilidade de jogar um papel positivo do que os Estados Unidos. O Brasil tem experiência diplomática e certa influência sobre (o presidente da Venezuela, Hugo) Chávez – e, se ele está realmente insuflando Morales, o Brasil pode conversar. A Bolívia corre grande perigo.

Comento: Claro que o Brasil tem mais influência na Bolívia do que os Estados Unidos porque ambos os presidentes são parceiros no Foro de São Paulo que nem a revista nem este elemento citam. Agora, dizer que “se Chávez está realmente insuflando Morales”, no condicional, é a maior das canalhices porque todo mundo sabe que Chávez mantém, como a uma amante, este índio cocalero. E Morales não faz NADA que não seja por ordem de Chávez e de Cuba.

ÉPOCA – O presidente Chávez pode estar influenciando o presidente Morales?

Hakim – Pessoas que conhecem Morales bem, que estão perto dele, acham que sim, acham que Chávez tem uma influência grande sobre ele.

Comento: É nojento ver um sujeito que diz estudar a América Latina desde a década de 60 “não saber” o que se passa nesta relação obscena entre esses dois elementos abjetos. Chávez não só “tem influência” como mantém de tudo, desde a guarda pessoal, que é venezuelana, como cede avião e petrodólares, milhares deles. Vejam a última edição do Notalatina clicando nos links e vocês vão ter uma radiografia dessa dependência.

ÉPOCA – Chávez já afirmou que, se a oposição tentasse derrubar Evo Morales, ele interviria. Isso pode acontecer agora?

Hakim – É difícil imaginar como fazer isso. O problema é muito grande porque há uma polarização na Bolívia por classe social, por nacionalidade, por grupo étnico e por região. Então, não é fácil para Chávez intervir. Provocaria uma resistência maior ainda.

Comento: Ele sabe que Chávez pode intervir sim. Se vai ser recebido a bala ou com flores é outra questão. Os militares bolivianos já mandaram uma mensagem clara para Chávez de que se ponha em seu lugar mas isto não é o suficiente para deter o demente. São duas situações distintas e que ele propositalmente mistura, sutilmente defendendo Chávez.

ÉPOCA – Chávez pode ter influenciado a decisão de Morales de expulsar o embaixador dos Estados Unidos?

Hakim – É difícil entender a expulsão do embaixador. Acho que a intenção (do presidente Evo Morales) era provocar um conflito com os Estados Unidos para fortalecer sua posição interna. Eu sei que os EUA têm sido muito cuidadosos, entendem muito bem o problema que o governo de Morales está enfrentando e não queriam um rompimento. O governo americano sabia que seria difícil ter as melhores relações com Morales, mas fez muito esforço para manter uma relação racional. Expulsar o embaixador, sem comunicação anterior, é como a opção nuclear.

Comento: Os Estados Unidos sabem muito bem da situação da Bolívia, mas não “o problema que o governo Morales está enfrentando” senão CRIANDO. No fim do ano passado alguns governadores da “meia lua” estiveram nos Estados Unidos denunciando a fraudulenta vitória da nova Constituição, que foi “aprovada” só com os partidos oficialistas, de portas fechadas e onde a oposição FOI PROIBIDA de participar. Depois disso, esses governadores foram ameaçados de morte pelos índios selvagens, como neste vídeo que eu dispus no Notalatina (em que os Ponchos Rojos degolam um cachorro e dizem que vão fazer o mesmo com os “oligarcas”, opositores e prefeitos), e até mesmo incendiando as sedes de governos e delegacias. Este demente sabe disso tudo muito bem e torce os fatos, DESINFORMA PROPOSITALMENTE.

ÉPOCA – Por isso, os Estados Unidos expulsaram o embaixador da Bolívia quase imediatamente...

Hakim – É uma pena, mas os Estados Unidos não podiam deixar de responder. Agora é hora de sentar e conversar.

Comento: Isto era a resposta obrigatória, não porque “os Estados Unidos não podiam deixar de responder” mas em obediência a convenções internacionais de reciprocidade.

ÉPOCA – Em resposta, o presidente Chávez anunciou a expulsão do embaixador americano da Venezuela em solidariedade à Bolívia. Até onde isso pode ir?

Hakim – Isso é uma loucura. A Venezuela representa um problema muito maior para os Estados Unidos. Por dois motivos. Um deles, obviamente, é o petróleo: a Venezuela fornece de 10% a 12% do petróleo consumido nos EUA.

Comento: O “problema maior” não é para os Estados Unidos mas para a Venezuela. O desinformador diz quanto os Estados Unidos consomem do petróleo venezuelano mas não diz qual o percentual de venda da Venezuela para os Estados Unidos. Visto assim, parece que é uma perda irreparável para os Estados Unidos mas não é, porque eles podem procurar outro fornecedor. Agora, esses “10% a 12%” americanos representam MAIS DE 50% das vendas venezuelanas. Então, quem perde mais?

Além disso, o que ele não informou é que a expulsão do embaixador americano da Venezuela foi um pouco por retaliação pelas últimas denúncias a respeito das ligações de Chávez e seus ministros com as FARC, em especial Ramón Rodriguez Chacín, ex-ministro da Defesa e facilitador de armas e naturalização de terroristas na Venezuela. Falei disso no Notalatina no início do ano, quando das “operações humanitárias” que libertaram Clara Rojas e Consuelo Perdomo. Vejam nas edições do início deste ano que tem toda a folha corrida do terrorista Chacín.

Outro fato também, que este degenerado não informa - nem a mídia companheira de viagem brasileira -, é que este espetáculo serviu para encobrir os julgamentos de venezuelanos envolvidos com o “caso das valises”, onde Chávez deu 800 mil dólares para a campanha presidencial de Cristina Kirchner e agora sabe-se que houve outra, com 4.200.000 que ninguém sabe o paradeiro. Antonini Wilson resolveu abrir o bico em troca de benefícios no julgamento e confirmou a doação. Chávez está possesso com isto e resolveu retaliar, expulsando o embaixador americano, não somente em “solidariedade” ao amigo e companheiro no Foro de São Paulo, o cocalero Morales.

O outro é que a maioria dos países da América Latina não vai querer enfrentar os Estados Unidos, mas também não vai ficar contra a Venezuela. Os Estados Unidos não conseguirão mais apoio dos países da América Latina contra a Venezuela.

Comento: Os Estados Unidos há tempo não contam com o apoio latino-americano - com exceção da Colômbia, incondicional, e parcial do Peru -, não porque não queiram ou porque tenham uma política ruim, mas porque hoje a maioria pertence ao Foro de São Paulo, é comunista e intoxicada de anti-americanismo. Se este degenerado falasse nesta organização criminosa (FSP) ou a revista não procurasse esconder a influência deste Foro na situação latino-americana, as coisas ficariam claras como a luz do dia.

Comentários e Traduções: G. Salgueiro

2008-09-12T23:11:00.003-03:00

O Notalatina de hoje tinha o propósito inicial de fazer uma análise da situação da Bolívia mas, diante de mais um ataque sofrido pelo site “Papéis Avulsos”, do meu amigo Heitor De Paola, abro a edição de hoje com esta denúncia. No dia 23 de agosto pp., o site do Heitor foi violentamente atacado por vândalos que, não tendo como refutar nossas denúncias contra-argumentando com fatos provados, fazem a única coisa que seus espíritos de porco estão acostumados: tentam apagar as provas de seus crimes. No dia seguinte, com a situação já normalizada, atacaram de novo como para intimidá-lo.

Antes de preparar a última edição do dia 09 estive no “Papéis Avulsos” e percebi que os artigos que apareciam eram antigos, então, assustada com a possiblidade de novo ataque liguei para o Heitor que me confirmou haver sido invadido mais uma vez, mas pediu-me que não denunciasse porque havia sido uma “falha técnica” que havia deixado uma porta aberta. Comentei com ele que, mesmo tendo havido uma falha na segurança do site, se não houvesse “plantonistas” a espera de qualquer brecha para atacar isto não teria acontecido. Então, como o assunto abordado naquele dia acabou se estendendo desisti de denunciar, acatando o pedido dele.

Hoje, entretanto, a coisa foi pior. Quando tentei acessar o site do Heitor no início da tarde, meu anti-vírus ligou um alarme e disse haver detectado um trojan. Quer dizer, este bando de marginais não se satisfez apenas em prejudicar o site do Heitor mas resolveu punir também seus leitores. Por sorte eu tenho um bom anti-vírus mas, e quem não tem? Segundo o Heitor me informou, desde sua inauguração, em junho deste ano, o “Papéis Avulsos” já sofreu 30 ataques!!! Vocês já pararam para pensar quanto ódio, quanto ressentimento, quanta inveja, mesquinharia e destruição, quanta miséria humana se esconde no espírito de um comunista? Basta ver o produto de suas obras para se constatar o que digo. Esta gente não produz nem jamais produziu nada de bom ou saudável por onde passou; deixou um rastro imundo de sangue, miséria e destruição. Só isto. Vejam as caras deles, suas manifestações e suas propostas; não há beleza, serenidade, tampouco alegria. A cor escolhida para representá-los é o vermelho, do sangue de seus mártires e das trevas demoníacas.

Isto me revoltou muito mas não menos do que ver a hiopcrisia dos agentes do Foro de São Paulo (Lula, Marco Aurélio Garcia – MAG -, Valter Pomar, Berzoini, Chávez, Cristina Kirchner), que são parceiros das FARC, mas condenaram como “atos de terrorismo praticados por um setor fascista e racista da oposição de direita” os distúrbios que estão ocorrendo na Bolívia. Para esta gente, as barbáries cometidas pelas FARC não são atos terroristas, tampouco os praticados nas décadas de 60-70 pelos hoje ministros do governo brasileiro Carlos Minc, Dilma Roussef, Franklin Martins. Que moral tem esta gente para denunciar a sabotagem no gasoduto boliviano, supostamente atribuído aos opositores autonomistas, quando há mais ou menos um mês os “kamaradas” das FARC fizeram o mesmo na Colômbia e não houve um só desses cínicos a denunciar ou prestar solidariedade ao presidente Uribe?

Particularmente eu tenho dúvidas acerca desta sabotagem porque, quando o Brasil – SOB AS ORDENS DO FORO DE SÃO PAULO – resolveu ceder às exigências deste índio cocalero – sim, seu Berzoini, é isto mesmo que este elemento é: um índio cocalero e comunista! -, assinando um contrato de fornecimento de gás lesivo aos cofres da Nação brasileira, Morales reconheceu que NÃO teria como suprir a nossa demanda porque ela era maior do que a produção do seu país. Com isso eles tiveram que diminuir o fornecimento à Argentina, o que provocou muitos apagões e revolta da população. Não parece então uma estranha “coincidência” o desabatecimento recente em São Paulo? Qual a desculpa que o cocalero Morales vai arranjar depois, quando não conseguir, mais uma vez, cumprir com sua parte no contrato? Quem vai ser o bode expiatório?

Não é necessário explicar o início desta situação de “estado de guerra” que vive a Bolívia hoje porque todos os jornais nacionais já divulgaram, não porque cumprem com seu papel de bem informar os leitores, mas porque os alarmes foram acionados pela PTPol para defender o ilegítimo presidente Morales, companheiro do Foro de São Paulo. Entretanto, há detalhes que a imprensa não informa e que é necessário enfatizar. Nenhum desses presidentes sul-americanos que estão apoiando Morales o fez por diplomacia, mas por força das alianças que os faz sócios indeléveis no Foro de São Paulo. Quando as Forças Militares da Colômbia atacaram o acampamento – permanente – de Raúl Reyes no Equador, Chávez correu para Cuba a fim de receber “instruções” sobre a situação. Na volta manteve conversa telefônica com Correa e este resolveu mudar de atitude resultando naquilo que o Notalatina publicou na ocasião. Em seguida, Chávez toma a defesa de Correa se imiscuindo nos assuntos internos daquele país e, não por solidariedade mas dever de cumplicidade, rompe relações com a Colômbia, retira seu embaixador de lá e expulsa o colombiano da Venezuela.

Agora repete a mesma patifaria na Bolívia. O que a Venezuela tem a ver com isso? Morales repete a paranóia de Fidel Castro de que o embaixador dos Estados Unidos conspirava contra sua vida junto com os opositores e decide expulsá-lo do país. Ontem, durante um comício eleitoral, um Chávez completamente ensandecido, suarento e furibundo expulsa o embaixador americano da Venezuela, acrescentando que “se derrocarem Evo, se o matarem, saibam os golpistas da Bolívia que estariam me dando luz verde para apoiar qualquer movimento armado na Bolívia”, e advertiu que seu governo se consideraria autorizado a “realizar mobilizações de qualquer tipo”. Ora, mas autorizado por quem cara-pálida? Seria por causa dos petrodólares que despeja lá ou porque Evo viaja para onde bem entende em aviões da PDVSA? Ou seria, então, porque a guarda pessoal de Morales foi cedida por Chávez, inclusive em julho passado quatro militares venezuelanos morreram num acidente com o helicóptero utilizado por Evo?

Não menos abusiva e repugnante é a intromissão do Brasil nessa querela interna da Bolívia. De acordo com matéria publicada pelo jornal kirchnerista “Clarín”, da Argentina, Lula teria dito que “o governo brasileiro não tolerará a ruptura da ordem constitucional na Bolívia” e advertiu que “se tentarem derrubar Morales, o Brasil não reconhecerá nenhum governo que pretenda substitui-lo”. O mesmo discurso foi dito por Lula e seu grilo falante, MAG, quando houve o referendo autonômico em Santa Cruz, que deu vitória esmagadora e pacífica aos opositores de Morales. Agora, MAG afirma que, apesar de terem suspendido a “missão diplomática” que fariam à Bolívia, ele e o embaixador comunista Samuel Pinheiro Guimarães, “o avião da Força Aérea (FAB) e as malas estão prontas para partir”.

Quem explica estas intromissões de Chávez e de Lula com uma clareza meridiana, é o ex-ministro colombiano Fernando Lodoño, no Editorial de La Hora de La Verdad de hoje, 12 de setembro; não deixem de ouvir! Isto não é somente uma “bisbilhotice” mas um crime, por ferir acordos internacionais que impedem terminantemente que os países – enquanto Estados – interfiram nos assuntos internos dos outros. Tanto Lula quanto Chávez (e toda a militância comunista em torno deles) sabem gritar do alto dos palanques que não admitem a interferência do “império” em seus países. Até hoje ainda rende a história da IV Frota americana que sequer veio com o objetivo que a paranóia desses dementes denuncia, mas a alegação é a tal “não-interferência” nos negócios internos dos outros países. A diferença, entretanto, é que entre os membros do Foro de São Paulo, não só esses acordos internacionais são rasgados, como agem todos em comum acordo, contando com a participação prestimosa de suas redes e ONGs.

Vi há pouco pela CNN em Espanhol que Morales decretou “estado de sítio” em Pando, e está proibido o uso de qualquer tipo de arma – de fogo e branca -, além de haver toque de recolher a partir da meia-noite; isto vale para bares, boates e casas noturnas. Só queria saber se os selvagens índios arruaceiros vão obedecer tal ordem, ou se ela foi feita apenas para os opositores.

E eu encerro esta edição do Notalatina de hoje com uma frase do meu saudoso amigo argentino, Horacio Zaratiegui, que se aplica tão perfeitamente a nós que faço a adaptação dos nomes: “Quando deixemos de ser covardes, Lula e seus sequases deixarão de se fazer de valentes”. É isto Heitor. É isto, amigos todos. Não podemos baixar a guarda porque ainda temos muito chão pela frente. E a única imagem que ilustra esta edição é também de inspiração do Horacio, pois terrorismo não é privilégio de nenhum país e o que estamos vivendo hoje é sim, terrorismo psicológico. Fiquem com Deus e até a próxima!

Comentários e traduções: G. Salgueiro

2008-09-09T21:52:00.005-03:00

O Notalatina ontem completou seis anos de existência e isto é para mim motivo de muita alegria, pois nessa caminhada árdua e praticamente solitária, fiz incontáveis amizades no Brasil e no exterior, fortaleci laços de amizade com pessoas que hoje são parceiras, como Alejandro Peña Esclusa, presidente de Fuerza Solidaria, da Venezuela de onde tenho a honra de ser Membro Honorária; Susana Sechi, editora do site La Historia Paralela da Argentina, onde sou articulista; Carlos Wotzkow, um cubano queridíssimo exilado na Suíça, além de novos contatos que estão surgindo, dentre eles um importante militar da Colômbia.

E tudo isto eu devo, em primeiríssimo lugar, ao meu mestre e amigo Olavo de Carvalho que acreditou em um potencial que nem eu mesma sabia que existia e me lançou no Mídia Sem Máscara; ao jornalista Sandro Guidalli, meu amigo querido que deu não só a idéia do blog como me ajudou a montá-lo e é o autor do nome “Notalatina”; aos amigos que generosamente têm divulgado e respeitado meu trabalho nesses seis anos. A todos, meu reconhecido agradecimento.

Mas hoje eu tenho notícias auspiciosas. A primeira delas é sobre o sucesso do lançamento na Universidad Sergio Arboleda, Colômbia, do livro de Alejandro Peña Esclusa, “O Foro de São Paulo contra Álvaro Uribe”. Tenho em mãos os originais deste livro fantástico, pois sou sua tradutora exclusiva no Brasil, aguardando apenas a boa vontade de alguma editora para publicarmos aqui também.

O evento na Colômbia foi muito concorrido mas teve um fato interessantíssimo que vale a pena registrar. A apresentação do evento ficou a cargo do escritor Plinio Apuleyo Mendoza, autor de “O perfeito idiota latino-americano”, em co-autoria com Carlos Alberto Montaner e Álvaro Vargas Llosa. Depois desse, os mesmos autores escreveram “O retorno do idiota” que, contrastando com a primeira obra, cai no conto do politicamente correto e afirma haver na América Latina duas esquerdas: uma “carnívora” (radical), à qual pertencem Fidel, Chávez, Morales e Correa, e outra “vegetariana” (light), onde se situariam Lula, Bachelet e Tabaré Vázquez.

Pois bem. Ao fazer a apresentação da obra, Apuleyo teve a decência de confessar que no início muitos acreditavam que havia exagero de Peña Esclusa quando denunciava o Foro de São Paulo (FSP) e que cuidaram de proteger Lula, desvinculando-o da “esquerda carnívora”. Após ler o livro e se dar conta de que há exatos 18 anos Peña Esclusa estuda esta criminosa organização, disse ter “reconsiderado o assunto” embora tenha qualificado Lula apenas como “populista”. Vale ressaltar que Carlos Alberto Montaner desqualifica completamente a existência e malignidade do FSP e Vargas Llosa há muito tem demostrado claramente em seus artigos uma guinada à esquerda. A meu ver, os idiotas latino-americanos de hoje são eles e todos os que debocham de nós que vimos há anos denunciando esta organização criminosa, pois os resultados estão aí, para quem quiser usar os olhos para ver a realidade do continente latino-americano.

Outra notícia interessante é que, com o passar do tempo, as revelações dos computadores de Raúl Reyes acabaram fazendo com que os ratos se vissem forçados a sair do porão. O líder camponês boliviano, Felipe Quispe, que se diz “ex” integrante do Exército Guerrilheiro Túpac Katari (EGTK – de extrema esquerda), em um comunicado lido em La Paz acusou o governo e o vice-presidente Álvaro García Linera - que também “pertenceu” a este bando terrorista -, de negarem seus vínculos com as FARC. Disse ele: “Não podemos ser como o atual governo que descohece e tem vergonha de suas origens e de seus amigos, declarando publicamente ‘não conhecer’ aos que foram seus aliados e suportes políticos”. No comunicado Quispe admitiu não só simpatias mas contatos com as FARC, o mesmo valendo para o governo do cocalero Morales.

E do Chile também, em notícia divulgada ontem, o senador opositor Alberto Espina acusa existência de nexos entre os índios mapuche e guerrilheiros das FARC. O ministro do Interior, Edmundo Pérez Yoma, admitiu ter conhecimento de contatos e viagens mas diz não ver nisso “qualquer importância”. Entretanto, o senador Espina entregou há um mês ao Ministério Público e à Agência Nacional de Inteligência um informe contendo mensagens eletrônicas trocadas entre prováveis dirigentes mapuches e Raúl Reyes. Segundo afirmou Espina, “as comunidades mapuches não têm nenhuma vinculação com estes grupos violentos que operam em La Araucanía, são gente de fora treinada e que pertencem aos grupos subversivos”. Ainda segundo a denúncia, um sujeito que se diz chamar “Roque”, enviou em 2006 um correio eletrônico a Raúl Reyes onde aventava a possibilidade de treinar mapuches em conflito.

O senador Espina, que pertence ao partido de direita Renovação Nacional, disse que as FARC mantêm contatos com o Movimiento de Izquierda Revolucionária (MIR), a Frente Patriótica Manuel Rodríguez (FPMR) e “vínculos políticos” com o Partido Comunista do Chile. Todavia, isto não é nenhuma novidade para quem estuda o assunto, uma vez que todos os citados e inclusive as FARC e o PT do oficialista governo brasileiro, pertencem ao Foro de São Paulo que Vargas Llosa, Apuleyo e Montaner desprezam, como se fosse um grupinho de inofensivos escoteiros.

Mas a informação mais quente de hoje eu reservei para o final. No dia 3 de setembro a “Força Ômega”, através da operação “Alfil”, atacou um acampamento das FARC em Serranía de La Macarena abatendo oito guerrilheiros da Frente 43. Outros quatro foram capturados mas o principal responsável pelo narco-tráfico da guerrilha, Gener García Molina, codinome “John 40”, conseguiu escapar ferido e encontra-se foragido pelas selvas do Guaviare com mais quatro guerrilheiros que conseguiram fugir com ele.

No acampamento foram apreendidos duas metralhadoras, 12 fuzis e munições e o mais importante: três computadores e 40 memórias USB, encontradas em Puerto Cachimo, Guaviare, onde se desenvolveu a ação. O ministro da Defesa, Juan Manuel Santos, afirmou que a informação contida nesses computadores é maior do que a encontrada nos computadores de Raúl Reyes. Segundo Santos, “[o material] vai nos dar a informação igual ou mais importante do que a que obtivemos no ataque a Raúl Reyes” e acrescentou que “a informação será revelada paulatinamente com o objetivo de não prevenir esta guerrilha”.

Well... Isto é de tirar o fôlego e fico imaginando os segredos de alcova que devem trocar entre si, aquelas “personalidades” que têm e sempre tiveram vínculos com as FARC e o rabo presíssimo, como por exemplo Lula, Marco Aurélio Garcia, Chávez, Morales, Ortega e tutti quanti. Não se pode tapar o sol com a peneira, tampouco não há mal que nunca se acabe. O governo colombiano não conta vitória antes do tempo, como maldosamente divulga a imprensa companheira de viagem, pois eles sabem (e o general Freddy Padilla diz reiteradas vezes) que apesar de enfraquecidas e cada dia mais sufocadas pela ação das Forças Militares, as FARC ainda têm poder de fogo que não deve ser subestimado. Os terroristas continuam cometendo crimes, narco-tráfico e mantêm em cativeiro uma infinidade de vítimas.

Vejam a ousadia deste bando terrorista. Este vídeo divulgado pela “Caracol Radio” da Colômbia mostra a presença de terroristas encapuzados na Faculdade de Ciências e Educação da Universidad Distrital em La Macarena, falando para uma multidão de jovens. Quem é o reitor desta universidade que permitiu um absurdo como este? Mas, como disse o ministro Santos após o sucesso da Operação Xeque, se eles não se renderem por bem, vão se render por mal. Deus o ouça e atenda!

Resta agora aguardar que o governo colombiano divulgue as informações contidas neste material apreendido porque esta gente precisa ser desmascarada. No Brasil a tropa de choque palaciana agiu rápido e a imprensa companheira de viagem seguiu à risca a determinação de desmerecer, negar e minimizar a bombástica revelação da revista “Cambio”, tendo como principal articulista a comuna Eliane Cantanhêde. Na ocasião em que o escândalo estourou veio uma muito providencial “olimpíada” e o resultado é que o caso foi abafado; nunca mais se falou no assunto e o povão, que nunca tomou conhecimento do que é de fato o FSP, já nem lembra mais que assunto é este. Mas nós não podemos permitir que aquelas denúncias sejam “deletadas” da memória nacional, sobretudo porque este é um ano de eleições.

E o Notalatina vai ficar em estado de alerta para as notícias relativas a estes computadores, podendo fazer edição extra a qualquer momento. Fiquem com Deus e até a próxima!

Comentários e Traduções: G. Salgueiro

2008-09-02T22:57:00.003-03:00

O Notalatina traz hoje várias informações e dicas mas também uma denúncia grave sobre o que está se passando na Argentina, com os julgamentos criminosos aos militares e pessoal de segurança que combateram – e venceram – o terrorismo nas décadas de 70-80 naquele vizinho país. E a primeira das informações é sobre os novos links e banners acrescentados ao blog que, naturalmente, recomendo a visita de todos. Os banners da Argentina (facilmente identificados pela bandeira) são de sites da resistência, formados por militares reformados ou amigos e parentes das vítimas do terrorismo daqueles anos sangrentos; é disso que sinto falta aqui no Brasil e tento há anos – em vão – reunir estas pessoas para criarmos algo semelhante. Visitem os sites e vejam como são ativos e como respeitam a memória de seus mortos, assassinados pelos terroristas dos bandos ERP e Montoneros.

Além desses, há dois novos cubanos, extremamente importantes: o “Instituto de la Memoria Historica Cubana contra el Totalitarismo”, cujo presidente é o meu amigo Pedro Corzo, produtor de vários documentários dentre os quais o mais conhecido é “Guevara: Anatomia de um mito”, que o Notalatina ofereceu com exclusividade para o Brasil há alguns anos. E o outro, “Archivo Cuba”, é o site inicialmente criado pelo falecido Dr. Armando Lago, a maior autoridade sobre o tema das perseguições e assassinatos de cubanos pós-revolução castrista e que agora está sendo administrado pela senhora María Werlaw.

Há ainda o link para o site do ex-ministro colombiano Fernando Lodoño, “La Hora de la Verdad”, que já fez interessantíssimas entrevistas com personalidade como Alejandro Peña Esclusa e o General Freddy Padilla de León, Comandante Geral das Forças Militares da Colômbia. O site está imperdível, confiram.

Já está também disponível aqui o banner que dá acesso ao site “Seminário de Filosofia” do meu mestre e amigo Olavo de Carvalho. Insisto para que visitem este site porque o material é extremamente raro e valioso, uma vez que quase todos os vídeos e áudios são inéditos. Por uma quantia irrisória é possível se inscrever e ter acesso a todo o material, além de participar do “Fórum Sapientia”, uma espaço onde pode-se discutir, trocar idéias e tirar dúvidas sobre as aulas de filosofia do nosso maior (senão o único e legítimo) filósofo brasileiro da atualidade. Vão lá!

E por falar em Olavo, domingo passado, 31 de agosto, ele foi entrevistado pelo analista estratégico Jeffrey Nyquist, que é para mim o mais melhor e mais competente analista da mídia americana. Para quem não o conhece, Nyquist tem uma pena ácida e crua, por vezes escatológica mas suas análises são sempre imprescindíveis. A entrevista foi feita no programa “Outside the Box Radio Show” e pode-se ouvi-la acessando o link da página ou então no replay que haverá hoje, às 23:00 pm (hora do Brasil) na rádio http://www.wibg.com/. Não percam!

Quero chamar a atenção também para o editorial do Farol da Democracia Representativa, cujo título é “Reflexões para a Semana da Pátria e eleições municipais que se aproximam”. Nesta reflexão há um convite – que estendo aos leitores deste blog – para que no próximo domingo, dia 07 de setembro, nos unamos em oração para que Deus livre a nossa Pátria Amada da maldição do comunismo. Convido a todos os católicos romanos, ortodoxos, evangélicos, judeus, espíritas, enfim, todos que crêem em Deus para que, mesmo que não possam atender à sugestão do Farol, de se rezar uma missa em cada rincão do país às 11 h. da manhã, formando uma barreira anti-comunista, que façam uma prece nessa hora, que se recolham e sintonizem o pensamento no Altíssimo para que Ele atenda as nossas preces e nos livre, ao Brasil e à América Latina inteira, desta maldição que tantas mortes, dor, sofrimento e miséria causou à Humanidade.

E finalizando os avisos e recadinhos, quero agradecer de coração ao meu amigo Silvio Grimaldo pela ajuda inestimável que tem me brindado aqui no Notalatina. Deus lhe pague, Silvinho!

****

Bem, o tema principal das denúncias de hoje é a situação vexatória, humilhante e indigna que estão passando os militares argentinos com esses absurdos processos a que estão sendo submetidos. Não vejo aqui no Brasil – me refiro à grande mídia de modo especial – qualquer comentário sobre estes “tribunais revolucionários” que começaram no ano passado sob a orientação do proto-comunista e midiático juiz Baltazar Garzón.

Eu venho acompanhando a situação dos militares argentinos desde que iniciou-se a “Dinastia K”, onde a primeira iniciativa foi trazer de volta ao poder TODOS os companheiros “ex” terroristas. Daí por diante, começou o inferno para os combatentes. Revogaram a Lei de Anistia, que passou a valer apenas para os que assassinaram, torturaram, seqüestraram, praticaram em média 7 atentados terroristas por dia e que, tal como aqui, são chamados de “jovens idealistas”. Os militares e demais defensores da lei e da ordem foram excluídos – desanistiados - , processados e presos “preventivamente”, e os julgamentos mais parecem um circo macabro, onde a maioria das testemunhas é falsa; e lá está o dedo sujo e cínico de Baltazar Garzón!

E nos dois últimos meses sentaram no banco dos réus do Tribunal Popular e Revolucionário Argentino, os generais Luciano Benjamín Menéndez, de Córdoba e Antonio Domingo Bussi, ex-governador eleito democraticamente de Tucuman, ambos octogenários, ambos condenados à prisão perpétua. Em sua defesa, o general Menéndez deu esta bela aula de amor à Pátria com a serenidade e a altivez de um soldado que sabe ter cumprido seu dever. O general Bussi em sua defesa afirmou que “era uma guerra contra um bando de delinqüentes marxistas-leninistas” e que “os ideólogos da subversão, hoje estão no governo”. Do mesmo modo que aqui no Brasil.

Eu assisti o julgamento pela CNN em Espanhol e chorei junto com o velho general Bussi. A foto que ilustra a edição de hoje é a evidência mais clara de que estas condenações são uma radiografia do ódio que move o espírito de um comunista. Nesta matéria há um relato sucinto sobre o episódio. Turbas enfurecidas com o resultado do veredicto, - que não definiu no momento se permitia prisão domiciliar ou se os mandava para uma penitenciária federal -, gritavam levantando cartazes com fotos de suas “vítimas”. Queriam sangue. Queriam, se pudessem, trucidar os velhos generais com as próprias mãos, pois é esta a “justiça” que eles crêem e conhecem; é este o direito que eles se atribuem. Não importa se os condenados são dois homens velhos, cansados e doentes, como o general Bussi que usa sonda nasal e tem dificuldade para falar. O que importa é a vingança, é o ódio à verdade, é o apego ao mal.

Se forem mandados para a Penitenciária Marcos Paz II, como tem sido com quase todos esses condenados, a vida deles não dura muito tempo mais; serão mais duas mortes anunciadas. Há poucos dias recebi um relatório da Argentina, onde se apontava que até o ano passado já estavam no cárcere – mesmo antes do julgamento, como o Pe Christian Von Wernich que ficou 3 anos preso antes de ser condenado à prisão perpétua – 94 militares dos quais, de março até agosto de 2008, já haviam falecido 40! Desses, tenho nítida lembrança de alguns por falta de atendimento médico, um envenado com cianureto e outro enforcado.

E hoje um dos filhos do general Bussi, Luis José Bussi, informou ao jornal La Gaceta de Tucuman que seu pai “está em estado de choque, muito desorientado, muito mal e deslocado da realidade”, depois de saber que o juiz Alfredo Terraf confirmou que vai pedir sua prisão numa penitenciária. Por isso solicitou a ajuda de uma psicóloga no domingo, pois não quer entender as implicações da sentença que lhe impuseram de ter cometido um crime de “lesa humanidade”. Além disso, Bussi filho queixou-se de que a assistência médica oferecida pelo Exército a seu pai deixa muito a desejar, pois os profissionais que o assistiam antes iam vê-lo todos os dias e os de agora só vão três vezes na semana. Ordens da ministra montonera da Defesa, Nilda Garré.

É impossível tomar conhecimento destas coisas com frieza e distância, como se elas não roçassem na nossa realidade. São nossos vizinhos de fronteira. São soldados de valor que lutaram para erradicar o terrorismo e a subversão do meio de sua gente e venceram, do mesmo modo que os nossos soldados. Mas também do mesmo modo cometeram dois erros fundamentais para que a fênix ressurgisse das cinzas: perderam a batalha no campo das idéias e cometeram o erro de acreditar que lidavam com pessoas normais e bem inencionadas perdoando-lhes todas as atrocidades cometidas. Hoje são eles os condenados. Hoje são eles que, novamente, estão sendo vitimados só que com o respaldo legal de uma justiça torpe, venal e comprada. E é preciso que o Brasil saiba disso, com todos os detalhes porque eles não voltaram em férias mas para ficar e destruir o que de bom existe na civilização judaico-cristã, eles que idolatram assassinos e odeiam a Deus.

Dedico esta edição em memória do meu recém falecido amigo argentino Horacio Zaratiegui, um incansável GUERREIRO com todas as letras maiúsculas e que lutou contra esta escória até poucas horas antes de sua partida definitiva deste mundo. Ele deixou seu exemplo de garra e coragem com retidão, aos que conviveram com ele de perto e aos amigos de longe como eu. Horacio está fazendo falta, a saudade está doendo mas a luta continua e não podemos nos acovardar agora. Fiquem com Deus e até a próxima!

Comentários: G. Salgueiro

2008-08-23T21:41:00.000-03:00

O Notalatina faz uma Edição Extraordinária para denunciar o patrulhamento na rede sobre aqueles que, correndo toda sorte de riscos e sem qualquer patrocício público ou privado, assumiram perante suas consciências e a Nação brasileira não se calar diante dos crimes que vêm sendo cometidos no país.

A vítima de hoje foi o meu amigo e companheiro de trincheira Heitor De Paola, proprietário do recém-inaugurado site “Papéis Avulsos”, cuja nota de esclarecimento segue no final desta edição.

Sobre a nota expedida pelo Heitor, esclareço que o assunto sobre a vacina contra a Rubéola, vem sendo motivo de estudos de um grupo de pessoas – eu, inclusive - onde já se encontram fortes indícios de que a mesma tem por objetivo a esterilização massiva da população em idade reprodutiva, através de micro abortos sucessivos. Não adianto mais detalhes deste crime de lesa-humanidade porque ainda estamos estudando e não há um relatório conclusivo.

Quanto ao texto do Félix Maier, publicado hoje pelo Mídia Sem Máscara que o Heitor não pôde inserir, vocês podem lê-lo aqui: Há torturador no governo Lula da Silva e entender o que “eles” não querem que o povo saiba.

O Notalatina já foi vítima de suspensão indevida no ano passado, sob a acusação de ser um “blog de spam”, e invadido por um delinqüente que postou o que bem quis quando o IP estava inacessível para mim, a proprietária única do blog, o que demonstra que há pessoas controlando e censurando o que escrevemos em nossos sites pessoais. Fica aqui mais esta denúncia da falta de liberdade e cerceamento de opinião reinante num país onde os cínicos e hipócritas insistem em chamar de democracia.

Ao meu amigo Heitor, minha irrestrita solidariedade e apoio. A esta escória sinistra, invejosa, incompetente e venenosa, que pensa que invadindo sites e blogs nos intimidam ou nos calam, meu repúdio, minha ajeriza, meu desprezo absoluto. Seria demais esperar que esta gentalha jogasse limpo como nós, que denunciamos apresentando as provas do delito, mas fica aqui registrada a denúncia com o apelo para que divulguem aos quatro ventos porque muitos de nós já fomos atingidos e hoje coube ao Heitor que, felizmente, conseguiu recuperar todo o material arquivado.

Fiquem com Deus e até a próxima!

ATENÇÃO : MEU JOVEM SITE FOI MACIÇAMENTE INVADIDO HOJE, 23/08/2008, EXATAMENTE APÓS TER FALADO PELO TELEFONE COM UM AMIGO SOBRE AS VACINAS FAJUTAS CONTRA A RUBÉOLA E EXATAMENTE NA HORA EM QUE EU INSERIA O ARTIGO DO FÉLIX SOBRE TORTURADOES NO GOVERNO LULA. QUANDO MANDEI ENTRAR O ARTIGO VEIO UMA INVASÃO QUE PARALISOU MEU COMPUTADOR E TIROU MEU SITE DO AR! O WEBMASTER CONSEGUIU RECUPERAR ATRAVÉS DO BACKUP DE ONTEM.

Comentários: G. Salgueiro